中國專業(yè)當代藝術資訊平臺
搜索

杜曦云:方向不一樣,標準也就不一樣

來源:99藝術網(wǎng)專稿 2009-11-16

 

時間:2009年11月7日


地點:北京當代藝術館


采訪人:尹蘇橋


【2009年11月7日下午“領升•2009中國美術批評家提名展”在宋莊“北京當代藝術館“開幕,展覽由“領升藝術論壇” 學術委員會邀請的16位與會批評家提名,并由學術委員會最終評議、審定后,最終確定35位藝術新銳參展。作為中國批評界本年度的重要活動,99藝術網(wǎng)就相關問題,采訪了參與展覽提名的青年批評家杜曦云?!?/p>

 


   99藝術網(wǎng):您這次也是批評家提名展里邊的提名者之一。


    
    杜曦云:是。


    
    99藝術網(wǎng):您這次主要提名了哪幾位?


    
    杜曦云:提名的有宋鬼聿、關晶晶,其實還有一個,當時是淘汰制,被淘汰掉了。


    
    99藝術網(wǎng):您提名了三個,有二個進入了展覽?


    
    杜曦云:對。


    
    99藝術網(wǎng):評審委員會淘汰了一個您提名的藝術家,您對這個問題怎么看?


    
    杜曦云:沒什么,我們只是提名,有一個評審委員會。評審委員會有自己的標準。


    
    99藝術網(wǎng):這里邊就涉及到評審的標準問題,你怎么看它的標準?跟你想法有沖突么?


    
    杜曦云:未必是沖突,事實上藝術本來就沒有一個大家眾口易調的標準,具體到每一個批評家,關注的方向不一樣,標準也可能是不一樣的。你提名一個人,我可能不太認可;我提名一個人,你也可能不太認可,這都是很正常的事。它不是一個科學公式,所以他們肯定有他們的理由。


    
    99藝術網(wǎng):你覺得自身在這個展覽當中處在一個什么樣的位置?   


杜曦云:批評家相當于是第一個環(huán)節(jié):負責選擇藝術家,以及提名,之后的程序他就不該介入了。具體作品的終審是通過學術委員會來進行的,具體展覽運作是通過策展人來進行的,與我們就沒有關系的。


    
    99藝術網(wǎng):只是第一步提名。


    
    杜曦云:對,我們只負責提名。


    
    99藝術網(wǎng):你認為批評家只是第一步提名,后邊的事情都由他們來做。您在提名的時候,會不會受到別的因素的干預和影響?比如說你在提名的時候,會不會考慮到后面資本推手的力量,看一看是不是符合他們的趣味?


    
    杜曦云:不存在這個問題,我到現(xiàn)在為止都不太清楚評審委員會的成員是哪些人,而且我也不該過問。我們作為提名藝術家的批評家,我提名了誰,以及別人提名了誰,我們彼此之間也不知道。比如說我提名的藝術家會跟別人提名的藝術家撞車,這個也是事后別人才告知的。


    
    99藝術網(wǎng):批評家跟藝術家之間會不會有利益關系方面的東西?


    
    杜曦云:如果是有利益關系,他們自己私下里就可以達成某種協(xié)定,很多時候沒必要通過這個展覽的方式。


    
    99藝術網(wǎng):這個展覽也是蠻重要的,可以提升藝術家各個方面的情況。


    
    杜曦云:這個當然是,如果這樣來談問題,不用說批評家與藝術家的關系,只要兩個人之間發(fā)生關系,都可能會有你剛才問的這個嫌疑所在,那么我們怎么回答呢?而且,很多時候猜測與事實之間有不小的差異。


    
    99藝術網(wǎng):謝謝!
 

 


【編輯:尹蘇橋】

相關新聞