依靠賣弄文革藝術(shù)的一些藝術(shù)家現(xiàn)在在做點(diǎn)什么呢?這個(gè)是值得深思的問題?
他們除了能夠賣弄中國文革中的紅色革命，還能夠擺弄點(diǎn)什么菜譜出來，這更是他們藝術(shù)發(fā)展上的關(guān)鍵，如果沒有，那么他們就是文革的殉葬者，但是不可以追加上藝術(shù)這個(gè)概念。我們甚至不能夠給予這些畫家一頂藝術(shù)的帽子，更適合的是一頂小丑的帽子?；蛘呔褪桥c只知道脫褲子的畫家是在一個(gè)層次的，他們是志同道合的。
中國有句老話，家丑不可外揚(yáng)。但是因?yàn)樗麄兪撬囆g(shù)家，所以就賦予了這個(gè)權(quán)力，可以把文革藝術(shù)掀到頂峰，這個(gè)特殊的時(shí)期給他們抓到了，以至丑化，美化文革就成了挑戰(zhàn)真實(shí)的藝術(shù)作風(fēng)，還權(quán)威，再次的進(jìn)行了一場(chǎng)藝術(shù)文化大革命，在國際市場(chǎng)上，勾搭成奸，買賣良知，利用這段歷史撈取錢財(cái)，但是過分過度之后，像是泛濫的錯(cuò)幣一樣，必然是中國藝術(shù)家的恥辱。難道當(dāng)代藝術(shù)還應(yīng)該感謝這個(gè)浩劫的十年么?利欲熏心的藝術(shù)家與藝術(shù)批評(píng)家是否應(yīng)該開始反思這些藝術(shù)作品了，或者開始焚燒這些藝術(shù)垃圾了呢?
這幫藝術(shù)家應(yīng)該徹底的清醒了，他們應(yīng)該逃離出這個(gè)圈子，應(yīng)該從貶低中國，再到歌頌中國了。藝術(shù)家是敢于面對(duì)一切的，藝術(shù)家應(yīng)該是見異思遷的。我想至少現(xiàn)在的中國是偉大的，我們應(yīng)該有點(diǎn)良知，不是么?確實(shí)中國會(huì)有些問題，但是還養(yǎng)活了十五億人，祖國畢竟在越來越好，不是么?我看到很多藝術(shù)家要么是在無窮的放大一些社會(huì)上的不良，要么是在無窮的美化一個(gè)參展的題材，或者太單一的從事一個(gè)題材，成了一批訓(xùn)練有素的專家。他們說這就是藝術(shù)夸張，或者某個(gè)時(shí)期很正確，社會(huì)在變化著，但是他們的思想不變化，表現(xiàn)的問題不全面，如果把他們的作品串成了一串肉串，全是一個(gè)口味，那么就乏味了。
文革藝術(shù)已經(jīng)死亡了，大家也許開始公認(rèn)了，確實(shí)這個(gè)買賣出丑的藝術(shù)行為已經(jīng)過去了，但是這些曾經(jīng)風(fēng)光在文革藝術(shù)里面的所謂藝術(shù)家們就開始有問題出來了?在文革題材退潮之后，他們是否就是一個(gè)個(gè)光著屁股的家伙了呢?他們不著急，我倒替他們著急了，畢竟如果沒有更大的創(chuàng)新作品出來，就依靠這點(diǎn)文革題材，還是算沒有真正的業(yè)績的，他們是否離開了這個(gè)文革題材就變得空白一片了呢?那么后人如何來評(píng)定這群片面性的，訓(xùn)練有素的專家呢?他們應(yīng)該深思了。
湛然于蘇州西山島明月灣湛然驛站
8/3/2009
【編輯：張瑜】
