藝術(shù)品拍賣(mài)回暖,收藏家郭慶祥“潑冷水”——
有些藏家用“講故事”設(shè)局
遭遇金融危機(jī)以來(lái),藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)在經(jīng)歷跌宕之后,似有回暖跡象。不久前,各拍賣(mài)行春拍頻頻傳來(lái)不俗的成績(jī),讓不少人心頭為之一振。然而,大連萬(wàn)達(dá)王月寶齋負(fù)責(zé)人、著名收藏家郭慶祥卻有意澆一盆冷水。
日前,他在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,不應(yīng)僅僅關(guān)注成交額、成交率,對(duì)于拍賣(mài)場(chǎng)上的種種現(xiàn)象有責(zé)任也有義務(wù)進(jìn)行質(zhì)疑和反思。
現(xiàn)象1 珍品大回流
在外界看來(lái),珍品的回流或重現(xiàn)并非壞事。中國(guó)文物回到祖國(guó)懷抱是壞事嗎?不是。珍品重新露臉,讓大家再次重視它的存在和價(jià)值是壞事嗎?不是??墒?,郭慶祥卻指出,這已成為一種現(xiàn)象,應(yīng)該引起思考,不能認(rèn)為都是好事。
“一位以收藏當(dāng)代藝術(shù)著稱(chēng)的海外藏家,突然拿出中國(guó)古代書(shū)畫(huà)和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)精品拍賣(mài),并且是以當(dāng)年的成交價(jià)作為底價(jià),在我看來(lái)沒(méi)有理由。”郭慶祥說(shuō),“而把這么好的作品拿出來(lái)賣(mài),是為了養(yǎng)護(hù)他的那些當(dāng)代藝術(shù),這就更沒(méi)理由了。”
姑且不論作品真假,對(duì)于海外回流拍品,郭慶祥反問(wèn)道:“我們知道是好東西,難道人家就不知道了?原本揣在懷里的好東西,憑什么要送回來(lái)呢?這值得深思。”
現(xiàn)象2 “講故事”就能賣(mài)天價(jià)
“講故事”是證明拍品流傳有緒的一種方式。雖然很多藏家以身說(shuō)法,痛斥“講故事”的害處,可還是有很多初涉收藏的買(mǎi)家不由自主地相信胡編亂造的“故事”。
在郭慶祥看來(lái),這些都是無(wú)法考證的故事,“從故事開(kāi)始,送畫(huà)人、拍賣(mài)行乃至參與競(jìng)拍者,形成了一條騙局鏈條。現(xiàn)在的情況是,大家的精品拍賣(mài)價(jià)格平平淡淡,相反假畫(huà)、一般畫(huà)家的作品都賣(mài)出了天價(jià)。”他指出,很有可能這位一般畫(huà)家的作品在有的藏家手里一輩子都賣(mài)不出去,但是到了另一位善于“講故事”的藏家手里就賣(mài)出了高價(jià)——這就是“做局”。
在拍品真假這個(gè)問(wèn)題上,拍賣(mài)行往往以“免責(zé)”條款從是非中抽身而出。郭慶祥指出,拍賣(mài)行的各項(xiàng)主管部門(mén)就是攔截偽作的關(guān)卡。如果本身就難辨作品真假和故事真?zhèn)危?ldquo;又如何為買(mǎi)家負(fù)責(zé)?”郭慶祥說(shuō):“由此導(dǎo)致一個(gè)差勁的鑒定者到了哪個(gè)拍賣(mài)行擔(dān)任主管,哪個(gè)拍賣(mài)行就會(huì)出現(xiàn)一批假畫(huà),成為業(yè)內(nèi)無(wú)奈的笑話(huà)。”
現(xiàn)象3 預(yù)展成了關(guān)系平臺(tái)
如果一家大拍賣(mài)行舉行預(yù)展,現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有很多人醉翁之意不在酒,而在于行話(huà)說(shuō)的“搭船”。他們的目光緊盯那些正在看拍品的藏家身上,并且主動(dòng)上前搭訕。這些人不是藏家,不是工作人員,而是其他拍賣(mài)行、尤其是一些小拍賣(mài)行派來(lái)的,甚至有人索性在現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)廣告?zhèn)鲉巍?/p>
“近幾年,拍賣(mài)行主管、法人到別家拍賣(mài)行預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)去拉關(guān)系、搶客戶(hù)的現(xiàn)象愈演愈烈。”郭慶祥說(shuō),“拍賣(mài)行不靠實(shí)力,而是跑去向藏家兜售。拍賣(mài)行如果沒(méi)有起到對(duì)作品嚴(yán)格把關(guān)的責(zé)任,拍賣(mài)市場(chǎng)將不容樂(lè)觀(guān),藏家完全有理由拒絕進(jìn)入拍賣(mài)行。”
【編輯:張瑜】