世紀翰墨畫廊負責人 林松
采訪記者:石棱
采訪方式:電話采訪
采訪時間:2009年5月26日凌晨
趙無極有一個代表作賣了3700多萬元
99藝術(shù)網(wǎng):在這次拍賣中是否有流標的現(xiàn)象?共拍出多少件作品?
林松:只有兩張流標,應(yīng)該是38張畫。成交率是97\%、98\%。
99藝術(shù)網(wǎng):相當高的一個成交率。
林松:趙無極有一個代表作賣了3700多萬,是比較突出的。 99藝術(shù)網(wǎng):港元? 林松:3700多萬。在日場上,吳冠中的作品拍得也很好,大概780萬。所以我覺得從整體來講都還不錯。
99藝術(shù)網(wǎng):這是不是一個信號,就是說我們在這次經(jīng)濟危機之后,藝術(shù)品市場,尤其是拍賣收藏這一塊又開始有一個復(fù)蘇的態(tài)勢?
林松:對。這個復(fù)蘇的態(tài)勢肯定是已經(jīng)明顯地表露出來了,但是也很理性。賣得好的基本上都是一些很好的作品,或者是經(jīng)過歷史考驗的經(jīng)典作品。
99藝術(shù)網(wǎng):您剛才說的這個理性,之前我們經(jīng)濟迅速增長,包括藝術(shù)的拍賣虛高,可能里面有一些水分和泡沫。這次的價格會不會存在這種現(xiàn)象?
林松:我覺得這次沒有。像趙無極、吳冠中的好畫,為什么拍得貴?因為他們的作品是真的很棒。但是你說當代藝術(shù)這個板塊里面,很多都是底價,要么就是底價過一兩口,要么就是底價差一口,打一個九折、八折。所以我覺得這都是比較真實的反應(yīng)。
99藝術(shù)網(wǎng):現(xiàn)場競拍的情況怎么樣,激烈嗎?
林松:競拍倒不是很激烈。我覺得從這個角度上講也是一個比較理性的表現(xiàn)。只要是好作品賣得肯定比較貴,而且大家出手也比較謹慎。一般的作品,哪怕是很有名氣,競拍也并非很激烈,但是也能賣掉。比如以前虛高的作品,現(xiàn)在必須要打折才能賣掉。
海外藏家依舊主力,國內(nèi)藏家在國際拍市異軍突起
99藝術(shù)網(wǎng):藏家主要是哪方面的,是海外華人還是大陸本土?
林松:我覺得海外藏家和大陸本土還是本次拍賣的主力。目前有越來越多的國內(nèi)藏家,在倫敦、紐約、香港等地的佳士得拍賣會上參與競投。當然,也有個別作品被外國藏家買走了。我覺得外國藏家看當代藝術(shù),只要他們覺得價格比較合理,也都會參與。所以這個市場上基本的面都在。比如說,有三、四個外國人在現(xiàn)場舉中國當代藝術(shù),就是說過了這個價錢,他就覺得不值了。
99藝術(shù)網(wǎng):世紀翰墨畫廊這次有沒有作品送拍?
林松:沒有。
99藝術(shù)網(wǎng):您這次是以一個什么樣的身份看這次拍賣過程的?
林松:我主要是想去買幾張老的油畫,但是都沒有買到。
99藝術(shù)網(wǎng):為什么呢,都已經(jīng)被人家買走了嗎?
林松:對。比如我們看中了一個于偉的作品,另外還有一個他的作品叫譚花木。國內(nèi)可能都不是特別熟,但美術(shù)史上都有,也是留學國外了。價格很便宜,比如4萬-6萬,拍到了82萬。另外,關(guān)良的水墨放在西畫里拍到了22萬,拍得都很不錯,你不可能撿到什么漏。我也覺得突出就是在經(jīng)典方面,只要畫得還不錯,歷史上有記錄,都會拍出應(yīng)得的價格。我本來要去買這幾張畫的,但有三四張畫沒有買到。
【編輯:于歐】
99藝術(shù)網(wǎng):會不會是因為他在香港,我們現(xiàn)在在北京,保利春拍也預(yù)備開始了。根據(jù)您的觀察,這個整體情況,除了香港之外,北京這邊的拍賣情況會不會也有一個非常好的復(fù)蘇狀況?
林松:我覺得保利會拍得不錯,尤其是保利有幾個人是很重要的,比如陳逸飛、張曉剛、劉小東、曾梵志,他們有一些比較重要的作品,一定會拍得不錯。
拍賣場上出現(xiàn)大師的偽作并不是個別現(xiàn)象
99藝術(shù)網(wǎng):這次在香港佳士得方面,有一件事情,也是吳冠中先生的水墨作品,叫做《松樹》。這件作品當時是以158萬港元的價格拍出去了。但是好藏之美術(shù)館方毓仁先生就出來說:“這件作品是一件偽作”,并明確地表示他經(jīng)過了吳冠中先生本人的確認。這個事情您在香港佳士得方面有沒有注意到一些解釋或者是澄清?
林松:我在香港呆的時間太短了,沒有看到媒體上的直接反應(yīng)。但是我覺得這個事情肯定是真實的。因為我知道方毓仁經(jīng)手吳冠中,在香港他也也是專家,并且已經(jīng)近30年了。所以他的專業(yè)性以及跟吳冠中的私交肯定是不容置疑的。因為我沒有看到,只是匆忙地翻了一下圖錄,所以稍微有一點印象,只記得那張叫《松樹》的畫挺大。但是我覺得如果那幅畫的尺寸真是那么大,不應(yīng)該賣到這個價錢。
99藝術(shù)網(wǎng):60×130多。
林松:對。吳冠中這么大的一幅作品,正常的話肯定要過300萬,所以我覺得好畫應(yīng)該有好價錢,不可能有這么一個價錢。你撿漏兒,這肯定是有問題的。
99藝術(shù)網(wǎng):他的問題,就是因為今天還沒有媒體暴光,我們今天也是第一次去采訪方毓仁先生,他說在拍賣進行之前,他在預(yù)展的時候通過佳士得提供的圖錄就已經(jīng)讀到這些作品的情況,當時就發(fā)現(xiàn)這是一件偽作。之后與吳冠中先生本人求證后,得知吳冠中本人也承認這確實是一件偽作。于是,吳冠中和方先生就給佳士得北京這邊打了個電話,但是北京這邊說是要等香港回話,后來不了了之,沒有一個明確的說法。最后到了拍賣這天,把已經(jīng)明知道的偽作以158萬的價格成交出去了。我們行業(yè)怎么看待這個事情或者怎么來處理?
林松:我覺得這個行業(yè)應(yīng)該有一個危機意識或者說危機公關(guān)。像這種我認為證據(jù)比較確鑿的事情,應(yīng)該也有所懷疑。
一方面對拍賣公司的聲譽是一個嚴重的影響,它的專業(yè)性會受到質(zhì)疑。另一方面,如果證據(jù)這么充分,必然要有所懷疑。我覺得對買賣雙方都是一個保護。從長遠來看,商業(yè)利益是最重要的。雖然我們也知道,這個問題在拍賣市場一直都存在,尤其是水墨畫的市場,但還是要盡量減少為好。而一旦有人提出來質(zhì)疑,應(yīng)該及時糾正,這是最重要的。
99藝術(shù)網(wǎng):出現(xiàn)贗品偽作現(xiàn)象,特別是在國內(nèi)拍賣里面的情況是普遍現(xiàn)象還是個別現(xiàn)象?
林松:我剛才也是說,在書畫市場里邊,它一直存在,是有一定比例的,并不是說一場拍賣100\%都是假的。這個比例可能在10\%,或者百分之幾。我覺得這種事情在水墨畫市場上是一直都存在的。
99藝術(shù)網(wǎng):行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)方面有專門對這些事情的規(guī)律或者是管理嗎?
林松:在我們拍賣公司的《拍賣法》里有一個固定的條約,拍賣行不對偽作負責。
99藝術(shù)網(wǎng):那么拍賣行自身不對偽作負責,有沒有鑒定的部門和功能?
林松:從工作程序上肯定有這么一個鑒定的過程。但是他有一個自我保護的條款,并不對偽作負責。也就是說你買了假畫你活該。所以我覺得這是一個很大的問題。但是在佳士得、蘇富比這樣的拍賣行,如果有一個超過三位以上專家認為有問題的作品出現(xiàn),在一定時間內(nèi),是會給你退款的。我覺得這一點要比國內(nèi)強,它肯退款和承擔責任。而國內(nèi)的拍賣公司,目前還沒有這樣的規(guī)定和做法。
中國藝術(shù)品收藏拍賣市場呈復(fù)蘇趨勢,當代藝術(shù)仍處于理性調(diào)整期
99藝術(shù)網(wǎng):最后問您一下,這次參加香港佳士得拍賣,有何看法?
林松:我覺得從總體來看,中國藝術(shù)品收藏拍賣市場呈上升走勢,所以市場的基礎(chǔ)還是比較穩(wěn)固的,不管是在經(jīng)典板塊還是當代藝術(shù)板塊。在經(jīng)典方面,如趙無極、吳冠中這些老一輩藝術(shù)家;當代藝術(shù)家方面,如劉野,這次拍得也比較好,一張小畫50×60,能拍到270,大概就是350、360萬。我覺得這都是很好的一個信號。這幾個板塊都不錯。
另外,目前市場越來越秩序、越來越合理,這也是對未來市場持樂觀態(tài)度的一個前提。但是,在當代藝術(shù)這個板塊,我特別提一點,它明顯是在調(diào)整,這已經(jīng)是一個不爭的事實。但還是有很多能夠經(jīng)得起考驗的當代藝術(shù)家,比如像我剛剛提到的方立鈞、劉野,他們都拍得不錯,也就是我們通常所說的前幾名。再就是像王廣義這樣的藝術(shù)家,雖然拍的不是特別貴,但是全部都成交了,他們也沒有太大的問題。
所以,我覺得當代藝術(shù)開始調(diào)整,兩頭是很明顯的。一個是這些已經(jīng)有些名氣,有一定的代表性的當代藝術(shù)家,前景看好。還有一頭就是新一批年輕藝術(shù)家,他們拍得也不錯。比如像李繼開,也拍到8萬。比較危險的就是我們通常所說的二類藝術(shù)家,也是有人買的,有些價格在十幾萬、二十幾萬還是有人買。但是千萬不要像以前一樣,七、八十萬,五、六十萬的價格起拍。
99藝術(shù)網(wǎng):還是需要理性。
林松:對。我覺得二線的調(diào)整會非常大,甚至有一些虛高不太好的這些人都有面臨退市的危險。我比較看好兩頭的,那些前幾名代表性人物和一些新銳的,交易還是不錯的藝術(shù)家。
99藝術(shù)網(wǎng):謝謝!
【編輯:于歐】