中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

看中國當(dāng)代藝術(shù) 無需悲觀但也不容樂觀

來源:99藝術(shù)網(wǎng)專稿 作者:杜曦云 2009-03-24

  從2005年開始的中國當(dāng)代藝術(shù)市場神話,隨著全球金融海嘯的到來而迅速低落。畫廊停業(yè)、藝術(shù)區(qū)租金下降、藝術(shù)家工作室轉(zhuǎn)租等蕭條訊息接踵而來,危機(jī)感令人談?wù)摦?dāng)代藝術(shù)時(shí)小心翼翼,不復(fù)幾年來的高歌猛進(jìn)。但另一種論調(diào)也隨之而生,這種論調(diào)認(rèn)為,因?yàn)槭袌雠菽南?,?dāng)代藝術(shù)的春天也將來臨。

  這種論調(diào)的合理性,是在與近年來的泡沫化市場相比照中產(chǎn)生的。炒作起來的泡沫化市場,讓當(dāng)代藝術(shù)成為投資的熱點(diǎn),一時(shí)間泥沙俱下,學(xué)術(shù)價(jià)值欠缺或不高的作品屢拍高價(jià),甚至占據(jù)市場價(jià)格的高標(biāo)。在這種市場風(fēng)向標(biāo)的暗示下,大批投機(jī)分子涌入來分一杯羹,讓當(dāng)代藝術(shù)界以市場價(jià)格而非學(xué)術(shù)價(jià)值為中心。這種風(fēng)潮讓當(dāng)代藝術(shù)界人心浮動(dòng),無心于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)建構(gòu),紛紛投身于市場的熱浪之中,從藝術(shù)批評(píng)到藝術(shù)創(chuàng)作概莫能外。于是,當(dāng)市場熱潮回落后,藝術(shù)界又將重返良性的學(xué)術(shù)建構(gòu)與推進(jìn)之中。

  但果真如此嗎?首先,學(xué)術(shù)建構(gòu)與推進(jìn),是長期而艱辛的緩慢累積,冰凍三尺非一日之寒,能夠來去急速的只能是炒作化的市場。在泡沫化市場期間學(xué)術(shù)墮落的話,市場蕭條期學(xué)術(shù)也不可能迅速上升。其次,真正與泡沫化市場休戚與共的,是泡沫化的藝術(shù),對于長期堅(jiān)守的藝術(shù)家或批評(píng)家來說,學(xué)術(shù)推進(jìn)本來就一直沒有停止過,市場的泡沫與否,其實(shí)與他們關(guān)系不大。只有那些渾水摸魚者,才會(huì)在水落石出后紛紛逃逸。再次,泡沫化市場其實(shí)并非全然沒有可取之處,在投資當(dāng)代藝術(shù)的熱潮中,高水準(zhǔn)的藝術(shù)也得到了一定的良性機(jī)會(huì),尤其是某些多年堅(jiān)守卻無人問津的邊緣性實(shí)驗(yàn)藝術(shù)。藝術(shù)市場的低落,讓這些藝術(shù)也失去了一些被支持的機(jī)會(huì),雖然這種機(jī)會(huì)本來就不多,而且在多年來缺少支持的狀況下他們依然一路堅(jiān)持了下來。

  但泡沫化市場的低落,對中國當(dāng)代藝術(shù)而言,確實(shí)是一個(gè)重新調(diào)整的契機(jī)。從1970年代末期以來,中國當(dāng)代藝術(shù)一直以社會(huì)、文化批判為主流,但忽略或回避了自我批判。而且,當(dāng)代藝術(shù)自身的問題,也沒有充分展示出來。但當(dāng)這個(gè)亂頭粗服的攪局者也一朝得寵而獲得“成功”后,它自身的種種癥候也迅速而全面地顯露了出來。問題顯露的越明顯,對它的認(rèn)識(shí)也會(huì)越清楚。所以,泡沫化市場以來,中國當(dāng)代藝術(shù)終于迎來了它的自我反思和批判期。

  從政治對抗、文化啟蒙到犬儒式調(diào)侃、平面化嬉戲、歷經(jīng)后殖民引誘、市場軟化和政治招安,中國當(dāng)代藝術(shù)的三十年終于歷經(jīng)了較為全面的“磨難”。當(dāng)有了這種自我反思與批判的態(tài)度,中國當(dāng)代藝術(shù)才有可能擁有更為健康、成熟的態(tài)度,也才可能為真正飽滿、自足的多元生態(tài)創(chuàng)造適宜的環(huán)境。所以,還不能盲目樂觀地認(rèn)為市場蕭條后中國當(dāng)代藝術(shù)就能迎來它的春天,只能說市場蕭條給了它一個(gè)重寫自身的機(jī)會(huì)。而這種重寫,不應(yīng)再是對樣式、方法的重寫(如同這幾年來的痛責(zé)符號(hào)型繪畫、大臉畫),因?yàn)槿魏晤I(lǐng)域都有濫竽充數(shù)者的投機(jī)空隙,也都有進(jìn)行良性建構(gòu)者的深入空間,對于前者而言,市場的蕭條,只是讓他們進(jìn)入蟄伏期或?qū)ふ倚碌目沙酥畽C(jī)而已。重要的是進(jìn)行深思熟慮后的學(xué)術(shù)價(jià)值觀的推進(jìn)或重寫,否則,在火爆或蕭條期都不會(huì)有本質(zhì)性的改變。而這種推進(jìn)或重寫,是漫長而艱辛的過程,期待它在短短幾年內(nèi)一蹴而就,談何容易?。ㄗ髡撸憾抨卦啤端囆g(shù)時(shí)代》雜志執(zhí)行主編)

【編輯:姚丹】

相關(guān)新聞