日前，許欽松接受本報(bào)記者采訪時(shí)就提案的相關(guān)內(nèi)容作了進(jìn)一步闡釋，并呼吁：廣東應(yīng)以其特有的氣魄走前一步，率先品嘗藝術(shù)品抵押制度“頭啖湯”。而文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員西沐也表示：除了北京，廣東最有條件進(jìn)行藝術(shù)品抵押制度試驗(yàn)。
藝術(shù)市場(chǎng)死水一潭無(wú)波瀾
收藏是一種歷史悠久和文化內(nèi)涵深厚的社會(huì)行為。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的快速積累，作為一種有極高觀賞價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和升值空間的特殊商品，藝術(shù)品的收藏、投資熱曾在我國(guó)一浪高過(guò)一浪：從2003年開(kāi)始，中國(guó)藝術(shù)品拍賣經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和拍賣場(chǎng)次呈激增的態(tài)勢(shì)；2007年，中國(guó)藝術(shù)品拍賣交易總額就達(dá)近百億元人民幣。但是，“目前，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)無(wú)比慘淡，而廣東的情況更加糟糕，就像一潭死水，無(wú)從起波瀾。”許欽松說(shuō)，主要原因是藝術(shù)品不能與房、車等固定資產(chǎn)享有同樣的待遇，銀行不把其作為抵押品。
書(shū)畫(huà)市場(chǎng)是廣東藝術(shù)品市場(chǎng)的主力軍。依靠本省雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，書(shū)畫(huà)市場(chǎng)勉強(qiáng)占據(jù)了十分天下有其一的市場(chǎng)地位。藝術(shù)品不可抵押、一二級(jí)市場(chǎng)倒掛(二級(jí)市場(chǎng)拍賣行取代了一級(jí)市場(chǎng)畫(huà)廊的功能)等諸多因素，使原本先天不足的廣東書(shū)畫(huà)市場(chǎng)近于“冰封”，幾乎可用“慘淡”二字來(lái)形容。據(jù)中國(guó)畫(huà)廊聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)：截至2008年6月，中國(guó)約有12297家畫(huà)廊，其中主營(yíng)性畫(huà)廊約3549家，而廣東省的畫(huà)廊約為896家，主營(yíng)性畫(huà)廊約298家，分別占全國(guó)總數(shù)的7.3\%和8.4\%——這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于京、滬、江浙等地。更為要命的是：這些畫(huà)廊中，真正有實(shí)力者不多，高素質(zhì)的畫(huà)廊更少。在這種情況下，廣東書(shū)畫(huà)市場(chǎng)這個(gè)“先天不足兒”經(jīng)不住金融危機(jī)大風(fēng)大浪的沖擊，出現(xiàn)了投資者不肯輕易入市、持幣觀望情緒濃厚；部分企業(yè)持有者資產(chǎn)迅速縮水，急于將書(shū)畫(huà)兌現(xiàn)求自保；尚處事業(yè)上升期的一些中青年畫(huà)家對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生信心危機(jī)等嚴(yán)重現(xiàn)象，稱這些現(xiàn)象為一潭死水并不為過(guò)。
這樣一來(lái)，運(yùn)行“藝術(shù)品抵押機(jī)制”，讓藝術(shù)品成為可兌現(xiàn)或可抵押貸款的商品，就成了治愈藝術(shù)品市場(chǎng)的良方妙藥。
藝術(shù)品抵押制是良方妙藥
然而，實(shí)施“藝術(shù)品抵押機(jī)制”這話說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難——目前，我國(guó)內(nèi)地的銀行并不視藝術(shù)品為抵押品。
據(jù)調(diào)查，要在內(nèi)地經(jīng)營(yíng)類似業(yè)務(wù)的藝術(shù)銀行，需領(lǐng)取財(cái)務(wù)公司牌照，申請(qǐng)手續(xù)甚為繁復(fù)，而現(xiàn)有銀行又不發(fā)放這類貸款。目前，國(guó)內(nèi)只有小部分當(dāng)鋪在從事藝術(shù)品抵押貸款，可當(dāng)鋪收取的利息較高，業(yè)務(wù)量小，尚未行成氣候。
藝術(shù)品去銀行做抵押擔(dān)保貸款，在海外是尋常事，國(guó)內(nèi)銀行界為什么卻一直遲遲未開(kāi)這一業(yè)務(wù)呢？許欽松認(rèn)為：藝術(shù)品不能與房、車等固定資產(chǎn)享有同樣待遇的原因，首先是因?yàn)橄嚓P(guān)藝術(shù)品流通的行業(yè)協(xié)會(huì)和交易、鑒定、評(píng)估等社會(huì)機(jī)構(gòu)及專業(yè)人員的管理混亂，缺乏政府主導(dǎo)的、統(tǒng)一集中的規(guī)范化、權(quán)威化管理，管理制度和管理方法嚴(yán)重缺失，造成了目前藝術(shù)品鑒定、評(píng)估體系和交易市場(chǎng)的混亂；其次，全國(guó)性、專業(yè)性、權(quán)威性的信息平臺(tái)、專家平臺(tái)和科學(xué)化認(rèn)證體系建設(shè)的嚴(yán)重滯后，致使藝術(shù)品收藏、流通中的鑒定、評(píng)估水平及市場(chǎng)誠(chéng)信水平難以提高，藝術(shù)品抵押嚴(yán)重缺乏信息和信用基礎(chǔ)；再次，由于缺乏相關(guān)藝術(shù)品抵押的法律和政策配套，約束了金融和民間資本進(jìn)入藝術(shù)品收藏市場(chǎng)。
“目前的藝術(shù)品市場(chǎng)既缺乏由政府主導(dǎo)、統(tǒng)一集中的規(guī)范化管理機(jī)構(gòu)，又沒(méi)有全國(guó)性、專業(yè)性、權(quán)威性的信息平臺(tái)、專家平臺(tái)和科學(xué)化認(rèn)證體系，還缺乏相關(guān)藝術(shù)品抵押的法律和政策配套。銀行怎么接這單業(yè)務(wù)啊？”許欽松無(wú)奈地說(shuō)。
【編輯：姚丹】
