吳冠中批徐悲鴻背后的江湖恩怨

文/林扶疊

上周，徐門弟子楊之光出面，接受了同一媒體的采訪，表了一個態(tài)：“如果我見到吳冠中先生，我就要勸他：笑了吧，算了吧，不要去算這個老賬。”

前段時間，畫家吳冠中接受媒體采訪，談了很大一段徐悲鴻，將其稱為“美盲”、“畫匠”。一石擊下，暗潮洶涌，成為美術(shù)界酒桌飯局的焦點。上周，徐門弟子楊之光出面，接受了同一媒體的采訪，表了一個態(tài)：“如果我見到吳冠中先生，我就要勸他：笑了吧，算了吧，不要去算這個老賬。”這里所謂的“老賬”，既有社會因素，也有政治因素，還摻雜著江湖因素。

江湖，是一個很有前途的行業(yè)，是一個個圈子和山頭。所謂山頭，類似于武俠小說里的門派，強(qiáng)調(diào)的是師承關(guān)系，彼此抱團(tuán)共同進(jìn)退，少林武當(dāng)?shù)囊灰娒?，齜牙咧嘴，吹胡子瞪眼睛，話不投機(jī)就干架。所謂圈子，類似于武俠小說里的幫派，或因地域或因身高、膚色、性別、利益，結(jié)合成一個個小團(tuán)體，互相照應(yīng)，榮辱與共。

一部文化史，實際上就是一部江湖史，江湖的興衰成敗，牽連著文化的興衰成敗。舉個例子，上世紀(jì)二三十年代，清華大學(xué)“四導(dǎo)師”，梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任。四位大師能夠匯聚清華，互相砥礪，成就斐然，就和“江湖”脫不了干系。清華國學(xué)研究院這個項目，是當(dāng)時的校長曹云祥和胡適喝酒時聊出來的。胡適一生治學(xué)從政，私淑梁啟超；胡適的學(xué)生傅斯年，在德國留學(xué)時與陳寅恪同學(xué)，二人被稱為“寧國府前的一對石獅子”；梁啟超搞維新革命，提攜之人就是陳寅恪的爺爺和老爸；王國維青年時期，曾在梁啟超主筆的《時務(wù)報》打工；趙元任在美國是胡適的同學(xué)，后在德國留學(xué)時與陳寅恪相識。四位學(xué)術(shù)大師，都是一個圈子里的，他們的核心就是胡適和梁啟超，類似于武俠小說里的總瓢把子，一舉一動，沾親帶故，足可影響中國文化的進(jìn)程。

江湖也有恩怨情仇。

陳獨秀任教北京大學(xué)，與小老鄉(xiāng)胡適關(guān)系甚好，北京學(xué)界的浙江幫“太炎弟子分舵”便看不順眼。當(dāng)時蔡元培主政北大，在北京文化界是浙江幫的龍頭老大；陳獨秀因為風(fēng)化事件被媒體曝八卦，“太炎弟子分舵”連夜出動，密會蔡元培，成功驅(qū)逐陳獨秀。陳獨秀帶領(lǐng)《新青年》遠(yuǎn)走上海，造就了《新青年》的分裂和其后波瀾壯闊的中國史。

中國的近現(xiàn)代美術(shù)史，更是一部江湖史。“學(xué)得文武藝，貨賣帝王家”。

在舊社會，搞美術(shù)，要出人頭地，必須有文化名流提拔，權(quán)貴豪門庇佑，巨賈富商埋單。一個有名氣有聲望的藝術(shù)家，基本上等同于一個長袖善舞的交際家。名流、權(quán)貴、富商，就那么幾個，掰手指就能數(shù)清，其中的利益糾紛，導(dǎo)致了門派之間劃地盤、拼刀子。

上世紀(jì)上半葉的中國美術(shù)界，有三座大山。一座是劉海粟主政的上海美專，一座是蔡元培創(chuàng)辦、林風(fēng)眠掌舵的浙江美專(國立藝專)，一座是徐悲鴻操持的北平藝專。三個山頭聚斂了大部分中國近現(xiàn)代美術(shù)史上的著名人物，彼此互不服氣，互有糾葛，流風(fēng)所及，以迄于今。上世紀(jì)下半葉，上海美專被蘇州美專兼并，與浙江美專僻處東南，大隱于市；以徐悲鴻為首的北平藝專人馬，成功轉(zhuǎn)型，大顯于朝……

實際上，不僅出身于浙江美專的吳冠中對徐悲鴻一肚子牢騷，當(dāng)年與徐悲鴻分庭抗禮的劉海粟，至死都在與徐悲鴻及其門人纏斗———江湖傳言，徐悲鴻曾在上海美專屈身半年，算是劉海粟的學(xué)生(只不過，徐悲鴻不認(rèn)這個師傅)，其后徐到哈同花園畫畫，拜康有為為師，得蔡元培賞識而飄洋過海，方有了后來的成就。

【編輯：郭赟】