美國(guó)重感冒，全球病殃殃!次貸風(fēng)暴未息，金融事件紛至，當(dāng)世界第一強(qiáng)權(quán)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)出了狀況，全世界都得「有難同當(dāng)」，共嘗苦果;這種牽一發(fā)動(dòng)全身的臍帶關(guān)系，歐、亞、美洲沒(méi)有哪個(gè)區(qū)塊能夠置身事外。于是，會(huì)不會(huì)因此釀成全球金融風(fēng)暴?人人心驚膽跳;全球的藝術(shù)市場(chǎng)，也只有繃緊神經(jīng)，忐忑以對(duì)?！ ?br />
美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟控股公司，9月15日宣告破產(chǎn)，寫(xiě)下美國(guó)歷史上最為巨額的破產(chǎn)案(申報(bào)資產(chǎn)總值達(dá)6,390億美元)。這家成立158年的公司走入歷史，卻給全球金融市場(chǎng)帶來(lái)巨大沖擊。雷曼破產(chǎn)的前一天，9月14日，全球最大券商美林公司(Merrill Lynch)同意以500億美元的價(jià)格賣(mài)給美國(guó)銀行(BOA)，以求安度這波金融風(fēng)暴;這家具有94年歷史的公司脫售，使華爾街的金融勢(shì)力為之改觀(guān)，美國(guó)銀行因?yàn)槭召?gòu)美林，而成為全美最大的財(cái)富管理銀行。9月17日，面臨存亡關(guān)鍵的美國(guó)第一大保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)，接受美國(guó)政府拯救方案，由美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)(Fed)宣布，將以850億美元換取AIG的8成股份，AIG則以現(xiàn)有資產(chǎn)作為抵押?！ ?br />
這美國(guó)華爾街的三大利空，沖擊世界經(jīng)濟(jì)，重創(chuàng)全球股市;事實(shí)上，F(xiàn)ed前主席葛林斯班，接受美國(guó)廣播公司(ABC)的談話(huà)性節(jié)目訪(fǎng)問(wèn)時(shí)即已表示，次貸市場(chǎng)崩盤(pán)引起的金融危機(jī)，恐怕是「一世紀(jì)才發(fā)生一次的事件」，并強(qiáng)調(diào)「美國(guó)正陷入百年來(lái)僅見(jiàn)的金融危機(jī)，將導(dǎo)致更多金融機(jī)構(gòu)倒閉」。言猶在耳，美林先被收購(gòu)，雷曼宣布倒閉，AIG接受政府拯救方案;如骨牌效應(yīng)般，不只是美國(guó)金融受創(chuàng)，歐、亞股市幾乎全軍覆沒(méi)。美國(guó)「痛苦指數(shù)」上升速度之快，已是自卡特任期最后一年(1980)以來(lái)之最?！ ?br />
對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)而言，經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴是影響交易最大的變量，一方面，資金緊縮的結(jié)果會(huì)使部分買(mǎi)家縮手;但另一方面，當(dāng)其他金融投資管道紛紛受創(chuàng)，藝術(shù)品購(gòu)藏反而成了最佳的避險(xiǎn)工具;兩極化的現(xiàn)象，將是這一波金融風(fēng)暴影響下必須關(guān)注的重點(diǎn)。尤其是新興的華人藝術(shù)文物市場(chǎng)，面對(duì)這次的金融事件，又將是一波新的試煉與新的經(jīng)驗(yàn)?！ ”本W運(yùn)風(fēng)光閉幕后，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的看法，卻明顯的出現(xiàn)兩極化。部分專(zhuān)家認(rèn)為由于京奧動(dòng)用國(guó)家資源過(guò)劇，加上近期多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)皆不理想，因此產(chǎn)生了中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)在后奧運(yùn)時(shí)期進(jìn)入危險(xiǎn)期的疑慮。也有部分專(zhuān)家認(rèn)為，過(guò)去兩年中國(guó)傾全國(guó)之力投注于奧運(yùn)，無(wú)暇照應(yīng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今奧運(yùn)結(jié)束，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)階層已表明將「全力拚經(jīng)濟(jì)」，而奧運(yùn)所留下的各項(xiàng)資源與基礎(chǔ)建設(shè)，也可為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的向上推升加分。中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)更公開(kāi)表示，奧運(yùn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和投資增量在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和投資總量中的比重很小，奧運(yùn)不會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分水嶺?！ ?br />
然而，對(duì)仍在開(kāi)發(fā)中的中國(guó)大陸而言，過(guò)去多年的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率都在雙位數(shù)以上，對(duì)于面臨國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)不穩(wěn)的情況缺乏心理和實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)，因此，當(dāng)面臨這波由美國(guó)次貸衍生出金融問(wèn)題的骨牌效應(yīng)，中國(guó)的股市、基金、房市也都產(chǎn)生了一定程度的沖擊。其中，深滬股市「跌跌不休」，龐大的股民哀鴻遍野，就連上市公司上半年炒股的虧損，都超過(guò)人民幣400億元;上市公司老板的財(cái)富也大為縮水，如上半年中國(guó)股市大富豪中，以蘇寧電器董事長(zhǎng)張近東財(cái)富縮水規(guī)模最大，高達(dá)人民幣131億元;而中國(guó)媒體也針對(duì)上市公司股票市值最高的一百位高階主管進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，上半年所持有的股票市值，就減少了人民幣632.9億元。由于A股大跌，股民信心潰散，資金開(kāi)始回流銀行，中國(guó)人民銀行公布了8月金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行狀況，當(dāng)月人民幣各項(xiàng)存款就增加了6,501億元，目前中國(guó)人民在銀行的儲(chǔ)蓄存款已超過(guò)人民幣20兆元。而受股市的牽累，今年上半年中國(guó)59家基金公司旗下的364只基金，凈虧損也達(dá)人民幣1.08兆元，創(chuàng)下歷史最高虧損紀(jì)錄，「基民」變成了名副其實(shí)的「饑民」。深圳、上海、北京房市交易也大幅下滑，價(jià)格不斷下降，房地產(chǎn)商減價(jià)促銷(xiāo)已成為中國(guó)主要城市的普遍現(xiàn)象?！ ?br />
依照藝術(shù)市場(chǎng)為景氣下滑影響之先的定律，全球金融問(wèn)題沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)華人藝術(shù)文物市場(chǎng)勢(shì)必有一定程度的影響，是否會(huì)全面性的趨于觀(guān)望?抑或某些項(xiàng)目沖擊較大?哪些類(lèi)別較有抗力?就成為市場(chǎng)業(yè)界及藏家買(mǎi)主最關(guān)心的課題?！ ?br />
中國(guó)藝術(shù)文物市場(chǎng)的三大區(qū)塊──當(dāng)代藝術(shù)、中國(guó)書(shū)畫(huà)、瓷器工藝品，在這波全球性金融風(fēng)暴中會(huì)是什么樣的局面呢?
「當(dāng)代藝術(shù)」，無(wú)可諱言是這兩年崛起最快，市值漲幅最大的項(xiàng)目，在拍賣(mài)市場(chǎng)上，不到五年的時(shí)間已由陪襯的配角一躍而成拍場(chǎng)業(yè)績(jī)的焦點(diǎn);當(dāng)代藝術(shù)家也成為超高收入的新富階級(jí)，不少畫(huà)廊、經(jīng)紀(jì)人及投機(jī)客都在近兩年內(nèi)「短線(xiàn)獲利」。事實(shí)上，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的體質(zhì)并未健全，炒作價(jià)格的「空中樓閣」終究無(wú)法持久;去年(2007)秋季拍賣(mài)，即已出現(xiàn)追價(jià)疲軟的現(xiàn)象，今年春拍更明顯走勢(shì)下滑，原本擅長(zhǎng)「作價(jià)」的部分拍場(chǎng)，也產(chǎn)生「作不動(dòng)」的強(qiáng)弩之末效應(yīng);「買(mǎi)高賣(mài)高」的追價(jià)熱潮已趨飽和，再加上國(guó)際畫(huà)商操作專(zhuān)拍引起物議與紐約中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)專(zhuān)場(chǎng)明春叫停等訊息，以及各大拍場(chǎng)在秋拍搜件過(guò)程中已感到吃力，都使今秋當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)面臨極大的考驗(yàn)。 如今，秋拍在即，美國(guó)金融風(fēng)暴卻掀起半天烏云，使原就七上八下的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)更加緊繃。可以預(yù)見(jiàn)，當(dāng)代藝術(shù)品的市值恐將停滯甚至下修，因?yàn)檫^(guò)去兩年的暴沖式飆漲，已超出了正常的增幅，甚至部分當(dāng)代藝術(shù)家的作品市值被認(rèn)為十年后才應(yīng)出現(xiàn);這個(gè)現(xiàn)象，不只一次說(shuō)過(guò)正是2005年秋拍中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)大洗盤(pán)的翻版，炒家手法如出一轍;那次洗盤(pán)之后，部分書(shū)畫(huà)家的拍品一夕之間又重回2000年的價(jià)格，許多追高的買(mǎi)家只有徒呼負(fù)負(fù)。而當(dāng)代藝術(shù)暴漲的市值，2005年近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)與之相較亦瞠乎其后，相距甚遠(yuǎn)，這也就是當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)如今最為擔(dān)心的課題：爬得愈高，摔得愈重，當(dāng)超高價(jià)格挺不住時(shí)，要下滑至什么程度就不敢想象了。
若這波金融風(fēng)暴使當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)一夕豬羊變色，其實(shí)也并非壞事，經(jīng)驗(yàn)的取得本就需要付出代價(jià)，也可讓藏家買(mǎi)主回歸理性，讓投機(jī)客縮手退場(chǎng)，也讓藝術(shù)家能回歸正常的創(chuàng)作環(huán)境。而喜歡當(dāng)代藝術(shù)的藏家買(mǎi)主正可趁機(jī)休養(yǎng)生息，觀(guān)察選擇值得收藏的優(yōu)質(zhì)藝術(shù)家，重新?tīng)I(yíng)造當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的真正價(jià)值觀(guān)?！ ?br />
至于不少人疑慮當(dāng)代藝術(shù)會(huì)不會(huì)因此崩盤(pán)或泡沫化，可以非?？隙ǖ幕卮穑骸覆粫?huì)!」市場(chǎng)基礎(chǔ)的養(yǎng)成，絕非一蹴可及，以中國(guó)為主的華人當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，仍擁有龐大的經(jīng)濟(jì)資源及內(nèi)需市場(chǎng)，仍擁有一波接一波的新興藝術(shù)家逐鹿藝壇，市場(chǎng)的選擇性相對(duì)豐富，只要依循「藝術(shù)生態(tài)鏈」的正軌，祛除短線(xiàn)投機(jī)的歪風(fēng)，健全市場(chǎng)機(jī)能的體質(zhì)，必然是一個(gè)可長(zhǎng)可遠(yuǎn)的市場(chǎng)規(guī)模?！ ?br />
當(dāng)然，華人當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)當(dāng)前的發(fā)展上，現(xiàn)階段的蓬勃朝氣依舊銳不可擋，但仍有許多可以改進(jìn)之處，從9月上旬上海的藝術(shù)氛圍中，就可明顯感受到當(dāng)代藝術(shù)的熱力。上海雙年展、上海藝博會(huì)、上海當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)等三個(gè)大型展覽同時(shí)展開(kāi)，來(lái)自海內(nèi)外的畫(huà)商、藝術(shù)家、收藏家、媒體齊集滬上，各大會(huì)場(chǎng)中摩肩接踵的參觀(guān)人潮，更見(jiàn)證了當(dāng)代藝術(shù)對(duì)大眾的吸引力;國(guó)際藝術(shù)產(chǎn)業(yè)熱中到中國(guó)參展，無(wú)非是相中了中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)能量，華人藝術(shù)也可藉此機(jī)會(huì)與國(guó)際藝術(shù)家同臺(tái)較勁。這種激蕩，對(duì)整體藝術(shù)環(huán)境的發(fā)展和藝術(shù)家的創(chuàng)造力具有實(shí)質(zhì)的正面效應(yīng)，故雖然面臨金融風(fēng)暴，影響的成分應(yīng)是以拍賣(mài)作價(jià)為主的環(huán)節(jié)，而當(dāng)代藝術(shù)在華人市場(chǎng)的趨勢(shì)，已是一種潮流，莫之能御?！ ?br />
在當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)潮之下，如何使這個(gè)優(yōu)越的發(fā)展環(huán)境能夠更為健康，才是眼前整個(gè)藝術(shù)生態(tài)鏈應(yīng)該思考的問(wèn)題。其中，不少新興的藝術(shù)創(chuàng)作者似乎鐘情于對(duì)科技文明產(chǎn)物的運(yùn)用，大量的計(jì)算機(jī)影像輸出合成，已是一種風(fēng)尚，不約而同出現(xiàn)許多在計(jì)算機(jī)輸出的影像上加彩添筆的創(chuàng)作形式，這種「觀(guān)念」藝術(shù)的呈現(xiàn)，似乎預(yù)告著「手繪」能力逐漸喪失;從臺(tái)北畫(huà)廊博覽會(huì)到上海的各大當(dāng)代藝術(shù)展覽，純粹手繪的架上作品愈來(lái)愈少。有一種感覺(jué)，當(dāng)代藝術(shù)彷佛成為一種創(chuàng)造手段的「發(fā)明展」，基礎(chǔ)的素描訓(xùn)練與扎實(shí)的造型能力已退居二線(xiàn)，新興藝術(shù)創(chuàng)作者競(jìng)相走向炫目而嘩眾取寵以贏得鎂光燈的「速效」之途;這個(gè)現(xiàn)象，一方面突顯了在同一類(lèi)科技、計(jì)算機(jī)使用中所造成的雷同性，一方面也失去了藝術(shù)靈魂的原創(chuàng)力，這樣的「當(dāng)代藝術(shù)」發(fā)展，在某種程度上已被科技與快餐文明綁架，而扼殺了藝術(shù)創(chuàng)作者潛在的天賦，值得深思。
另一方面，當(dāng)紅一線(xiàn)藝術(shù)家的市場(chǎng)熱度與市值金額，似乎吸引了一群后進(jìn)的跟風(fēng)，就像「粉絲」追逐「偶像」般，作品面貌的相似，創(chuàng)作符碼的雷同，在各大展覽會(huì)上比比皆是。不論是運(yùn)用科技計(jì)算機(jī)或追逐偶像的仿真，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)確實(shí)出現(xiàn)了太多的「似曾相識(shí)」，這對(duì)某些藝術(shù)家來(lái)說(shuō)可能是一種警訊，但若能跳脫這個(gè)束縛，也可能會(huì)是一種建立獨(dú)特風(fēng)格的機(jī)會(huì)。就收藏家來(lái)說(shuō)，在多元選擇的環(huán)境中，當(dāng)然會(huì)挑選基礎(chǔ)功深厚、原創(chuàng)力突出、風(fēng)格鮮明、質(zhì)量管理較佳的新藝術(shù)家。能否在藝術(shù)家多如過(guò)江之鯽的當(dāng)代藝術(shù)洪流中脫穎而出，藝術(shù)家的基礎(chǔ)磨練和原創(chuàng)堅(jiān)持，應(yīng)是最重要的態(tài)度?！ ?br />
中國(guó)書(shū)畫(huà)項(xiàng)目，不論古代或近現(xiàn)代，在面對(duì)這波金融風(fēng)暴的過(guò)程中，反而顯得老神在在。自從經(jīng)過(guò)2005年秋天的大洗盤(pán)經(jīng)驗(yàn)后，整個(gè)市場(chǎng)氛圍修正得成熟許多，雖然春季拍賣(mài)時(shí)未有什么驚人市值出現(xiàn)，但整體買(mǎi)氣十分穩(wěn)健，一般拍場(chǎng)成交率都能達(dá)到6成以上，較具吸引力的拍場(chǎng)則維持8成以上的熱度。而且可以發(fā)現(xiàn)，不少原本「棄中靠西」的買(mǎi)家又從當(dāng)代藝術(shù)項(xiàng)目回籠，一則當(dāng)然是覷準(zhǔn)了當(dāng)代藝術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)偏高，二則中國(guó)書(shū)畫(huà)的穩(wěn)定度較令人放心，更重要的是中國(guó)書(shū)畫(huà)的市值與當(dāng)代藝術(shù)相較，實(shí)在是太價(jià)廉物美了。
自從2005年秋拍洗盤(pán)后，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)的價(jià)格又重回2000年的起點(diǎn)，而后逐年緩升，在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定之時(shí)，中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的成熟度也使得抗跌性大增。而且中國(guó)書(shū)畫(huà)的市場(chǎng)基礎(chǔ)穩(wěn)固，不用說(shuō)從宋朝開(kāi)始就有，即使是民國(guó)時(shí)期至今，起碼也累積了一甲子乃至一世紀(jì)的功力。雖說(shuō)書(shū)畫(huà)真?zhèn)舞b定較為棘手，但如今許多書(shū)畫(huà)藏家都已成熟到只注意作品的藝術(shù)性，尤其是古代書(shū)畫(huà)，只要年代夠、作品精，即使是古仿古的拍品，而且是古仿古的價(jià)錢(qián)，也一樣大受青睞，眾人爭(zhēng)藏。較之于當(dāng)代藝術(shù)部分當(dāng)紅畫(huà)家出現(xiàn)的「工作室」作品仍然高價(jià)叫賣(mài)，中國(guó)書(shū)畫(huà)的確在內(nèi)涵上要?jiǎng)俪鲈S多。
比較重要的是，中國(guó)書(shū)畫(huà)項(xiàng)目的藏家買(mǎi)主客層，有相當(dāng)大的比重都是因喜好而藏，較少出現(xiàn)一買(mǎi)即賣(mài)的「投機(jī)」現(xiàn)象，也就是藏家心態(tài)較為成熟，過(guò)去大洗盤(pán)時(shí)由極少數(shù)「炒家」操縱一些盲從投機(jī)客盲目追價(jià)的現(xiàn)象已不復(fù)見(jiàn)，這與當(dāng)代藝術(shù)充斥短線(xiàn)投機(jī)圖利的氛圍大相徑庭。也因此，遇到金融風(fēng)暴來(lái)襲，玩弄金錢(qián)游戲的圈子自然提心吊膽，而中國(guó)書(shū)畫(huà)這個(gè)趨于理性的收藏項(xiàng)目，反而壓力不大，拍賣(mài)公司在搜件過(guò)程中也多是中國(guó)書(shū)畫(huà)的收獲較為放心。
另外一點(diǎn)，中國(guó)書(shū)畫(huà)即使真因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題而讓藏家不愿將重要名家大作釋出，但因?yàn)楣沤F(xiàn)代書(shū)畫(huà)家多如過(guò)江之鯽，可以規(guī)畫(huà)的單元容易推陳出新，加上市值本就不高，因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)奇兵立功的機(jī)會(huì);最明顯的例子就是部分優(yōu)質(zhì)拍場(chǎng)在拍品上訴求人文內(nèi)涵與藝術(shù)品味，而不強(qiáng)求高價(jià)名家大作上拍，反而使許多精品及有趣味性、文化性的拍品引起競(jìng)價(jià)，同樣也使業(yè)績(jī)亮麗。更有些拍場(chǎng)對(duì)「小拍」的質(zhì)量也十分重視，因此經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)底價(jià)起拍，拍出十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)人民幣高價(jià)的實(shí)例。這些，都印證了中國(guó)書(shū)畫(huà)項(xiàng)目的文化積累及市場(chǎng)厚度所撐持出的「抗壓性」，這點(diǎn)，正是當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)所最需學(xué)習(xí)的要素。
在華人當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)上，最常有人將華人藝術(shù)家的市值與西方印象派大師和當(dāng)代藝術(shù)大師的市值作比較，將其間的差價(jià)解釋為未來(lái)漲價(jià)增值的空間，以吸引不諳藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和運(yùn)作的新興買(mǎi)家進(jìn)場(chǎng)。若以此邏輯，那么，中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)中的頂尖名家如張大千、齊白石、李可染、傅抱石……等，一般佳作都在人民幣百萬(wàn)至千萬(wàn)元之間，這些名家在美術(shù)史上都已具備崇高的地位，但若與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的一線(xiàn)畫(huà)家相比，四、五十歲的當(dāng)代藝術(shù)家一般作品都以百萬(wàn)美元計(jì)價(jià)，人民幣千萬(wàn)元的作品已是司空見(jiàn)慣。若是如此，中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)名家的「收藏性」甚至「投資性」就應(yīng)該遠(yuǎn)高于當(dāng)代藝術(shù)?而古代書(shū)畫(huà)中，《石渠寶笈》著錄的明清名家書(shū)畫(huà)，在市值上似乎也無(wú)法與華人當(dāng)代藝術(shù)相較勁，那究竟應(yīng)該「投資」誰(shuí)呢?
藝術(shù)的表現(xiàn)形式本就各有不同的詮釋?zhuān)瑑r(jià)值的認(rèn)定也無(wú)須勉強(qiáng)模擬，而應(yīng)該是追求客觀(guān)的「合理性」。而之所以藝術(shù)市場(chǎng)上會(huì)產(chǎn)生很多似是而非的說(shuō)法，其實(shí)是「投機(jī)作祟」，只有欲以藝術(shù)品「圖利」之人或引人入彀的手法，才會(huì)只關(guān)注市值，操作價(jià)格?？倸w一句，真正喜愛(ài)藝術(shù)品的藏家，對(duì)藝術(shù)品的價(jià)位心中自有一把尺，高低與否，只有自己清楚，也只有自己承擔(dān)。起碼，中國(guó)書(shū)畫(huà)這個(gè)項(xiàng)目在收藏購(gòu)買(mǎi)的成熟度上，是比較不受經(jīng)濟(jì)情勢(shì)左右的。
所以會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使在2005年秋天大跌之后，大炒家縮手之外，不少精明的藏家反而趁低檔時(shí)進(jìn)場(chǎng)「撿漏」;而在目前的當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)中，想要「搶漏」幾乎不可能，由于多只關(guān)注少數(shù)當(dāng)紅畫(huà)家的市值，想要收藏，還非得在出價(jià)上「硬碰硬」不可?！ ?br />
瓷器工藝品項(xiàng)目，一直是中國(guó)藝術(shù)文物市場(chǎng)區(qū)塊中的主角，從1978年蘇富比進(jìn)軍香港開(kāi)始，就是以這個(gè)項(xiàng)目試俥。過(guò)去半個(gè)世紀(jì)，明清官窯瓷器一直是業(yè)績(jī)最大宗的項(xiàng)目，若有宋、元精品上拍，也能創(chuàng)下天價(jià);而紐約、倫敦拍場(chǎng)，早年設(shè)定高古文物為最大市場(chǎng)，但在數(shù)年前即因?yàn)槌鐾廖奈锏倪`法及追溯問(wèn)題而轉(zhuǎn)趨冷卻，許多國(guó)際古董商也只好改弦易轍，改以明清瓷器等傳世品為經(jīng)營(yíng)主軸?！ ?br />
由于重要的明清官窯瓷器和宋、元名物漸入藏家或公私博物館之手，釋出機(jī)會(huì)大減，在精品名件的「貨源」上，這些年來(lái)更是捉襟見(jiàn)肘，一物難求。于是就出現(xiàn)拍場(chǎng)「搶貨」的白熱化競(jìng)爭(zhēng)，這一兩年對(duì)中高檔對(duì)象的議價(jià)空間愈來(lái)愈寬。不僅是官窯名瓷如此，由于貨源究竟太少，于是所開(kāi)辟的「宮廷藝術(shù)」項(xiàng)目就成為一類(lèi)營(yíng)造高價(jià)拍品的場(chǎng)域，在議價(jià)時(shí)拍賣(mài)公司也勇于出價(jià)，所以近兩年來(lái)估價(jià)千萬(wàn)港元以上的大貨著實(shí)不少，官窯瓷器除外，包括玉器、刺繡……等工藝品也都有超出想象的預(yù)估價(jià)出現(xiàn)，相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)也不斷墊高，使得每一次出現(xiàn)高價(jià)對(duì)象的拍場(chǎng)都令人捏一把冷汗。當(dāng)金融風(fēng)暴經(jīng)濟(jì)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，這種心理負(fù)擔(dān)，必然就更加沉重?！ ?br />
事實(shí)上，過(guò)去蘇富比、佳士得兩大國(guó)際拍賣(mài)公司，在瓷器工藝品項(xiàng)目一向都是由市場(chǎng)自由機(jī)制決定業(yè)績(jī)好壞，即使是1997年市況最差的時(shí)期，成交率僅剩3成，兩大甩賣(mài)公司依舊泰然處之。原因很簡(jiǎn)單，十年甚至更早之前，藝術(shù)文物市場(chǎng)的氛圍比現(xiàn)在理性得多，藏家的品味及鑒賞程度也成熟得多，拍品的優(yōu)劣不是靠一味的「包裝」就能吸引買(mǎi)氣，經(jīng)濟(jì)的好與壞，只能「暫時(shí)」影響藏家出手的意愿。所以，一旦景氣稍微恢復(fù)，拍場(chǎng)立即熱鬧起來(lái)。而這幾年的瓷器工藝品拍賣(mài)，其大價(jià)對(duì)象多針對(duì)新興的多金買(mǎi)家而來(lái)，一方面這些新貴沒(méi)有傳統(tǒng)的價(jià)值包袱，二方面在收藏的心態(tài)上也摻入了更多的「投資因子」，總希望買(mǎi)高賣(mài)高;所以出現(xiàn)一個(gè)普通的現(xiàn)象，就是許多高價(jià)物品一、二年就重現(xiàn)拍場(chǎng)，但估價(jià)卻已翻了1倍。過(guò)去最少六至八年才再釋出的周期，一下子大幅縮減，這不禁讓人懷疑，真培養(yǎng)了那么多的新興買(mǎi)家愿意追高嗎?也因此，近一年來(lái)已有不少其實(shí)還不錯(cuò)的精品，都因?yàn)楣纼r(jià)過(guò)高不得不鎩羽而歸。當(dāng)面臨金融風(fēng)暴時(shí)，最容易縮手的其實(shí)也是較不成熟的多金買(mǎi)家，對(duì)各大拍場(chǎng)的瓷器工藝品(包括宮廷藝術(shù))項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，的確會(huì)產(chǎn)生較大的憂(yōu)慮?！ ?br />
不過(guò)，甫結(jié)束的紐約秋拍，似乎并未受到美國(guó)金融風(fēng)暴太多影響，仍舊維持穩(wěn)健的業(yè)績(jī)。9月16日舉行的紐約蘇富比瓷器工藝品拍賣(mài)，312件拍品成交176件，以件數(shù)計(jì)成交率56.4\%;以成交金額634萬(wàn)8,432美元計(jì)，成交率則達(dá)76.2\%。9月17日佳士得包括「瓷器工藝品」、「中國(guó)古代及宮廷藝術(shù)」、「J & J鼻煙壺珍藏」三場(chǎng)，560件拍品拍出354件，以件數(shù)計(jì)成交量是63\%，以成交總額1,360萬(wàn)7,135美元計(jì)，成交率為65\%。這兩天的拍賣(mài)結(jié)果，尚未顯示出受經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沖擊的負(fù)面效應(yīng)，應(yīng)可使10月上旬的香港秋拍安心一些?！ ?br />
然而，比較值得注意的是，自從今年春天兩大國(guó)際拍賣(mài)公司同步調(diào)高買(mǎi)方傭金后(5萬(wàn)美元或40萬(wàn)港元以下調(diào)升至25\%;超過(guò)5萬(wàn)美元以上至100萬(wàn)美元，或40萬(wàn)港元以上至800萬(wàn)港元部分調(diào)升至20\%)，幾已明確顯示蘇富比、佳士得今后專(zhuān)注于高價(jià)拍品的經(jīng)營(yíng)方向。至于市場(chǎng)上流通較廣的中低價(jià)位文物，則可以尋找其他流通渠道，包括傭金較低的中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)或以第一市場(chǎng)為主要平臺(tái)，這樣的市場(chǎng)區(qū)隔，或許對(duì)各個(gè)區(qū)域的需求可以達(dá)到各取所需的平衡效應(yīng);而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣不穩(wěn)定時(shí)，也可以有更多機(jī)會(huì)讓藝術(shù)文物市場(chǎng)不至于全面熄火?！ ?br />
由于中國(guó)大陸的龐大市場(chǎng)量體加入全球中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題的傷害程度或可因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大與分散而達(dá)到緩沖的效果。當(dāng)然，當(dāng)代藝術(shù)也好、中國(guó)書(shū)畫(huà)也罷，瓷器工藝品也行，不論何種項(xiàng)目，最終極的期待就是能有健全的市場(chǎng)體質(zhì)，唯有良好的體質(zhì)，在碰到世界性的突發(fā)沖擊時(shí)才不會(huì)一推即倒、一吹即散;在藝術(shù)文物市場(chǎng)上，不論買(mǎi)方與賣(mài)方，都要選擇優(yōu)質(zhì)的合作對(duì)象在成熟的機(jī)制下完成交易，即使遇到如眼前如此棘手的金融風(fēng)暴，也可以安之若素的泰然以對(duì)。至于藝術(shù)拍賣(mài)公司或其他藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，也必須依循正軌營(yíng)造市場(chǎng)良性運(yùn)作，才是長(zhǎng)治久安之道，否則，一再的短視近利，一再的破壞體質(zhì)，那就也不必全球金融風(fēng)暴，只要一個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，就得嘗到苦果。就如美麗的寶島臺(tái)灣，原本好山好水，福田寶地，如今卻因?yàn)樯狡?、河岸開(kāi)發(fā)過(guò)度，戕害自然，如今也不必臺(tái)風(fēng)、地震，只要下場(chǎng)大雨，就會(huì)造成人財(cái)損失，孰令致之?「貪」字作祟呀!中國(guó)藝術(shù)文物市場(chǎng)在「21世紀(jì)是華人的世紀(jì)」預(yù)言成真中，是該大有可為，若是「貪」字橫行，那就得小心隨時(shí)都會(huì)發(fā)生「土石流」了。（
【編輯：姚丹】
