2010年6月3日晚，北京，亞洲大酒店內(nèi)熱鬧非凡。北京保利國(guó)際拍賣公司（2005年7月1日成立，以下簡(jiǎn)稱“保利”）春季拍賣會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“春拍”），正在如火如荼地進(jìn)行。晚10時(shí)49分，北宋書法家黃庭堅(jiān)作品《砥柱銘》的專場(chǎng)拍賣活動(dòng)正式開(kāi)始。這是中國(guó)大陸首次為單件作品舉辦專場(chǎng)拍賣會(huì)。這幅書法作品的起拍價(jià)為8000萬(wàn)元。在短短23分鐘內(nèi)，經(jīng)過(guò)70余次叫價(jià)，一位場(chǎng)外買家以3.9億元的出價(jià)，結(jié)束了這場(chǎng)“鏖戰(zhàn)”。算上12%的傭金，《砥柱銘》的總成交價(jià)為4.368億元，刷新了中國(guó)單件藝術(shù)品拍賣成交價(jià)的紀(jì)錄。
讓人驚訝的是，此次春拍的總成交額超過(guò)33億元！而就在兩周前，嘉德國(guó)際拍賣有限公司（以下簡(jiǎn)稱“嘉德”）舉辦的春拍，以21.28億元的總成交額，剛剛創(chuàng)下中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的新紀(jì)錄！
投資回報(bào)率超過(guò)20%
“我不想用‘熱’這個(gè)字，更喜歡用‘成熟’來(lái)形容中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)。這更能反映其中的價(jià)值和內(nèi)涵。”中國(guó)書法家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員、首屆“中國(guó)書法蘭亭獎(jiǎng)”得主黃君這樣告訴環(huán)球人物雜志記者。他認(rèn)為，這種“成熟”主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者（主要是拍賣公司）的行為越來(lái)越規(guī)范；二是藝術(shù)品的拍賣價(jià)格與真實(shí)價(jià)值越來(lái)越吻合，好東西能賣出好價(jià)錢。“‘盛世收藏亂世金’。社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，人們都愛(ài)收藏黃金，藝術(shù)品根本不值錢?，F(xiàn)在，人們開(kāi)始重視藝術(shù)品收藏，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。”
保利執(zhí)行董事趙旭與黃君不謀而合。趙旭認(rèn)為，2010年春拍的成功，可以視為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)成熟的標(biāo)志。“判斷藝術(shù)品市場(chǎng)是否成熟，主要有3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：市場(chǎng)的不可替代性，藝術(shù)品的流通速度和數(shù)量，以及資本介入的規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)。就成熟度來(lái)說(shuō)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)目前已經(jīng)達(dá)標(biāo)了。”
過(guò)去，中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)一直不溫不火，一些人靠“投機(jī)”從中漁利——低價(jià)買入，天價(jià)賣出。對(duì)此，趙旭認(rèn)為，在一個(gè)規(guī)范的投資市場(chǎng)上，這樣的情況十分罕見(jiàn)。“藝術(shù)品市場(chǎng)成熟后，參與者越來(lái)越多，價(jià)格越來(lái)越公道，投資回報(bào)率會(huì)趨于一個(gè)合理、穩(wěn)定的數(shù)字。”
據(jù)專家介紹，目前，我國(guó)書畫類藝術(shù)品的投資回報(bào)率，保持在20％以上。而且，與股市相比，投資藝術(shù)品市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)要低得多。
大量贗品混入市場(chǎng)
然而，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)越來(lái)越火爆，臨摹者、造假者蜂擁而來(lái)。
7月的一天，環(huán)球人物雜志記者走進(jìn)了趙旭的辦公室。當(dāng)時(shí)，他正在和幾位專家鑒定一批拍賣品。“假的，退回去吧。”有些卷軸還沒(méi)被完全展開(kāi)，就遭到“槍斃”。還有一些作品，由于專家無(wú)法立即鑒定其真?zhèn)?，被放在一邊等?ldquo;宣判”。
《砥柱銘》是趙旭為了籌辦保利成立5周年春拍，親自從一位臺(tái)灣藏家的手里收來(lái)的。然而，從今年3月17日被展出開(kāi)始，這幅書法的真?zhèn)尉统闪艘粋€(gè)熱門話題。有藏家指出，《砥柱銘》錯(cuò)字連篇，是贗品。這讓趙旭十分無(wú)奈。他向環(huán)球人物雜志記者透露，很多權(quán)威專家，包括著名書法家啟功、故宮博物院客座研究員傅申等，都鑒定過(guò)《砥柱銘》，確認(rèn)它是真品。而且，從宋代到民國(guó)時(shí)期，各代名家在《砥柱銘》卷后留下的跋（寫在文章、書籍等的后面，說(shuō)明寫作經(jīng)過(guò)或評(píng)介內(nèi)容的文章），就有6米多長(zhǎng)。趙旭說(shuō)：“不論《砥柱銘》是不是黃庭堅(jiān)的真跡，僅憑卷后的這些跋，它就值4億了。” 黃君對(duì)黃庭堅(jiān)書法的研究，已有幾十年，他對(duì)《砥柱銘》的真實(shí)性也毫不懷疑。“一些藏家認(rèn)為它是假的，我可以理解。這幅字有它的特殊性——這是黃庭堅(jiān)轉(zhuǎn)型時(shí)期的作品，與他之前、之后的書法風(fēng)格都有所不同。但我敢說(shuō)，它就是真的。”黃君還開(kāi)玩笑說(shuō)：“如果黃庭堅(jiān)活過(guò)來(lái)看到這幅字，他會(huì)說(shuō)：‘這的確是我寫的，不過(guò)寫得不好，讓大家見(jiàn)笑了。’”
不少人懷疑《砥柱銘》是贗品，是因?yàn)樵谀壳暗乃囆g(shù)品市場(chǎng)上，造假現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，“拍假”和“假拍”屢見(jiàn)不鮮。“拍假”是指拍賣行把贗品當(dāng)成真品來(lái)拍賣；而“假拍”則是指賣家和拍賣行聯(lián)手，自賣自拍，將拍賣品的價(jià)格炒高。“中國(guó)的《拍賣法》里沒(méi)有規(guī)定拍賣行要百分之百地確保拍賣品的真實(shí)性，也沒(méi)有明確的法律法規(guī)來(lái)約束‘假拍’行為，主要靠拍賣行的自律。”黃君說(shuō)。
但同時(shí)，趙旭和黃君都表示：“很多贗品也是有價(jià)值的。”趙旭認(rèn)為，“要客觀、辯證地看待贗品對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響。清乾隆年間一些仿唐寅（即明朝的江南才子唐伯虎）的書畫作品，也可以稱為‘贗品’。但這種‘贗品’實(shí)際上已經(jīng)成為有歷史和文化價(jià)值的作品，甚至比一般的文物還要值錢”。黃君舉了一個(gè)例子：“幾個(gè)月前，嘉德拍賣了一件書法作品《梵志詩(shī)》。它的拍賣圖錄上，明確寫著‘傳黃庭堅(jiān)作品’。這幅字并非黃庭堅(jiān)的原作，但由于它歷史悠久，又有很多人為其寫跋，因而十分珍貴。最終，這件作品拍出了580多萬(wàn)的高價(jià)。拍賣這種‘贗品’，在行內(nèi)是被認(rèn)可的。這就是藝術(shù)品市場(chǎng)走向成熟的一種表現(xiàn)。”
不過(guò)，絕大多數(shù)贗品都沒(méi)有任何藝術(shù)價(jià)值。不久前過(guò)世的著名畫家吳冠中，就曾親自為其作品“打假”，甚至還為此鬧上了法庭。但也有“懶得打假”的人。黃君告訴記者：“行內(nèi)人都知道，啟功先生就從不‘打假’。他常說(shuō)，能讓別人借為他的名氣有口飯吃，也是一件好事。有一次，啟功先生和一位朋友走到北京琉璃廠附近時(shí)，朋友看到一幅書法的落款是‘啟功’，便問(wèn)他：‘這是您寫的嗎？’啟功先生開(kāi)玩笑說(shuō)：‘比我寫的好多了！’”
企業(yè)逃稅的工具
藝術(shù)品市場(chǎng)還有更“渾濁”的一面。
去年，臺(tái)灣稅務(wù)機(jī)關(guān)曾在演藝圈內(nèi)掀起一場(chǎng)“查稅風(fēng)暴”，發(fā)現(xiàn)一些人通過(guò)購(gòu)買藝術(shù)品來(lái)逃稅。一些臺(tái)灣企業(yè)家也曾被查出有類似的行為。那么，大陸的有錢人會(huì)用投資藝術(shù)品的方式來(lái)逃稅嗎？對(duì)此，趙旭說(shuō)：“我所接觸的買家，大多數(shù)都是愛(ài)好藝術(shù)品收藏的個(gè)人，避稅的情況我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。這都是外行人的猜測(cè)。”
但會(huì)計(jì)行業(yè)的相關(guān)人士則有不同的看法。“老會(huì)計(jì)”宋先生說(shuō)：“根據(jù)目前中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，金融證券和房地產(chǎn)投資都會(huì)計(jì)入特定的會(huì)計(jì)科目，投資品價(jià)格的漲跌會(huì)影響企業(yè)的賬面損益。但企業(yè)的藝術(shù)品投資應(yīng)當(dāng)怎樣入賬，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里并沒(méi)有規(guī)定。一些企業(yè)會(huì)把購(gòu)買的藝術(shù)品列入‘固定資產(chǎn)’科目，而固定資產(chǎn)每年都有折舊費(fèi)用，這會(huì)拉低企業(yè)的總資產(chǎn)價(jià)值，‘減少’其利潤(rùn)，進(jìn)而‘幫助’企業(yè)少交所得稅。”比如，某企業(yè)所購(gòu)藝術(shù)品的成本為1億元、“使用年限”為5年，則其每年的折舊費(fèi)用就為2000萬(wàn)元，按照25%的稅率，企業(yè)每年可少交500萬(wàn)元的稅款。
如此看來(lái)，藝術(shù)品已經(jīng)成為一些人逃稅的工具。對(duì)此，宋先生說(shuō)：“隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)模越來(lái)越大、越來(lái)越成熟，我國(guó)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)明確的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，來(lái)規(guī)范企業(yè)的藝術(shù)品投資行為，防止它們借此逃稅。”
【編輯：馬海艷】
