今年的春拍給人帶來絲絲暖意的同時(shí)也遭到了不少人的質(zhì)疑，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛剛到來的時(shí)候，就有不少人預(yù)言今年將是最困難的一年，但今年保利和嘉德卻紛紛創(chuàng)出新高，不過這些天價(jià)則被不少行家解讀為這些數(shù)字都是“人為能夠做出來的”。在他們看來，這些天價(jià)正是今年春拍最荒唐的場面。
尤其是保利那件以6171.2萬元的天價(jià)拍出的《寫生珍禽圖》，無論是從作品本身的真假還是拍賣現(xiàn)場那井井有條的舉牌叫價(jià)，都存在著眾多疑點(diǎn)。在《寫生珍禽圖》成交不久，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了劉梓封以“趙佶《寫生珍禽圖》與代筆偽跡之疑”為題的文章分析其真?zhèn)?，該文從筆觸風(fēng)格、藝術(shù)水準(zhǔn)、作品與傳承等方面對(duì)此畫進(jìn)行了分析。而鑒定家、著名藝術(shù)市場評(píng)論人牟建平則認(rèn)為該畫是明清的老仿，絕非真跡，論其價(jià)格拍到800到1000萬就差不多了。
其實(shí)關(guān)于真假的爭論可以追溯到7年前，當(dāng)年該畫由嘉德推出，創(chuàng)下了中國書畫在全球拍賣市場上最高記錄。不過，此畫存在的最大的問題仍是真?zhèn)蔚膯栴}，曾經(jīng)就職于北京嘉德國際拍賣有限公司的戴岱在當(dāng)年接受《財(cái)富時(shí)報(bào)》的記者采訪時(shí)表示，“當(dāng)年嘉德打算拍賣《寫生珍禽圖》的時(shí)候就利用媒體開始炒作。”
對(duì)此，很多媒體也正中下懷的配合報(bào)道，“嘉德公司立刻邀請(qǐng)了中國古代書畫研究專家張珩、啟功、傅熹年等共同考證，確認(rèn)為宋徽宗晚年作品，一致公認(rèn)是一件數(shù)百年來罕見的無價(jià)之寶”。其中啟功先生硬要親自到嘉德鑒定、徐邦達(dá)看到作品后興奮的神情，及肯定的評(píng)價(jià)也被描繪的惟妙惟肖，為其真實(shí)性加分不少。
戴岱說，嘉德當(dāng)年其實(shí)是斷章取義的引用了專家謝稚柳的話，來宣傳自己，然而把原話中對(duì)此畫的質(zhì)疑成分排除在外。當(dāng)年此畫的真假問題在業(yè)內(nèi)存在很的爭議，而嘉德卻隱瞞了這些爭議。據(jù)悉，當(dāng)年在北京的很多拍賣行都和嘉德有業(yè)務(wù)上的來往，所以在公開場合都回避此事。
倘若此畫是真跡，眾多博物館會(huì)參與到競拍當(dāng)中來，當(dāng)年上海博物館就打算競得此畫，不過最終因?yàn)檎婕俅嬉啥艞?。《?cái)富時(shí)報(bào)》也因揭露嘉德的“黑幕”而惹上官司，嘉德認(rèn)為該文章使得嘉德公司名譽(yù)以及商業(yè)信譽(yù)收到嚴(yán)重侵害，將《財(cái)富時(shí)報(bào)》告上法庭，并索賠100萬。而戴岱本人也出庭作證表示文中的“戴岱所言”都不是自己所說，最終嘉德勝訴。
不過事后，《財(cái)富時(shí)報(bào)》仍然堅(jiān)持自己的立場，稱文中所言均經(jīng)過采訪，并稱該文章并非嘉德起訴的“真正原因”，真正的原因是后來《財(cái)富時(shí)報(bào)》對(duì)嘉德將拍賣的《出師頌》真?zhèn)蔚恼{(diào)查。
不管此畫究竟是不是趙佶所畫，“黑幕”是否屬實(shí)，其天價(jià)成交已成事實(shí)。然而7年后，這幅充滿爭議的畫作再次高價(jià)成交，不免讓人心生疑惑。而拍賣現(xiàn)場從4100萬到5510萬叫價(jià)竟耗時(shí)40分鐘，《美術(shù)報(bào)》中一篇文章這樣寫道，“其舉牌的頻率如其說是發(fā)生在以真金白銀爭奪‘國寶’的拍賣會(huì)現(xiàn)場，倒不如說是在觀看事先編排好的參與者都要一一舉牌亮相，加價(jià)幅度有限定的數(shù)額規(guī)定，一切都是那樣有條不紊，井井有條。”
而這次的買主劉益謙在接受記者采訪時(shí)說道，“我不懂，我也不會(huì)辨別真?zhèn)?，但我敢買！”而且今年春拍他大手筆買下的那些作品均在他心里承受范圍之內(nèi)，對(duì)于藝術(shù)品的購買也并非出于對(duì)于藝術(shù)的愛好，“這些作品到了我家里都是被隨意放置，無論是頂級(jí)的還是一般的，待遇都是一個(gè)樣。”對(duì)于《寫生珍禽圖》的真假他也直言不諱，“要是因?yàn)閹讉€(gè)不懂行的人說三道四，我就不買了，那我以后還怎么混？”
不知道劉益謙究竟要“混”出個(gè)什么名堂，但是“尤倫斯拿不到5000萬，顯然已有協(xié)商價(jià)”的論斷已經(jīng)傳出，天價(jià)的背后總是有數(shù)不清的虛虛實(shí)實(shí)，真真假假。
【編輯：徐友龍】
