《局事帖》用紙為北宋《三國志》印書
近日，“唐宋八大家”之一的曾鞏孤本《局事貼》現(xiàn)身保利秋拍，引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。目前已查到八次著錄，現(xiàn)朱紹良先生等專家及收藏家經(jīng)過反復(fù)研究，又提供了最新的考證資料，現(xiàn)陳列于下，供各位藏家參考。
曾鞏(1019—1083)字子固，漢族，撫州南豐(今江西南豐縣)人。北宋政治家，文學(xué)家，“唐宋八大家”之一。宋嘉佑二年(1057年)登進(jìn)士第，熙寧二年(1069年)先后在齊、襄、洪、福、明、亳等州任知州。元豐五年，拜中書舍人。次年卒于江寧府。理宗時追謚“文定”。 有《元豐類稿》和《隆平集》傳世。今存《局事帖》，為其傳世唯一的書法作品，文字如下：
局事多暇。動履禔福。去遠(yuǎn)海誨之益。忽忽三載之久。跧處窮徼。日迷汨于吏職之冗。固豈有樂意耶。去受代之期。難幸密邇。而替人寂然未聞。亦旦夕望望。果能遂 逃曠弛。實(shí)自賢者之力。夏秋之交。道出府下。因以致謝左右。庶竟萬一。余冀順序珍重。前即召擢。偶便專此上問。不宜。鞏再拜。運(yùn)勾奉議無黨鄉(xiāng)賢。二十七 日。謹(jǐn)啟。
此帖書于北宋印書紙背，細(xì)察之，為《三國志》刻本。宿白所著《唐宋時期的雕版印刷》一書在論述北宋時期雕版印刷的章節(jié)中指出宋真宗右文重儒，在藩邸時即令刊刻經(jīng)史未有印板者，并引用南宋王應(yīng)麟所編《玉?！分浭鲆宰糇C：“咸平三年(1000年)詔選官詳校《三國志》、《晉書》、《唐書》……五年(1002年)校畢，送國子監(jiān)鏤板。”又 《玉?！返谖迨寰怼断唐劫n三國志》條載：“(咸平)五年(1002年)四月乙亥，直秘閣黃夷簡等上新印《三國志》……分賜親王輔臣。” 可見，《三國志》最早的刻本為北宋咸平五年(1002年)，而非南宋，且南宋翻刻北宋書板或南宋沿用北宋書板的情況亦有之。此外，《三國志》已作為宋真宗的重要賜品在親王輔臣中收藏。
此帖經(jīng)徐邦達(dá)先生過眼，經(jīng)考證，認(rèn)為這是曾鞏在通判越州任上所寫。在《古書畫過眼要錄——晉隋唐五代宋書法》一書中，徐邦達(dá)刊出此帖，加以論述，其文如下：
此帖中說：“跧處窮徼，日迷汩于吏職之冗”。又說：“去受代之期，雖云密邇，而替人寂然未聞”。那當(dāng)然是在外任上所書。考曾氏曾通判越州(今逝江紹興)，后 來又知福州，兩處離汴京多很遠(yuǎn)，而且都近海邊，都可以說是“窮徼”。據(jù)《乾隆福州志，卷三一，職官四》曾氏知福州在熙寧十月八日到任，——“以度知員外郎 龍圖閣知”。到次年(元豐元年)十二月，就由孫覺接任，可知本傳中所謂“過闕，神宗召見，留判三班院”，就是在那一年，是沒有滿“受代之期”就去職的。因 此我以為這封信該在通判越州任上所寫。時間應(yīng)在熙寧十年之前《紹興府志》說他通判越州在元豐中，那是錯誤的)曾氏大約五十余歲。“運(yùn)勾”當(dāng)是“發(fā)運(yùn)司管勾文字”的簡稱。無黨不知何許人，待考。
《局事帖》入明為項元汴、何良俊所藏。帖中鈐“項元汴印、墨林山人、項子京家珍藏、得密、項墨林鑒賞章、檇李項氏家寶玩”諸多項氏鑒藏印，足以證明為其珍愛之寶。項元汴沒有留下著錄，這位收藏巨擘一生富藏書畫，當(dāng)時法書名畫大多歸于其天籟閣。韓國學(xué)者鄭銀淑的《項元汴之書畫收藏與藝術(shù)》為目前研究項元汴之收藏較為全面的一部專著，書中對傳世的項元汴書畫收藏作了詳細(xì)的統(tǒng)計與研究，《局事帖》被確定為曾鞏的傳世墨跡收錄其中。
此帖清代已歸于安岐，并著錄在《墨緣匯觀·法書》。之后，又經(jīng)曾燠、王芑孫收藏。民國時，藏于著名鑒定家張珩及其家族。二十世紀(jì)九十年代出版的朱家溍編《歷代著錄法書目》，此帖亦定為曾鞏的書法作品。
【編輯：張瑜】
