對(duì)798藝術(shù)區(qū)“郝光事件”的思考

　　798藝術(shù)區(qū)發(fā)生的“郝光事件”，因?yàn)橛写罅棵襟w進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，這里不再贅述。筆者當(dāng)前正在做一個(gè)關(guān)于798藝術(shù)區(qū)的田野調(diào)查，所以前幾天對(duì)郝光做了約兩個(gè)小時(shí)的訪談，并對(duì)媒體報(bào)道的“郝光事件”做了一點(diǎn)自己的思考。

　　對(duì)于“郝光事件”，如果以一種更加開闊的眼光去看待的話，其實(shí)未必是件壞事，因?yàn)橥ㄟ^這件事情，事實(shí)上是搭建了一個(gè)平臺(tái)，一個(gè)對(duì)話的平臺(tái)，讓我們能夠比較清晰、比較充分的去關(guān)注發(fā)生在798藝術(shù)區(qū)的一些具體的事情。由于這一事件的發(fā)生是在798藝術(shù)區(qū)大部分畫廊經(jīng)營(yíng)不景氣的時(shí)機(jī)發(fā)生的，又加上事件相關(guān)者所采取的較為激烈的方式與方法，使得事件本身就具有新聞價(jià)值，從而引起了更多媒體的關(guān)注。也因此才使得我們可以從一個(gè)新的角度去看待798藝術(shù)區(qū)，而非像過去那樣只是注意到798藝術(shù)區(qū)的時(shí)尚化、前衛(wèi)性、商業(yè)性問題，也因此而調(diào)動(dòng)更多的人進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的社會(huì)關(guān)注，引起更多人的思考，甚至包括一些對(duì)798藝術(shù)區(qū)在過去并不太了解的人的參與。所以，雖然798藝術(shù)區(qū)的“郝光事件”看起來有些小題大做的樣子，但筆者認(rèn)為其意義實(shí)際上已經(jīng)超越了事件本身，而上升到一個(gè)更高的層面引起我們的社會(huì)學(xué)、人類學(xué)思考，以及由此進(jìn)入對(duì)798藝術(shù)區(qū)的下一步發(fā)展的追問。


　　表面上看，事件的起因很簡(jiǎn)單，名義上無非是因?yàn)榇笮…h(huán)境使然。從大環(huán)境來看，是因?yàn)槊绹?guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際性的金融危機(jī)，使得整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的衰退而引起的一系列連鎖反應(yīng)，而這種反應(yīng)具體到798藝術(shù)區(qū)來說，就是國(guó)際國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的蕭條，據(jù)筆者調(diào)查，798藝術(shù)區(qū)內(nèi)的畫廊，其中有很多家因?yàn)槭袌?chǎng)不好，處于難以為繼的地步。從小環(huán)境來看，是因?yàn)殡S著798藝術(shù)區(qū)的國(guó)際國(guó)內(nèi)的知名度的提高，其房租水平也水漲船高，另外加上2008年上半年的798藝術(shù)區(qū)的改造工程所引起的一系列不便，加上物業(yè)方的管理等問題，而引起的租戶和租住戶之間的矛盾不斷的升級(jí)，而“郝光事件”恰恰就是在這樣背景下產(chǎn)生的。

　　就筆者的理解，其實(shí)藝術(shù)區(qū)的事情說起來并不復(fù)雜，因?yàn)闊o非是一個(gè)利益的問題。按照常理，這么簡(jiǎn)單的一個(gè)事情，本來沒有什么不好解決的，然而為什么這么簡(jiǎn)單的一件事情，還要經(jīng)歷這么長(zhǎng)時(shí)間，同時(shí)又引起這么多人的關(guān)注呢？所以看起來簡(jiǎn)單的事情又并不簡(jiǎn)單。


　　當(dāng)遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)畫報(bào)社記者劉曉東女士問起我怎么看待這件事情的時(shí)候，我說：可以概括一句話：簡(jiǎn)單是因?yàn)樵蛟谟诶?，不?jiǎn)單在于利益如何分配和如何平衡。

　　據(jù)筆者了解，此事已經(jīng)進(jìn)入法律程序，其真正的原因及其處理結(jié)果需要等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查和法律的裁決，所以，雖然我們能夠通過眾多媒體的報(bào)告了解到一些事情的經(jīng)過，但是我們現(xiàn)在還無法對(duì)這個(gè)事件下任何結(jié)論。

　　然而，在等待事情最終結(jié)果的時(shí)候，其實(shí)并不妨礙我們這些關(guān)注798藝術(shù)區(qū)的人們對(duì)這件事情做一些思考：
798藝術(shù)區(qū)的管理層和物業(yè)應(yīng)該扮演一種什么角色？這是擺在相關(guān)利益方都應(yīng)思考的問題，尤其是798藝術(shù)區(qū)的直接管理者，更是有無可推卸的責(zé)任。因?yàn)閺墓P者近一段時(shí)間的調(diào)查了解到，很多在798藝術(shù)區(qū)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，尤其是畫廊，由于大環(huán)境的經(jīng)濟(jì)不景氣和小環(huán)境如房租高、服務(wù)差等因素，使得經(jīng)營(yíng)者舉步維艱，雖然我們不能就此斷言畫廊的經(jīng)營(yíng)狀況就是因此而引起的，但是，藝術(shù)區(qū)出現(xiàn)的一部分畫廊搬出798藝術(shù)區(qū)的現(xiàn)象，我們不能說與此毫無關(guān)系。798藝術(shù)區(qū)現(xiàn)在的狀況，使我想到中國(guó)的股市從2007年下半年開始一直持續(xù)到到2008年末的大熊市，在這個(gè)熊市中，中國(guó)股市市值蒸發(fā)，股民資金縮水，從而影響到國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。據(jù)財(cái)政部的一份報(bào)告稱中國(guó)因?yàn)楣墒械奈覂H證券印花稅就少收入了將近1000億元，而股民的損失就更加嚴(yán)重了，據(jù)報(bào)道平均損失達(dá)到50\%以上。當(dāng)然至于熊市的原因，因?yàn)楣P者不做這方面的研究，所以無從談起，但是有一點(diǎn)卻是肯定的，因?yàn)樵谶@一過程中，沒有任何一方是贏家，大家都是輸家。


　　所以，在798藝術(shù)區(qū)的建設(shè)和發(fā)展中，如何做到雙贏，甚至多贏，才是擺在藝術(shù)區(qū)管理層和物業(yè)面前的最重要問題。
 

【編輯：姚丹】