面對中國當代藝術的熱潮，愈來愈體會到亞洲當代藝術中心的所在；同時，系列的爭論以及問題隨之而來，對此，眾說紛紜。
林天民認為，任何市場在發(fā)展的過程里面，特別是階段性的轉折的時候，都會出現(xiàn)爭論。因為它會對于現(xiàn)在的市場做一種歸納，但是，可能不是全面性的，比如揭發(fā)所謂內幕，或許是立場，或許其他需要。畢竟每個人角度跟出發(fā)點不同，提出警示或某些現(xiàn)象，使用點方法，無可厚非，不過也確實是有一些比較不恰當?shù)淖龇?。各行各業(yè)都有，只不過是人性而已。它表述的是一群人中其中一小部分的人性，他可能貪圖某一種利、名，無非這些而已。
就他個人的看法，市場火爆發(fā)展，那么，業(yè)內各界人士都應該感恩，有這么一個機會公眾。如果直言，那就是獲利的人很多，沒有什么好抱怨的。他覺得最近大家有一點曲解了，把市場兩三年的蓬勃現(xiàn)象當成常態(tài)性的規(guī)律，那是認知的問題。
對于今春拍賣，他從專業(yè)角度分析：蘇富比拍賣一般都是估價高，所以成交價格是低空掠過。嘉士德的拍賣當然仍是一種放高價，但是怎么成交，怎么付款，就另當別論了。這些都可以去探討一下。對于流標現(xiàn)象，他表示即是其他的業(yè)拍也有很多的流標，即是老輩名家。他認為總體來講，現(xiàn)在的拍賣行好像都有一種竭澤而漁的一個心態(tài)，大量的征集拍件，估計數(shù)量增加30%以上，但是內外因素影響，藏家出資有點保留，再加上義賣分流資金，現(xiàn)在的市場現(xiàn)象屬于必然。他從宏觀把握，認為市場動蕩分兩方面看待：一是總體經(jīng)濟不好對資本持有人影響；二是對于義賣，很多資本持有人慷慨解囊，但是缺乏更多的新資金擴容市場，所以市場必然降溫。
針對目前出現(xiàn)的一些觀點，林天民有自己的看法：每個人都想做第一，一個人不斷的去談市場經(jīng)濟衰微，通過漣漪擴散的效應，那大家都會有一點憂慮，就說好景不再。但是，從一個產(chǎn)業(yè)的角度，循環(huán)是市場的規(guī)律，市場競爭機制加劇，會出現(xiàn)很多方面問題。比如做一個名家，好多人追捧攀比價格，以人情說話，如果做為他的代理人很困難的，因為最后價格連他都掌控不了。對流傳的今春拍賣中存在個別現(xiàn)象，他認為可能是兩個原因：一個是短期炒作的利益；另外一個就是說從事行業(yè)的新人的邊緣價值。韓國的真正代表白南準、金昌烈等的價格有一個定位，價位不可能無限制的翻倍，但是卻可以把那些所謂的在韓國、日本或者是印度的年輕藝術家翻五倍、十倍。這叫做貿易，這不叫做藝術市場。它就是與某原產(chǎn)地有一個貿易的價差，當然這事寥寥可數(shù)。
他表示，對他而言，北京是亞洲的首都。他希望能夠在一個合適的機緣，找到一個比較核心的文化基因。他表示，他所要尋找的文化基因也是中華文化的一種核心基因，要堅持其文化主體性，在二十一世紀這是與西方主流文化相抗衡的主流。
[編輯：亢章虎]
