近日，《The artnewspaper》便對這種現(xiàn)象進行了介紹和評論。據(jù)報道，國際博物館協(xié)會(ICOM)意大利分會發(fā)表了一篇聲明，對于意大利博物館租賃藏品謀求利潤進行了嚴(yán)厲的批評。博物館的這種做法損害了其公益性，這樣會導(dǎo)致一些藝術(shù)機構(gòu)因為缺乏資金而不能在博物館中借出藏品，從而影響了其展覽的水平和質(zhì)量，阻礙了社會對于藝術(shù)品的共享。
曾經(jīng)，博物館借出藏品，主要考慮其展覽機構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施，其策展人的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和藏品的易損性，金錢因素并不在其中，這樣，一些經(jīng)濟薄弱的藝術(shù)機構(gòu)和策展人都能夠享用博物館的資源，舉辦高水平的展覽。然而，近十年來，博物館越來越趨向于通過租借藏品而謀求利益。許多藝術(shù)機構(gòu)因此喪失了舉辦高水平展覽的機會，同時也出現(xiàn)了一些專門辦展的商業(yè)公司。這些商業(yè)公司向博物館支付高額的費用而獲得藝術(shù)品的租賃權(quán)，然后再將藝術(shù)品進行轉(zhuǎn)租或舉辦展覽。這些公司雖然沒有藝術(shù)機構(gòu)的設(shè)施和人才配置，但它們商業(yè)策略靈活，市場經(jīng)驗豐富，它們或自己出錢或鼓動地方政府和銀行機構(gòu)出錢，舉辦展覽從而獲得商業(yè)利潤。面對這樣的對手，很多藝術(shù)機構(gòu)即使擁有一套很好的策劃方案，但卻因為資金匱乏而甘敗下風(fēng)，眼睜睜看著這些商業(yè)公司享用博物館資源，作出了很爛的視覺展示。
作為公益機構(gòu)的博物館，卻在做商業(yè)機構(gòu)所做的事情，這種不守規(guī)矩的做法，破壞了藝術(shù)生態(tài)的游戲規(guī)則，將帶來不好的結(jié)果。博物館資金，來自于政府的撥款和富人的捐贈，其實質(zhì)是納稅人的錢對于文化事業(yè)的支持，那么，博物館對于社會的回報在于盡可能多的通過藏品的展覽和陳列，使人們享受到精神的價值。博物館對藏品收取租賃費，并根據(jù)費用多少決定藏品的租賃權(quán)，導(dǎo)致藝術(shù)品不能更多更好的展示，影響了人們對于藝術(shù)品價值的共享。另外一方面，博物館這種做法，將引發(fā)人對其學(xué)術(shù)性的質(zhì)疑。如果學(xué)術(shù)的話語權(quán)拱手讓給金錢來作主，那么整個藝術(shù)生態(tài)就完全成為有錢人的天下，這將是人類精神世界的災(zāi)難。
【編輯:葉曉燕】
