中國專業(yè)當代藝術資訊平臺
搜索

朱大可 是否要等到文藝批評死亡后再進行招魂?

來源:北京日報 周南焱 2007-12-17

“我們只有從文學的高樓上跳下去這一條路嗎?我們是否要等到文藝批評死亡之后再進行招魂?”同濟大學教授朱大可在北京文藝論壇上的發(fā)言令在場專家震動。本月11日至12日,以“批評與文藝”為主題的“2007年北京文藝論壇”在京舉行,吸引了全國近百位文藝領域的專家、學者和藝術家。在當今市場經(jīng)濟的沖擊下,文藝批評領域出現(xiàn)大量紅包批評、廣告批評、噱頭批評等不良現(xiàn)象,自身公信力遭遇空前的危機。與會者深入分析文藝批評的尷尬局面,探究如何從困境中突圍。

學院化批評遭遇自閉憂郁癥

在演講臺上,朱大可神色凝重說起當下學院化批評的困局,“學院派知識分子和批評家都是少數(shù)有才華的學者。但有些人采取了極端的方式,這不得不令人省思?!敝齑罂烧J為學院批評已經(jīng)空心化,成為一個自我封閉的學術體系。作家和批評家相互鄙視,相互不信任,由此導致批評完全喪失了對文學創(chuàng)作的影響。同時,高校的學生們?yōu)闇悏驅W分,在雜志上花錢買版面發(fā)表文章,也因此養(yǎng)活了一大批垃圾學術刊物。

學院批評家依賴于歐美的學術體系,原創(chuàng)能力越來越差,跟當下中國的日常生活經(jīng)驗無關。批評文章里撒滿了從國外翻譯過來的詞匯,生搬硬套西方的理論術語,結果連自己都弄不明白。這種僵化的學院批評在朱大可看來已喪失了靈魂。學院和大眾的鴻溝,使得這些批評家日益自閉,進而失去內心的信念,覺得生活無趣。

文藝表面熱鬧難遮內在枯竭

文化評論家張檸說,目前批評家要么跟大眾隔絕,躲在書齋里搞誰也不看的東西;要么迫不及待地在媒體上發(fā)布噱頭批評,取媚大眾。商業(yè)賺錢的原則已經(jīng)滲入到當下的文藝批評,這是一個不爭的事實。北京師范大學中文系教授童慶炳激烈指出:“最典型的就是無窮無盡的作品討論會,最終淪為作家們的捧角會、樹碑立傳會。我發(fā)現(xiàn)有些批評家不惜用自己的學理和名譽作賭注,把某些作品中很丑惡、拙劣的描寫說成是有價值的東西?!彼J為,商業(yè)批評打著批評的幌子,目的在于提高收視率或促使圖書暢銷,使批評依附于金錢利益。

在今天這樣一個數(shù)字化復制的時代,各種文藝作品和批評文章鋪天蓋地,但表面上的繁榮掩蓋不住內在的蒼白。每年全國僅出版的長篇小說就達兩千多部。相比于上世紀80年代的文壇,如今文藝作品生產(chǎn)的數(shù)量在急劇膨脹,但帶給人的卻是一種枯竭的感受?!侗本┪膶W》資深編輯關圣力說,現(xiàn)在許多文藝創(chuàng)作平庸啰嗦,缺乏藝術性和創(chuàng)新性,自己在編選作品時簡直有一頭撞墻的感受。而批評家看到文藝創(chuàng)作的弊端,卻不及時指出糾正,這是他們的失職。北京大學教授陳曉明尖銳地提出:“我們實際上沒有批評,鋪天蓋地的聲音導致批評的失效。”批評家對喧囂的文化現(xiàn)狀實際上處于失語狀態(tài),對此他主張批評家應在困境中拓路,回到本土和民族傳統(tǒng),不要再玩空洞的詞語游戲。

職業(yè)批評至少做到拒絕假話

現(xiàn)在最缺的是職業(yè)批評,特別是電影電視的批評,隊伍極為弱小。當下影視批評要么是跟影視脫節(jié)的學院化批評,要么是網(wǎng)絡上泛濫的觀眾批評。尹鴻強調:“今天的文藝作品已經(jīng)不可避免地成為產(chǎn)品,創(chuàng)作者越來越受到市場、商家、資本力量的影響,背后往往都有利益訴求。批評家需要有一種專業(yè)的眼光,過濾一部分作品,提煉一部分作品,在大眾和作品之間架設一座橋梁?!?/FONT>

批評家和作家、藝術家的隔膜也是一大尷尬。青年作家李浩介紹,很多作家成名后對批評家不理不睬,沒有形成互動關系。一些批評家也經(jīng)常顧及人情面子,只說無關痛癢的廢話。在他看來,當前文藝批評嚴重滯后,無法對新出現(xiàn)的作品進行有效的評論。追求批評的獨立性還是生存第一?尹鴻就此談到,“批評家必須依賴出品機構或創(chuàng)作者才能生存,但不能失去自身的獨立性。從我個人經(jīng)驗來講,我得接受很多生產(chǎn)機構的委托,完全不受環(huán)境影響是不可能的。但是你至少要做到一點,就是不說假話,別把壞處說成好處,把好處說成壞處?!?/FONT>

呼喚出現(xiàn)年輕一代批評家

朱大可認為,文藝批評面臨更大的危機就是斷代問題。參加論壇的批評家大多年過半百,成名于上世紀80年代,年輕一代的批評家?guī)缀跻粋€都沒有。對此他覺得很遺憾,“我們都老了,希望看到一些年輕人跳出來,但一個新人都沒有出現(xiàn)?!敝齑罂烧f自己以前是充當先鋒,現(xiàn)在年齡大了適合給年輕人當后衛(wèi),再打頭陣就說不過去了。

怎樣呼喚年輕一代批評家的出現(xiàn)呢?與會的不少專家說,這確實是一個嚴峻的問題,現(xiàn)在社會的誘惑更多,年輕一代不像他們當年那樣專注于文藝批評。朱大可主張年輕人需要有銳氣和勇氣,內心能夠樹立一個強大的自我,市場環(huán)境再惡劣也不會動搖自己的立場。

【編輯:葉曉燕】