巴西國(guó)家博物館的大火與經(jīng)費(fèi)的短缺導(dǎo)致年久失修等不無(wú)關(guān)系，這也是近年來(lái)巴西政治動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)的一個(gè)縮影。
當(dāng)公共博物館面臨資金挑戰(zhàn)時(shí)改如何應(yīng)對(duì)？英國(guó)公共博物館聯(lián)合會(huì)（ECMN）日前公布的一份報(bào)告就顯示：公共博物館必須對(duì)其藏品政策進(jìn)行改革，使之牢牢根植于社區(qū)，從而解決“當(dāng)前的資金危機(jī)”。
統(tǒng)計(jì)顯示，過(guò)去五年里，英國(guó)公共博物館的經(jīng)費(fèi)平均減少了30%。而根據(jù)2017年《門(mén)多薩評(píng)論》（Mendoza Review）調(diào)查顯示，整個(gè)博物館行業(yè)的撥款降幅為13%。
圖編者注：《公共博物館的未來(lái)》（The Future of Civic Museum: A Think Piece）已于2018年3月出版發(fā)布。
公共博物館的未來(lái)：報(bào)告里的現(xiàn)實(shí)
公共服務(wù)咨詢(xún)公司布萊克萊德利(Black Radley)的首席執(zhí)行官彼得?拉奇福德（Peter Latchford）撰寫(xiě)了該報(bào)告，他認(rèn)為：“社會(huì)需要公共博物館重新發(fā)揮其改革催化劑的作用，以期帶來(lái)新的啟發(fā)。”報(bào)告還補(bǔ)充：“藏品浩如煙海，公共博物館要生存下去，不能只關(guān)注輝煌燦爛的單個(gè)藏品，必須突破周?chē)h(huán)境，放眼于更廣闊的生態(tài)圈，并建立一種歸屬感。”
彼得?拉奇福德（Peter Latchford）還提到，一些業(yè)內(nèi)人士視藏品于觀眾之上，他認(rèn)為“這種觀點(diǎn)忽視了一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是公共博物館的定位，即藏品使得博物館的存在正當(dāng)合法，但社區(qū)賦予了博物館存在的意義。”
英國(guó)的博物館
嚴(yán)峻的資金挑戰(zhàn)
報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了公共博物館面臨的資金挑戰(zhàn)，并稱(chēng)這些挑戰(zhàn)比其他博物館面臨的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。
過(guò)去五年里，英國(guó)公共博物館的經(jīng)費(fèi)平均減少了30%。而根據(jù)去年《門(mén)多薩評(píng)論》（Mendoza Review）調(diào)查顯示，整個(gè)博物館行業(yè)的撥款降幅為13%。報(bào)告概述了英國(guó)公共博物館聯(lián)合會(huì)成員受到地方政府限制，面臨著許多挑戰(zhàn)。地方政府通常會(huì)提供75%的資金，但“很少給予博物館自由管理權(quán)，使其采取更靈活、更有創(chuàng)業(yè)精神的模式，而這是博物館生存的必經(jīng)之路”。
但作者同時(shí)也催促公共博物館采取更多措施，努力促進(jìn)英國(guó)家庭提高在文化服務(wù)方面的支出，并建議免費(fèi)開(kāi)放的博物館考慮征收門(mén)票費(fèi)用。
英國(guó)相關(guān)博物館展廳一角
來(lái)自英國(guó)博協(xié)的回應(yīng)
英國(guó)博協(xié)主席莎倫?希爾（Sharon Heal）說(shuō)：“這一報(bào)告和博物館專(zhuān)門(mén)小組的研究結(jié)論有諸多相似之處，對(duì)此我并不感到意外，博物館專(zhuān)門(mén)小組今年初就公布了相關(guān)建議，包括應(yīng)該加強(qiáng)與社區(qū)的聯(lián)系，提高藏品的相關(guān)性，將藏品整理分類(lèi)，以及解決經(jīng)費(fèi)緊張的問(wèn)題。”
Museum Taskforce
“我很高興，這一報(bào)告強(qiáng)調(diào)了很多相同的問(wèn)題，也同樣關(guān)注公共博物館在凝聚社區(qū)力量、創(chuàng)造歸屬感方面的特殊作用。不過(guò)，對(duì)于作者提出的’后公眾博物館（post-public-museum）’的思想以及一些有關(guān)的想法和建議，我持保留意見(jiàn)。”
直面關(guān)于藏品的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
“值得一提的是，報(bào)告還呼吁博物館業(yè)界‘直面人們關(guān)于藏品的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)’，不過(guò)并沒(méi)有說(shuō)明具體做法。其中一個(gè)影響較廣的誤解就是，博物館的‘道德規(guī)范’僅僅是不出售藏品。事實(shí)上，這一規(guī)范的關(guān)鍵在于三個(gè)核心道德承諾：公共利益、藏品管理以及個(gè)人和機(jī)構(gòu)的廉政。”
“協(xié)調(diào)好了這三個(gè)原則，開(kāi)展藏品管理工作才能靈活多變，游刃有余。英國(guó)博協(xié)計(jì)劃通過(guò)近期的“藏品2030”（Collections 2030）研究，找到藏品管理難題的根本解決辦法。”
Collections 2030
重新考慮招聘模式
“同樣值得注意的是，報(bào)告提出博物館應(yīng)重新考慮其招聘模式，解決’僵化的員工條款和待遇問(wèn)題’。如果博物館能夠靈活招聘具有相應(yīng)技能的多元化員工團(tuán)隊(duì)，那當(dāng)然是再好不過(guò)，但降低本已低于同行業(yè)的薪資待遇，并不是解決問(wèn)題的辦法。英國(guó)博協(xié)支持‘全員上陣’的工作方針，鼓勵(lì)打破家庭、志愿者和其他員工之間的壁壘，讓每一位在博物館工作的人都能為該行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展添磚加瓦。”
后話(huà)
英國(guó)公共博物館聯(lián)合會(huì)成立于2015年，代表了40多個(gè)博物館組織。這份報(bào)告是該聯(lián)合會(huì)的首個(gè)公開(kāi)成果，由英國(guó)國(guó)家博物館館長(zhǎng)委員會(huì)(NMDC)提供資助。
泰恩和懷爾檔案博物館（Tyne and Wear Archives and Museums）的館長(zhǎng)兼國(guó)家博物館館長(zhǎng)理事會(huì)副主席伊恩?沃森（Iain Watson）說(shuō)：“彼得?拉奇福德（Peter Latchford）這一報(bào)告給博物館及其資助者帶來(lái)了挑戰(zhàn)。它道出了一些令人不安的事實(shí)，也對(duì)博物館適應(yīng)不斷變化的社會(huì)需要提出了建議。”
