藝術(shù)片拍賣總會吸引受眾的眼球。劉益謙以10億元購入莫迪利安尼名畫《側(cè)臥的裸女》，張大千的《潑彩山水》國畫拍品以2.5億元創(chuàng)新高等。近日，又有一條消息“抓眼球”，權(quán)威的藝術(shù)市場信息公司Artprice對全球3500家拍賣公司銷售數(shù)量的統(tǒng)計得出：2016上半年中國藝術(shù)品市場斬獲了23億美元，成為全球第一。也就是，在里約奧運賽場上，中國運動員斬獲多枚金牌，而近來在藝術(shù)品拍場上，中國同樣收獲了一枚重量級“金牌”。
由“中國藝術(shù)品拍賣獲全球第一”，引起筆者的三點聯(lián)想
其一，中國市場經(jīng)濟發(fā)育充分，各類市場在全球市場的占比、影響越來越大。我國過去是計劃經(jīng)濟體制，不承認、抑制市場經(jīng)濟發(fā)育發(fā)展，各類市場都不允許存在和發(fā)育。新時期，鄧小平以巨大政治勇氣、理論勇氣，在改革開放起步的1979年就認為“市場經(jīng)濟是一種手段”、“社會主義也可以用”，1992年的南方談話更明確了發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的決心。中國共產(chǎn)黨跨過了“姓資姓社”的這個坎，將市場經(jīng)濟作為資源配置的一種方式，允許在中國大地生存發(fā)展，從此，各類市場在中國茁壯生長。
中國是頭“睡獅”，醒了，世界為之震驚。目前，我國的進出口貿(mào)易、汽車銷量、旅游市場（出境和入境旅游人數(shù)）等都走在世界前列的位置。藝術(shù)品市場，在全球經(jīng)濟低速增長中，有所下滑。全球兩大藝術(shù)品市場的重地——紐約和倫敦，上半年各下跌49%、30%，超過1000萬美元的作品銷售大幅下跌。而中國藝術(shù)品拍賣市場交易額增長18%。Artprice的創(chuàng)始人兼CEO Thierry Ehrmann稱，“由于中國經(jīng)濟的總體下滑，普遍認為中國相比美國在‘軟實力’的戰(zhàn)役中會敗下陣來，然而中國藝術(shù)品市場仍然以增加18%，銷量重回世界榜首，這的確令人驚嘆。另外一個讓人出乎意料的表現(xiàn)是，世界藝術(shù)市場正在逐步降低流拍率和保持交易增長的動態(tài)節(jié)奏。這兩點都明確表明，與金融市場和普通投資相比，藝術(shù)市場依然具有調(diào)整和避險的作用”。市場經(jīng)濟是“需求經(jīng)濟”，在世界經(jīng)濟下行的情況下，藝術(shù)市場的資金調(diào)整和避險的作用，正在起作用，而中國這個市場的狀況，成為全球的關(guān)注點。
其二，藝術(shù)品市場的情況又反映了國際資本過剩、資本尋找投資方向的一種趨勢。筆者今年年初在東方網(wǎng)刊發(fā)的文章中說：“資本是購買生產(chǎn)要素的要素，或是生產(chǎn)構(gòu)成中三要素（勞動、土地、資本）之一，資本的本質(zhì)是‘增值的生產(chǎn)要素’。馬克思《資本論》的分析十分精致、精當，成為他世界觀的基礎(chǔ)。簡言之，資本是一種生產(chǎn)關(guān)系，資本有可變資本、不變資本構(gòu)成，可變資本里有‘活勞動’。法國新生代經(jīng)濟學(xué)家皮凱蒂《21世紀資本論》將資本與勞動分割開，由大量詳實數(shù)據(jù)的研究中，得出一個公式‘r>g’（資本收益率大于生產(chǎn)增長率），顛覆了庫茲涅茨‘市場經(jīng)濟收入差距擴大又縮小’的‘倒U字’曲線的設(shè)想，貢獻了值得思考的學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)”。
2008年下半年爆發(fā)的國際金融危機以來，美日歐等發(fā)達國家加大了赤字財政的比例，啟動量化寬松的貨幣政策，原先國際“游戲規(guī)則”所設(shè)定的“赤字財政的數(shù)額”、“一國的債務(wù)余額總量”的兩道“限制線”不斷被突破，比如，美國赤字財政數(shù)額超過4%，債務(wù)余額上升為115%，日本債務(wù)余額為220%。我國2015年M2（廣義貨幣供應(yīng)量）的增幅為13.3%，遠超GDP增幅6.9%。通俗來說，各國的“印鈔機開動甚歡”。資本數(shù)量的增大，使得資本千方百計尋找投資方向，即尋找“吸金點”。除股市、房市和車市這樣的主要投資點以外（也使得這些市場隨著行情變化、資金進出流量的變化而出現(xiàn)波動，出現(xiàn)泡沫），其中重要的奢侈品市場，及本文所解析的藝術(shù)品市場。因此，藝術(shù)品市場的某種繁榮，是世界金融市場涌動的反映。我們應(yīng)冷靜看待，既承認之，又應(yīng)對之。
其三，藝術(shù)市場的增長，需要我們對資本驅(qū)動“既促進又加以監(jiān)管”，使各類資本市場健康、有序的發(fā)展。在當今世界、當今中國，有兩樣?xùn)|西會有“任性”，一是權(quán)力，二是金錢。即“有權(quán)就任性”、“有錢就任性”。有權(quán)問題，這里就恕不展開，“有錢就任性”，就是“資本的任性”。一線城市房價的居高不下，還在拉高。受眾面廣的文化體育產(chǎn)業(yè)，吸納資金出現(xiàn)狂野的趨勢，一線演員的出演費飆升，影片制作費達到天量數(shù)字；著名國際足球俱樂部（男足的受眾最大）引員的支出到了“看不懂”的地步。由此，會出現(xiàn)資本運行中的非理性，出現(xiàn)“運作環(huán)節(jié)”中的作假、“運作對象”的作假。諸如資金理財市場中的“龐氏騙局”、“老板走路事件”；股票市場中的“黑箱操作”、“證券人的內(nèi)部交易”；電影制作市場中的“眾籌作假”、“空票箱現(xiàn)象”；藝術(shù)品、收藏品市場的贗品頻出、防不勝防現(xiàn)象等。如今，市場的“準入門檻”降低了，比如行政審批權(quán)、許可權(quán)的大幅削減、國家讓上海先行先試的“證照分離”的改革等，就是呈這樣的效果，這給投資經(jīng)營者帶來便利，但是“準入門檻降低”以后，也鬧出魚目混珠、偷天換日的事兒來，出了一些“面目猙獰的企業(yè)”，有的猶如舊上海灘的“掮客”，搞“買空賣空”的勾當，有的“拉大旗當虎皮”，想方設(shè)法在主流媒體“做節(jié)目”、“做廣告”，搞的則是“非法集資”，有的利用互聯(lián)網(wǎng)“電商”的大幕，干“假貨兜售”的買賣，有點組成贗品的制作“生產(chǎn)線”。如此種種，明顯損害了廣大消費者、投資者的利益，制造社會的不穩(wěn)定因素。因此，在允許和放活資本市場發(fā)展的同時，制約的“游戲規(guī)則”須同時加緊制定，監(jiān)管的籬笆還得“編得緊、收得緊”，這是健康、有序的市場經(jīng)濟所須臾不可缺的。
（作者為上海市第十三屆人大常委會法制工作委員會委員、中國上海市委講師團成員）
