中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

匡時(shí)2015秋拍 金農(nóng)《鶴賦》以550萬(wàn)元落槌

來(lái)源:99藝術(shù)網(wǎng) 作者:張晨佳 2015-12-05

2015年12月4日,北京匡時(shí)2015秋季拍賣(mài)會(huì)“暢懷——歷代書(shū)法夜場(chǎng)”在北京國(guó)際飯店會(huì)議中心舉槌,該專場(chǎng)共計(jì)68件拍品,其中,金農(nóng)于1758年所作的《鶴賦》以350萬(wàn)元起價(jià),在經(jīng)過(guò)幾番激烈的角逐后,最終以550萬(wàn)元落槌。



 金農(nóng) 《鶴賦》 1758年作

漆書(shū)《鶴賦》為金農(nóng)難得一見(jiàn)的書(shū)法巨制,在作品的最后,金農(nóng)鄭重其事的寫(xiě)道:“余年七十始作渴筆八分,漢魏人無(wú)此法也。康熙間金陵鄭簠雖擅斯體,不可謂之渴筆八分,一時(shí)學(xué)鄭簠者,更不可謂之渴筆八分也。乾隆戊寅六月三日,七十二翁杭郡金農(nóng)記”??磥?lái)金農(nóng)對(duì)于自己這種極富個(gè)性的新書(shū)體也是極為自負(fù)的,“渴筆八分”正是他為這一新書(shū)體的定名。“渴筆”用墨極焦而時(shí)露飛白者,而關(guān)于“八分”書(shū)的定義,則眾說(shuō)紛紜,迄無(wú)定論。其實(shí)金農(nóng)所驕傲的并非摹古,而是出新,雖出新而不失古意,則并漢魏人也不在話下了。

此作墨色淳古,行筆一反常態(tài),橫畫(huà)加重,豎畫(huà)寫(xiě)輕,一如刷字,行筆的澀勢(shì)極為明顯。在各別字得最后一筆上,金農(nóng)有意將筆畫(huà)拉長(zhǎng),氣勢(shì)澹宕,也加強(qiáng)了通篇作品的節(jié)奏感。這種新奇的筆墨效果,無(wú)疑是極具視覺(jué)沖擊力的,能夠吸引觀眾的目光,在字與字之間探求品味,體會(huì)到一種難以言喻的視覺(jué)享受。貌似生拙高古,實(shí)在是大巧若拙,這種及其“前衛(wèi)”的表現(xiàn)方式,因?yàn)榻疝r(nóng)所具備的審美修養(yǎng)被界定在高古的格調(diào)上,使得其字醇厚雋永,具備了永恒的品質(zhì)。金農(nóng)曾自謂:“余近得《國(guó)山》、《天發(fā)神讖》兩碑,字法奇古,截毫端作擘窠大字。”他大膽地繼承和發(fā)展了漢碑的特點(diǎn),簡(jiǎn)化筆法,使其書(shū)線條率真、質(zhì)樸,舍去了提按頓挫及運(yùn)筆使轉(zhuǎn)的傳統(tǒng)技法,因而秉性外露,毫無(wú)做作之感,故書(shū)中每露隸意,用筆雖扁平方拙,但粗細(xì)正側(cè)頗具變化,在中國(guó)書(shū)壇,一枝獨(dú)秀,生面別開(kāi)。

鄭板橋在詩(shī)中贊金農(nóng)之書(shū):“亂發(fā)團(tuán)成字,深山鑿出詩(shī)。不須論骨髓,誰(shuí)得學(xué)其皮?”。吳昌碩曾謂金農(nóng)書(shū):“禪語(yǔ)燈前粥飯,天游筆底龍蛇。香色最宜供佛,憑渠浩劫蟲(chóng)沙。下筆一塵不染,吟詩(shī)半偈能持。”齊白石謂金農(nóng)書(shū)曰:“想見(jiàn)毫端風(fēng)露,拈來(lái)微笑遲遲。讀書(shū)然后方知畫(huà),卻比專家迥不同。刪盡一時(shí)流俗氣,不能能事是金農(nóng)。”能令這幾位大師心折的金農(nóng)書(shū)法,自然更值得我們珍視,學(xué)習(xí)。

釋文:鶴二年落子毛,易黑點(diǎn)。三年產(chǎn)伏。復(fù)七年羽翮具,復(fù)七年飛薄云漢,復(fù)七年舞應(yīng)節(jié),復(fù)晝夜十二時(shí)鳴中律。復(fù)七年不食生物,大毛落,茸毛生,乃潔白如雪或純黑,泥滓不能污。是以行必依洲渚,止不集林木,蓋羽族之宗長(zhǎng),仙人之騏驥也。故壽不可量。百六十年雌雄相視而孕。千六百年飲不食。鸞鳳為群。有圣神在位,則與鳳凰翔于甸。

相關(guān)新聞