中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

秋拍·新變化攪動當(dāng)代藝術(shù)市場

來源:《藝術(shù)客》-2015年1月刊 作者:劉震風(fēng) 2015-01-23


 

2014年嘉德秋拍現(xiàn)場


歲末年初,隨著北京、香港、上海幾家主要拍賣行等相繼收槌,2014年的藝術(shù)品拍賣終告一段落。盡管2011年之后市場進入深度調(diào)整,但靠著市場的滯后性和慣性,多年積累的市場高點仍固執(zhí)地在當(dāng)代藝術(shù)和寫實板塊堅持了數(shù)年。但這種高度集中的趣味慣性在2014秋拍中越發(fā)顯露疲態(tài),無論市場內(nèi)部環(huán)境的嚴苛以及外部環(huán)境的變化,都迫使暮氣沉沉而又高度集權(quán)的當(dāng)代藝術(shù)市場顯露出變化的端倪。所謂見微知著,何況新趨勢已經(jīng)強勢地矗立在人們眼前,一個可選擇性更大,更多樣化的活躍市場可能將在一段時間內(nèi)成為市場尋找的新常態(tài)。
 



2014年保利秋拍現(xiàn)場

當(dāng)代格局之變
 

前幾年,寫實油畫一度成為拍賣市場的中堅力量,盡管大環(huán)境并不理想,但名家大作仍能獲得數(shù)百萬甚至千萬元以上的拍場成績。但今年秋拍的情況卻并不樂觀,即使做足了功課的大型拍賣行,仍然出現(xiàn)了多件千萬級寫實拍品的流標,此外如王沂東、陳衍寧、陳逸飛、冷軍、李貴君等寫實大家的作品不是低估價成交,就是遭遇流拍,還有1-2年之內(nèi)重復(fù)上拍的作品也不在少數(shù),反復(fù)流標反復(fù)上拍的急躁情緒,似乎反應(yīng)了寫實板塊下行時一部分賣家急于套現(xiàn)止損的心理。
 

曾經(jīng)的當(dāng)代藝術(shù)"F4"里,張曉剛方力鈞都在今年的香港春、秋季拍賣中相繼刷新了個人成交記錄,"玩世"的代表劉煒甚至在秋拍的不同專場中先后3次刷新了個人成交記錄,成績足夠耀眼。但在高價之外,不能忽視的是,以往的當(dāng)代明星在內(nèi)地秋拍中上拍量的快速下降,以及曾經(jīng)的第二、第三梯隊當(dāng)代藝術(shù)家價格的急劇下滑和頻發(fā)的流拍。
 

作為市場的長期觀察員,李蘇橋給出了這樣的答案:"過去的八年,市場用前四年時間給出了一份50、60后出生的當(dāng)代藝術(shù)的明星藝術(shù)家和明星作品名單,又用四年時間淘汰了一批明星藝術(shù)家和明星作品;八年下來市場確認的明星作品已經(jīng)長期在1000萬--1億價格區(qū)間穩(wěn)守,而這個價格區(qū)間完全不是今天當(dāng)代藝術(shù)市場中段指標玩家的財富級別可以買賣的了。"
 

從市場針對性來看,把寫實油畫和當(dāng)代藝術(shù)放到一起談?wù)擄@得并不那么合理,畢竟兩者無論在藏家人群以及所遭遇問題上都有所差異。但作為前幾年占據(jù)當(dāng)代藝術(shù)市場頭兩把交椅,并具有壟斷優(yōu)勢的兩個板塊,如今所面臨的市場整體性變化卻又是相近的:比如國家政策的震懾、西方藝術(shù)市場對中國高凈值人群的分流以及堪稱2014年藝術(shù)權(quán)力新一極的所謂"新藏家"群體的大量加入,都使此前小圈子化嚴重的中國當(dāng)代藝術(shù)市場呈現(xiàn)出多方角力的可能。新舊買家將用手中的資本競爭未來市場趨勢和面貌的走向,而格局的變化也將使許多傲慢、無理的高價逐步被洗掉。



歐陽春《捕鯨船》160萬元成交

變化中的繪畫趣味
 

11月23日,奔波于香港秋季拍賣的資深經(jīng)紀人伍勁寫下感慨:當(dāng)代藝術(shù)的確到了新老劃斷的時候。大致的界限是2000年。過去的十年,當(dāng)代藝術(shù)市場從無到有,風(fēng)光過也跌落過,至于現(xiàn)在的狀態(tài),我認為是平靜,相當(dāng)?shù)钠届o--當(dāng)然這是指2000年以前的藝術(shù)。它很難再制造令人驚艷的傳說,即便長袖善舞如佳士得也無能為力。但是,在新藝術(shù)的創(chuàng)造及推廣層面,眼前市場表現(xiàn)出的活力卻的確令人眼花繚亂。新當(dāng)代藝術(shù)和老當(dāng)代藝術(shù),似乎已經(jīng)成了兩個彼此孤立的版塊。
 

伍勁所強調(diào)2000年,是一個時間節(jié)點上當(dāng)代藝術(shù)呈現(xiàn)出來的不同面貌,而不是簡單的藝術(shù)家換代的劃分。但對新千年的關(guān)注,伍勁并不是第一個。中國嘉德在2014春拍中與策展人朱朱合作推出的"轉(zhuǎn)向內(nèi)在:2000年以來的新繪畫"專場,就以一種模糊的定義方式將"2000年"以及"新繪畫"這一概念正式推到了市場聚焦之下,嘗試本身也獲得了很好的收獲,22件作品上拍,取得1335.38萬元的成交額以及86.36%的成交率。
 

在一級市場方面,幾乎也是同步地開始了對該類型藝術(shù)家的大量發(fā)掘,當(dāng)代唐人藝術(shù)中心、蜂巢當(dāng)代藝術(shù)中心、站臺中國、博而勵等畫廊持續(xù)展出了一系列與觀念性相關(guān)卻又堅持對繪畫性探討的藝術(shù)家,努力形成了一種趨勢性的探討。張恩利、尚揚、王興偉、王音等藝術(shù)家在個體創(chuàng)作的堅持中,同時又是藝術(shù)時刻的重要參與者,其多年來在繪畫領(lǐng)域的探討讓"新繪畫"或者"觀念繪畫"的熱度不斷上揚。
 

在秋拍中,新繪畫藝術(shù)家雖然沒有太多刷新紀錄的高光時刻,但是穩(wěn)定的成交和逐漸上升的競買熱度還是使他們成為了各大拍場中的中流砥柱。雖然"新繪畫"一詞作為概念目前還不易進行界定,而所謂"新XX"的叫法也只是尚不能完全了解一門新生事物全貌,又急于與舊事物拉開差距時的權(quán)宜之計。但"新繪畫"熱度之下暗流涌動的是過去十幾年里不斷變化中的中國當(dāng)代藝術(shù)審美趣味,以及在2011年后當(dāng)代藝術(shù)版塊進入深度調(diào)整時,藏家對新審美趣味的認知和接納過程。"好看、看得懂"的唯美主義趣味在藏家一步步接納和學(xué)習(xí)中似乎也在隨美術(shù)史的脈絡(luò)而逐漸轉(zhuǎn)向。



王興偉《小海軍》276萬成交

被"大師"的年輕人
 

對于年輕藝術(shù)家的關(guān)注和討論其實從未停止,畢竟從創(chuàng)作和市場的雙重維度來考量,新鮮力量的誘惑力都是致命的,但70、80后藝術(shù)家在2014秋季拍賣中的集體爆發(fā)卻又著實是令人意外的。

在2014秋季拍賣中,共有賈藹力、郝量、王光樂、劉韡、陳可、徐華翎、歐陽春、段建宇八位年輕藝術(shù)家先后刷新了個人拍賣紀錄,此外仇曉飛、韋嘉、陳飛、屠宏濤等長期被關(guān)注的藝術(shù)家也有相當(dāng)穩(wěn)定的成交。在多個紀錄被刷新之外,北京保利主推年輕人的"新繪畫專場"取得100%成交,北京匡時把70后藝術(shù)家的估價標桿提高到200萬以上,顯出市場對70、80后版塊的熱衷。"可以說來得比預(yù)期晚,但是又來得比預(yù)期突然。"伍勁如此評價。

對于市場做出的這種選擇,李蘇橋分析道,適合中國目前當(dāng)代藝術(shù)市場資本體量的100萬--1000萬價格區(qū)間經(jīng)過八年的大浪淘沙后突然出現(xiàn)熱點藝術(shù)品的真空,在一兩百萬或五百萬人民幣價位以內(nèi)的購買群體很大,既有美術(shù)館、藏家,也有投資者,方方面面的原因?qū)е铝诉@個板塊在這個時期成交情況比較好。

然而70、80后的突然崛起,也令許多市場人士對這股熱潮的動機及預(yù)期產(chǎn)生了擔(dān)憂,這突如其來的熱情,被認為是投資客炒作熱點轉(zhuǎn)移的產(chǎn)物。如活躍于藝術(shù)市場的畫廊主華雨舟就談到:"年輕藝術(shù)家的上位可以讓藏家的視野變得更加寬泛是毋庸置疑的,然而,以如此過快的速度成長也不一定是一件好事。"

"在這個二級市場內(nèi)容嚴重青黃不接的當(dāng)下,'被大師'幾乎是不可避免的,70后也幾乎是最合適的人選。但縱觀70后名單,各家基本80%相近,可穩(wěn)固流通的也僅有10人左右,總市場容量頂?shù)教煲膊贿^2000萬以內(nèi),可見70、80后的二級市場厚積薄發(fā)依然任重而道遠。過度擔(dān)憂泡沫和盲目的樂觀未來對于目前的70、80后板塊來說都為時尚早。" 對于70后在二級市場上的迅速拔升,獨立市場評論人王從卉如此評價到。

作為與藝術(shù)市場共同成長起來的一批人,年輕藝術(shù)家們更加了解市場運作的軌跡與方式,如何與市場保持一種正確的靠近關(guān)系也必定成為他們工作命題的一部分。雖然既不疏離,也不過分親近的理想狀態(tài)永遠會在矯枉過正的左搖右擺中忽遠忽近,但同樣不能忘記的是,市場也是殘酷的,收藏年輕人,買家看重的是年輕藝術(shù)家的潛力,在創(chuàng)造個人記錄后能平穩(wěn)明確地留在這個市場多久,還需要各位"明日之星"拿出有說服力的新作品來證明。



郝量《毒浮屠》230萬成交

抽象熱背后
 

在70、80板塊之外,抽象成為了本季另一個被置于熱烈討論的部分。在秋拍中,嘉德和保利都同時投入了抽象專題的籌劃,雖然嘉德最終選擇推遲了專題的推出時間,但保利抽象專題中22件作品全部成交的優(yōu)異表現(xiàn),無疑給已在一級市場受追捧許久的抽象板塊再添了一把火。
 

雖然二級市場反應(yīng)熱烈,但一級市場中的抽象經(jīng)營者卻并不如此樂觀。梳理抽象繪畫的面貌,不難發(fā)現(xiàn),個體化創(chuàng)作的特征很難在這一板塊中獲得容易自圓其說的總結(jié)。此外,脫離了形象的支撐,如何判斷抽象創(chuàng)作的高下了也成一種難以言說的直覺,對作品情緒和細節(jié)的準確把握,需要藏家不斷感受并學(xué)習(xí),而這些條件建立了觀眾進入抽象藝術(shù)的門檻。
 

偏鋒新藝術(shù)空間負責(zé)人王新友表示:"選擇抽象藝術(shù)做市場熱點,在低迷或不景氣的時候是可以理解的,但在中國,無論是我們的抽象教育還是收藏家的文化背景,都不足以支撐抽象藝術(shù)成為當(dāng)下的收藏?zé)衢T,應(yīng)該再為抽象藝術(shù)留一些發(fā)展的空間。"


 

新水墨,學(xué)術(shù)與市場的龜兔賽跑
 

在水墨領(lǐng)域里,"當(dāng)代水墨"、"新水墨"、"新工筆"等概念的分類就從未明晰過,雖然被所有人詬病的學(xué)術(shù)缺失并沒有明顯好轉(zhuǎn),但嫁接當(dāng)代與傳統(tǒng)的雙重屬性的新水墨市場仍在摸著石頭過河的進程中無法阻擋地?zé)狒[起來。從二級市場的發(fā)展需求來看,當(dāng)代水墨是近兩年來當(dāng)代藝術(shù)二級市場內(nèi)容嚴重青黃不接的狀態(tài)下自然而生的產(chǎn)物,有其文化復(fù)興及市場空白填補的雙重需求的合理性。而從整體規(guī)模和接受人群來看,新水墨帶領(lǐng)了大批傳統(tǒng)水墨甚至是古董雜項的收藏人群進入,同時因為作品單價不高,價格體系仍有上升空間,勢必帶領(lǐng)這個新板塊大漲。
 

從香港到內(nèi)地,幾乎所有的拍賣公司都在秋拍增設(shè)或擴大了各自的當(dāng)代水墨版塊,但梳理方式各異。如以"當(dāng)代文人藝術(shù):丘壑內(nèi)營"為題的蘇富比專場和以谷文達80年代作品為封面的佳士得"當(dāng)代水墨"專場都有濃厚的文人氣,審美氣質(zhì)更偏傳統(tǒng)書畫,重在港臺區(qū)域和在海外發(fā)展的藝術(shù)家,如劉國松,方召麐、呂壽琨、谷文達、邱志杰等。而內(nèi)地各拍行的選件口味更傾向內(nèi)地,如保利的"SHUIMO"專場就講究傳承有序,從林風(fēng)眠到吳冠中再到徐累、李津,作品選件講究賞心悅目,新工筆占了很大篇目,新人輩出且價格不菲。不同趣味的競技,顯出學(xué)術(shù)無法追上資本腳步時,市場自覺的梳理能力,理應(yīng)齊步并行的學(xué)術(shù)和市場,現(xiàn)在看來更像在進行一場龜兔賽跑。
 

雖然對"新水墨"的認知方式南轅北轍,但仍有少數(shù)藝術(shù)家被多家拍行共同選中,這種不約而同的默契顯然勾起了人們長久以來對新水墨"硬通貨"的渴望,并推得多位新水墨藝術(shù)家的價格水漲船高。如香港佳士得秋拍中,劉國松的《香江歲月》以1684萬港幣易手;而在早先的嘉德秋拍中,徐累的《霓石》以1840萬成交。而更年輕一代的上漲勢頭同樣十足,如佳士得上海秋拍中,郝量的《云記》以560萬元落錘;保利和匡時秋拍中,徐華翎的《香》和彭薇的《洛神賦》也相繼創(chuàng)下新高,水墨新紀錄在各拍場全面開花。作為新水墨之中的明星,幾位藝術(shù)家刷新紀錄的作品皆為體量較重的"大作",雖不具備普遍性,但價格的熱烈還是讓市場看到了新高度的可能。
 

但另一方面,新紀錄的快速刷新也刺激了急于套現(xiàn)的賣家對藝術(shù)家不同價格區(qū)間作品的判斷,過高的估價使郝量的《毒浮屠》以及徐華翎的《伶女》、《后花園》等作品遭遇流拍。"但這個熱潮并沒有退卻,應(yīng)當(dāng)說是在成長當(dāng)中的。"伍勁說。
 

"需要警惕的是,目前活躍名單尚在博弈競爭中淘汰、篩選,無論是國際大拍行蘇富比、佳士得,還是嘉德、保利和參與其中的中型區(qū)域性拍賣行,都不能形成權(quán)威的市場風(fēng)向標,而是處在各自定位,互相調(diào)整,不斷試錯的排練階段。盲目追漲目前的幾位頭牌指標藝術(shù)家并不可取,風(fēng)險很大。而才第一、第二次上拍的新人,亮相就超過20萬的就算了,太心急的莊家上的猛也撤的快。沒有一級市場的機構(gòu)與畫廊的合理推動,拍得再高也是枉然。"王從卉評價。
 

結(jié)語:身處變化之中,通過現(xiàn)象總結(jié)規(guī)律有時是盲目的,如同歷史總是要隔代修筑,如今市場所表現(xiàn)的細微變化需要更長的時間檢驗,方才能顯出其真正用意??v然市場調(diào)整、資金緊缺會讓市場顯得不太活躍,但從另一方面看,這并不全是一件壞事,因為資本示弱,其本身對藝術(shù)趣味和創(chuàng)作的影響也會相對減弱。換句話而言,錢多的時候市場一枝獨秀,錢少的時候就會變成百花齊放,這樣無論對年輕藝術(shù)家和市場長期發(fā)展而言都是有幫助的。市場仍在調(diào)整,新現(xiàn)象的出現(xiàn)也還只是初級階段,不過新舊交替是自然也是必然,"新"也總令人欣喜,這樣的一堆新現(xiàn)象能否或者何時將為之后的市場帶來更活躍的表現(xiàn),值得所有人的期待。

相關(guān)新聞