近日杰夫·昆斯因作品抄襲的嫌疑，兩次被原作者起訴至法院。雖然被疑抄襲的作品已經(jīng)在展覽中撤出，但是否承認(rèn)抄襲杰夫·昆斯仍然沒有給出答案。對于杰夫·昆斯來說，作品被質(zhì)疑抄襲已經(jīng)成為常事，大眾或許也已經(jīng)欣然接受，并成為了一種習(xí)慣；但這種常事和習(xí)慣并沒有過多的引起大眾重視，反而認(rèn)可了那些有抄襲之嫌作品的藝術(shù)價值（從這幾年杰夫·昆斯作品的成交價便能看出）。吳冠中老先生在自傳中曾寫到：“脫離了具體畫面的孤立筆墨，其價值等于零：感情決定技巧，新感情催生藝術(shù)新樣式，筆墨畢竟屬于技巧，程式化的筆墨等于零。抄襲老的筆墨是抄襲人家的感情，虛假的感情，這就是筆墨等于零。”那么，在當(dāng)今的藝術(shù)創(chuàng)作中，“筆墨”是否仍然決定著其藝術(shù)和市場價值，如果不是，那些天價的抄襲作品又是怎樣去呈現(xiàn)其本身價值的？面對藝術(shù)，對于抄襲我們是否還能是欣然接納？
杰夫•昆斯近期的兩次涉嫌抄襲作品
Naf-Naf廣告（左）與杰夫·昆斯作品（右）
巴黎蓬皮杜藝術(shù)中心稱，由于杰夫•昆斯被指控竊取法國服裝廣告的創(chuàng)意，其一件作品已從回顧展中撤出。這件價值數(shù)百萬歐元的雕塑作品描繪的是一只頸下掛著小酒桶的豬和一只小企鵝，還有一個躺在雪地上的半身女人，名為《Fait d'Hiver》，與1985年的服裝品牌Naf-Naf所做的一個同名廣告有很多相似之處。Naf-Naf廣告展示的是一個年輕女孩躺在雪地上，就像一個雪崩的受害者，一只脖子上掛著朗姆酒桶的豬嗅著她，讓人想起著名的圣伯納德救生犬。Franck Davidovici當(dāng)時為這家法國服裝品牌創(chuàng)作的廣告取得了極大的成功，他指控昆斯竊取了他的創(chuàng)意。蓬皮杜藝術(shù)中心的總裁Alain Seban則力為杰夫•昆斯進(jìn)行了辯護(hù)，他指出“相似的問題”在昆斯的“Banality”系列雕塑作品中就發(fā)生過，“憑借從商店購買來的物品或者從報刊上看到的圖片創(chuàng)作非常的本能”。2007年，這件作品在紐約佳士得被拍賣，并售得370萬美元，是昆斯創(chuàng)作的四件系列作品之一。
攝影師讓·弗朗索瓦·博雷作品V.S.杰夫·昆斯雕塑作品《裸體》
時隔作品《Fait d'Hiver》涉嫌剽竊事件僅僅過去兩周，美國當(dāng)代藝術(shù)家杰夫·昆斯(Jeff Koons)便再次遭遇作品涉嫌剽竊的相關(guān)訴訟。據(jù)《法新社》報道，法國著名攝影師讓·弗朗索瓦·博雷(Jean-François Bauret)的妻子近日向法國當(dāng)局遞交了相關(guān)訴訟請求，稱美國藝術(shù)家杰夫·昆斯于1988年創(chuàng)作的名為《裸體》(Naked)的雕塑作品完全抄襲了丈夫的相關(guān)攝影佳作。
