拋開(kāi)“經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)”的沉沒(méi)海域之爭(zhēng)，目前在大連1906公里的海岸線內(nèi)，碧波下的沉船和其他水下文物遺跡不勝枚舉。在2010年啟動(dòng)的全國(guó)第三次文物普查水下考古工作——也是最近一次水下考古中，大連海域已經(jīng)確定的沉船文物遺跡已達(dá)29處。
資源豐富：水下考古確定29處沉船遺跡
8月1日下午，旅順口區(qū)老虎尾附近的海面一片平靜。韓東陽(yáng)站在快艇上極目四望，這位來(lái)自北京的62歲考古愛(ài)好者說(shuō)，自己的曾祖父曾是北洋艦隊(duì)的一名普通水兵。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)120周年的紀(jì)念日，他回到祖輩曾經(jīng)奮戰(zhàn)過(guò)的地方，希望找回消失于當(dāng)年戰(zhàn)火硝煙中的那些英武背影。
韓東陽(yáng)曾祖父服役的戰(zhàn)艦是大名鼎鼎的“平遠(yuǎn)號(hào)”。這艘鐵甲艦甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后曾被日軍俘虜。但它的不幸命運(yùn)并未就此結(jié)束——日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，這艘戰(zhàn)艦重返故土，為阻攔俄軍突圍而自沉在旅順港口外。就在韓東陽(yáng)所乘快艇的水下，平遠(yuǎn)殘骸仍存。
“這只是大連海域的水下沉船遺跡之一。”原大連考古文物研究所副所長(zhǎng)、考古學(xué)者曹鈞2日接受記者采訪時(shí)說(shuō)，大連地區(qū)擁有1906公里的漫長(zhǎng)海岸線，水域橫跨黃渤二海。“從目前情況看，大連的水下沉船遺跡包括了元明清時(shí)代的商船和1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后的近現(xiàn)代海戰(zhàn)沉船。水下考古資源相當(dāng)豐富。”
遼寧省考古文物研究所副主任館員、遼寧省重點(diǎn)海域水下文物專(zhuān)項(xiàng)考察組成員馮雷更進(jìn)一步指出，自元代以來(lái)，大連海域，尤其是旅順海域已經(jīng)成為重要的商業(yè)航線，是東北亞地區(qū)最重要的航運(yùn)樞紐之一。滿載著瓷器、絲綢等特產(chǎn)的商船，在途經(jīng)大連海域時(shí)，或者遇上了大風(fēng)浪，或者遇到了不為人知的突發(fā)變故，折戟沉沙。幸運(yùn)的是：千年以來(lái)，這些沉沒(méi)于海底的文物和船舶殘骸仍然保持著當(dāng)年的容顏。與素有“世界沉船墳?zāi)?rdquo;之稱的中國(guó)南海相比，大連海域的沉船數(shù)量可能更多。尤其是近現(xiàn)代史上的甲午、日俄兩場(chǎng)大型海戰(zhàn)中，沉沒(méi)的艦船可能多達(dá)數(shù)千艘。
“大連海域究竟有多少沉船，因?yàn)槟甏呀?jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，很難得出一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。”曹鈞說(shuō)。不過(guò)在2010年，曹鈞曾經(jīng)主持過(guò)全國(guó)第三次文物普查工作中的大連海域水下考古。“除去年代久遠(yuǎn)的清代之前沉船，僅近現(xiàn)代具有一定文物考古和研究?jī)r(jià)值的沉船遺跡就達(dá)到29處。”而這29處遺跡，除了已經(jīng)確定了經(jīng)緯度之外，船沉深度、遺跡保護(hù)情況也都一一標(biāo)定。更重要的是：這些沉船的“身份信息”已被一一鎖定。
在已經(jīng)“確認(rèn)身份”的29艘沉船中，“經(jīng)遠(yuǎn)”艦無(wú)疑是這些水下遺跡中名頭最響亮的一艘。還有一些“大來(lái)頭”的：“昌平丸”，1944年被美軍潛艇擊沉在偷運(yùn)軍火的路上，隨船沉沒(méi)的軍火主人是漢奸張本政；彼得巴甫洛夫思克號(hào)，曾是沙俄名將馬卡洛夫的坐艦……“每一處遺跡都講述著一段沉睡海下的歷史，如此豐富的水下考古資源，是考古文化愛(ài)好者之福，也是大連人的一筆寶貴文化遺產(chǎn)。”曹鈞說(shuō)。
瘋狂盜挖：水下文物至今仍在市場(chǎng)上可見(jiàn)
在這筆寶貴的水下文化遺產(chǎn)日漸引起重視時(shí)，也有“海賊”惦記上了海底的文物。
幾次來(lái)連，韓東陽(yáng)最大的收獲是來(lái)自平遠(yuǎn)號(hào)上的一塊水兵腰牌。這塊背面標(biāo)有“戊十三”字樣的銅制腰牌上，原主人的名字已經(jīng)模糊不可辨。韓東陽(yáng)說(shuō)，從這塊以6000元收購(gòu)的腰牌上，他似乎能感受到120年前曾祖父的一絲英武氣息。
但老韓同時(shí)還在為水下文物的隨意可購(gòu)感到憂心。事實(shí)上，在文物市場(chǎng)上，水下沉船的文物并非罕見(jiàn)——小到水兵腰牌和帽帶，大到船舵、艦炮底座，都成了可以現(xiàn)金交易的商品。
民間文保志愿者“旅順口”說(shuō)，出現(xiàn)在市場(chǎng)上的這些沉船文物大多來(lái)自2004年到2010年之間的瘋狂盜挖。當(dāng)時(shí)，不斷有施工打撈船駛?cè)肟赡艽嬖诔链暮Ｓ颍?ldquo;鐵手”之下，泥沙泛起。大量珍貴的文物和沉船殘骸一起，被挖掘起來(lái)，混雜在一起，按重量出售。尚能辨別的文物，則被挑選出來(lái)賣(mài)給文物販子。據(jù)民間文保志愿者了解，2004年至2010年間，至少有20多艘沉船遭到盜挖者的破壞性盜撈。
曹鈞的文物普查報(bào)告也印證了這一說(shuō)法。他告訴記者，在已經(jīng)確定的29處沉船遺跡中，已經(jīng)有三分之一明顯遭到盜挖破壞。不少沉船甚至被盜挖過(guò)兩三次。其中包括經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)。“一些沉船的主體結(jié)構(gòu)都被破壞，很難再次進(jìn)行保護(hù)性的打撈和研究。這是考古人的悲哀！”曹鈞痛心地說(shuō)，在盜挖最為猖獗的時(shí)候，購(gòu)買(mǎi)一噸水下文物，花費(fèi)僅為10萬(wàn)元。遼寧省文物保護(hù)中心主任田立坤也表示，目前我省水下文物保護(hù)任務(wù)十分艱巨。嚴(yán)厲打擊這類(lèi)盜挖違法活動(dòng)，是文化遺產(chǎn)保護(hù)所面臨的緊迫任務(wù)。
聯(lián)合行動(dòng)：已有參與盜挖者被判刑
但是作為文保部門(mén)，對(duì)于水下文物的保護(hù)往往力有不逮。
曹鈞說(shuō)，在目前的水下文物保護(hù)工作中，文保部門(mén)知道哪里有遺跡，但是無(wú)論執(zhí)法人員、執(zhí)法船只都很匱乏，更為重要的是缺乏強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)。“‘知道哪有船’，但是‘到不了’、‘抓不了’。”而有船有人有執(zhí)法權(quán)的海上執(zhí)法部門(mén)，對(duì)于水下遺跡及文物分布往往不甚了然。這就形成了執(zhí)法環(huán)節(jié)上的脫節(jié)。
不過(guò)從2010年起，大連水下文物盜挖猖獗的情況已經(jīng)開(kāi)始得到扭轉(zhuǎn)。這一年，一名來(lái)自福建的盜挖船主被警方抓捕，多艘盜挖船受到震懾，逃離大連海域，再未歸來(lái)。而在2012年，旅順一名涉嫌非法打撈日俄戰(zhàn)爭(zhēng)沉船遺骸、變賣(mài)水下文物的犯罪嫌疑人被西崗區(qū)法院以多項(xiàng)罪名判刑20年。水下文物盜挖風(fēng)進(jìn)一步被遏止。目前，我市文化市場(chǎng)執(zhí)法總隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始了聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，包括海洋漁業(yè)部門(mén)、水上公安分局、海監(jiān)、邊防等部門(mén)在內(nèi)，對(duì)我市水下“寶藏”的保護(hù)工作已經(jīng)緊鑼密鼓展開(kāi)。
余音尚在：大連海域仍有“水下之謎”待解
但曹鈞仍然惦記著沉船之外的其他水下“寶藏”。
1989年，時(shí)任大連文物商店經(jīng)理的曹鈞在北京飛往大連的飛機(jī)上看到了一份北京晚報(bào)。時(shí)隔25年，剪報(bào)還夾在他的筆記本里。已經(jīng)泛黃的“豆腐塊”上寫(xiě)明：有飛行員在大連海域上空飛行時(shí)，見(jiàn)到了一塊長(zhǎng)方形的水域明顯與其他水域顏色不同，似乎是一座藏于海下的古城。這讓曹鈞聯(lián)想起了大西洋底的“亞特蘭提斯”。
2010年，當(dāng)全國(guó)第三次文物普查水下調(diào)查工作開(kāi)始，曹鈞又回憶起了大連海域的這處“亞特蘭提斯”。在年近8旬的原旅順海測(cè)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)李澤清(音)處，這篇報(bào)道得到了側(cè)面印證——在瓦房店附近海域，海測(cè)大隊(duì)也曾發(fā)現(xiàn)過(guò)一塊南北長(zhǎng)20公里、東西長(zhǎng)25公里的異常水域。“海下明顯有類(lèi)似夯土建筑的突起，海水顏色明顯不同，最淺處距離海面只有10米。”曹鈞的夢(mèng)想是：能夠?qū)@片《水經(jīng)注》中曾經(jīng)記載過(guò)的“海侵”區(qū)域進(jìn)行一次水下調(diào)查。“如果這片異常水域下真能確定有古城鎮(zhèn)遺址，那將改寫(xiě)遼南地區(qū)甚至東北地區(qū)的已知?dú)v史。”曹鈞說(shuō)。
無(wú)論大連地區(qū)的海水下是否真存在一座“亞特蘭提斯”，豐富的水下歷史文化遺產(chǎn)都應(yīng)引起足夠重視——長(zhǎng)?？h出水的青瓷碗、羊頭洼附近出水的明清瓷器、舊石器時(shí)代的猛犸象牙……與成百上千的海下沉船一起，勾勒出千年以來(lái)大連海岸線曾經(jīng)見(jiàn)證過(guò)的文明與繁榮。
海上執(zhí)法部門(mén)：有執(zhí)法權(quán)，但對(duì)于水下遺跡及文物分布不甚了然。
文保部門(mén)：知道哪里有遺跡，但缺乏強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)。
