近日，威尼斯雙年展正在如火如荼的進(jìn)行著，網(wǎng)上也充斥著不少關(guān)于雙年展的消息。不過，5月30日，畫家王掙在微博上曬出了展覽上的一個(gè)行為藝術(shù)，并直言中國藝術(shù)家又丟人了。
這條微博立刻引來不少網(wǎng)友的評論圍觀，大家分持不同觀點(diǎn)和立場。一些網(wǎng)友認(rèn)為這件藝術(shù)作品讓人難以接受，著實(shí)很丟中國人的臉：
@韓H磊L：多希望他開口說的是日語。
@江因風(fēng)：中國藝術(shù)家去威尼斯耍愚昧。
@批評家佟玉潔：如果是中國藝術(shù)家的行為表演，那就太拙劣了！甚至是下三濫！
@AlexTRee：中國藝術(shù)界就盛產(chǎn)這類傻逼，覺得帶點(diǎn)政治沖擊力就特么是藝術(shù)了，格調(diào)低的唉~
與此同時(shí)，也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)行為藝術(shù)是對現(xiàn)實(shí)的表述，并不丟人：
@Stanleyph：如果是反映中國礦工的生存，一點(diǎn)不丟人。
@金子art: 我倒覺得這個(gè)并不丟人，好真實(shí)。
@天津馬力：怎么丟人了？不痛不癢就是藝術(shù)了？這才是有良知有擔(dān)當(dāng)?shù)乃囆g(shù)，是真正的當(dāng)代。
@訾少軍：我認(rèn)為這個(gè)行為藝術(shù)比那些貧血的無病呻吟孤芳自賞附庸風(fēng)雅的所謂狗屁藝術(shù)強(qiáng)百倍。藝術(shù)家不關(guān)心社會，逃避現(xiàn)實(shí)，那才是真正的丟人現(xiàn)眼。
據(jù)王掙介紹，該行為藝術(shù)的上演地點(diǎn)是威尼斯雙年展中國館門口。她個(gè)人認(rèn)為，該作品嘩眾取寵，沒有一點(diǎn)藝術(shù)：“十幾年前做可以，現(xiàn)在這種行為沒有任何意義，尤其還是在最具學(xué)術(shù)權(quán)威的世界性當(dāng)代藝術(shù)展上。威尼斯雙年展的目的是為了推進(jìn)藝術(shù)史的，不論是裝置影像架上或者行為表演無論形式都應(yīng)當(dāng)具備藝術(shù)前瞻性，而不是呈現(xiàn)落后的毫無創(chuàng)造力的蹩腳藝術(shù)。”
藝術(shù)家展望也在今天發(fā)表了有關(guān)該行為藝術(shù)的微博：張建華在威尼斯裝死，堅(jiān)持吧！
根據(jù)《藝術(shù)跟蹤》雜志官方微博所說，雕塑家張建華在威尼斯中國館后門口表演的是倒地的中國礦工：“百度張建華三字，跳出來幾十個(gè)，有不少還是畫院學(xué)院搞書畫的，獨(dú)無這一位一直關(guān)注底層并以礦工為主要題材的雕塑家；他做這行為不是心血來潮投機(jī)取巧，而是有其藝術(shù)理念的連慣性；如果躺著是馬當(dāng)娜或戛戛則將有何反響？這就是今日世界，礦工黑乎乎的，討厭。如果在場的都跟著一起躺下，那必將是此屆威尼斯最佳作品！但有這樣的有心人嗎？當(dāng)然如有一明星率先跟著躺下，那不用說就會躺下一大片的。”
行為藝術(shù)一直以來就備受爭議，這件作品也未成例外。不過，看到這里，不知身為讀者的你，現(xiàn)在又是如何看待這件事情的呢？是覺得嘩眾取寵，還是敬佩這位藝術(shù)家持之以恒的勇氣呢？
