2014匡時春拍名人信札
謝稚柳信札李太生藏品
沈鵬信札李太生藏品
今年6月初剛剛收槌的匡時2014春拍（北京匡時2014春拍17.5億元圓滿收槌）中，新加坡著名學(xué)者鄭子瑜舊藏、以周作人致鄭子瑜的84通信札為主體的一批學(xué)者手札全部成交，拍得758.43萬元，吸引了藏界的關(guān)注；在今年5月的西泠春拍中，“中外名人手跡專場”也取得了成交率90.76%、成交額3834萬元的佳績（2014西泠春拍收官 西方名人手稿再受關(guān)注）。名人信札和手稿的火熱勢頭從幾年前延燒至今，市場認(rèn)知度越來越高，并屢創(chuàng)天價，成為調(diào)整期的藝術(shù)品市場中一道別樣的風(fēng)景。
[信札的行情]信札手稿“一字萬金”
據(jù)了解，在國際拍賣市場上，名人信札手稿的價值早已被充分認(rèn)識。愛因斯坦給美國前總統(tǒng)羅斯福關(guān)于原子彈的信件，1987年在紐約蘇富比拍出了22萬美元；貝多芬的《第九交響曲》原稿57頁，2003年在蘇富比被藏家以213萬英鎊競得。
近年來，國內(nèi)的名人信札手稿市場也愈發(fā)火熱，逐漸成為一個重要的收藏板塊。2009年，陳獨(dú)秀等致胡適的13通信札拍出554.4萬元；2011年，郭沫若的《致文求堂書簡二百三十函》亮相西泠秋拍，200多封信最終以2415萬元成交；2012年匡時秋拍中，“南長街54號藏梁氏重要檔案專場”獲100%成交，共拍得6709萬元，其中梁啟超作《袁世凱之解剖》手稿以713萬元摘得頭魁；2013年，魯迅手書《古小說鉤沉》一頁手稿在嘉德春拍中以690萬元成交，他的《致陶亢德信札》又在同年嘉德秋拍中拍出655.5萬元，平均每個字約值3萬元，堪稱“一字萬金”。
今年年初，茅盾手稿《談最近的短篇小說》以1207.5萬元成交，似乎為2014年的信札手稿市場定下了火熱的基調(diào)。在河南省書畫收藏協(xié)會主席胡聚堂看來，今年春拍中，信札手稿板塊依舊保持穩(wěn)中有升的態(tài)勢，“大約以每年30%的幅度平穩(wěn)上漲”，前景一片大好。
河南省書畫收藏協(xié)會副主席李太生收藏了張學(xué)良、蔣緯國、黃炎培、白蕉、謝稚柳等名人的大量信札及一些文人手稿，他告訴記者，“近10年間，信札手稿普遍漲了5到10倍，一些精品能漲十幾倍”。李太生還指出，信札手稿的藏家一般是以研究欣賞為目的，因此一旦被收藏便會長期沉淀，市場上流通的精品會越來越少，而收藏者逐年增多，長遠(yuǎn)看來有較大的升值空間。
[信札的價值]兼具藝術(shù)與史料價值
名人信札手稿之所以屢創(chuàng)高價，在于它的“多重價值”—除了書法藝術(shù)價值，還有歷史文獻(xiàn)價值、學(xué)術(shù)研究價值，對于還原歷史事件、研究作者生平等都具有重要意義。
首先是書法藝術(shù)價值。胡聚堂表示，過去的信札手稿都由毛筆書寫，作者一般都有深厚的學(xué)養(yǎng)和傳統(tǒng)書法功底，這是當(dāng)代書法家難以媲美的。此外，信札手稿不像單純的書法作品那樣注重觀賞性，它們多是名人無意為之的“小品”，寫作狀態(tài)放松，心緒自然流露，呈現(xiàn)出作者最真實(shí)的狀態(tài)
更重要的，則是歷史文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)研究價值了。透過名人信札手稿，我們可以看到一些不為人知的歷史細(xì)節(jié)，補(bǔ)充史料的缺失，這一點(diǎn)也吸引了許多文化研究機(jī)構(gòu)介入收藏。當(dāng)然，與知名人物、重大歷史事件相關(guān)的信札手稿更具文獻(xiàn)研究價值，相應(yīng)的市場價值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通信札。
如今，古代信札數(shù)量很少，價位極高，一般由研究機(jī)構(gòu)收藏，胡聚堂建議，個人收藏可以重點(diǎn)考慮近現(xiàn)代名人信札手稿，最好成系列收藏，“比如專門收藏文人信札，包括魯迅、巴金、老舍等；或者政治家的信札，如孫中山、梁啟超；還有藝術(shù)家、教育家等，都可以作為專題收藏”。這樣也有助于藏家對信札手稿的深入研究和欣賞，更充分地發(fā)揮其史料價值。
在胡聚堂看來，當(dāng)代名人信札手稿，比如莫言手稿，也值得收藏。“已成為歷史，和將要被寫入歷史的，都有收藏價值”。李太生的藏品中，也有當(dāng)代名人信札，比如原中國書協(xié)主席沈鵬與當(dāng)時書協(xié)副主席的信件，以毛筆寫就，展現(xiàn)了書法大家深厚的藝術(shù)功底。
[信札的困境]法律困境需尋出路
近兩年，信札手稿拍賣市場并非風(fēng)平浪靜，時常曝出名人家屬與拍賣行的法律糾紛。去年，楊絳狀告中貿(mào)圣佳拍賣公司，要求其停止拍賣錢鐘書書信手稿，并在今年獲得勝訴，引發(fā)了人們關(guān)于信札手稿拍賣中著作權(quán)與隱私權(quán)問題的思考。
對此，李太生認(rèn)為，目前相關(guān)法律法規(guī)還不夠明確，糾紛不可避免；拍賣行在信札手稿上拍前，最好先取得作者家屬的授權(quán)，“這樣既能避免法律糾紛，又能通過家屬再一次肯定拍品的真實(shí)性”。
匡時在今年春拍前的做法就是一個很好的例子。在周作人信札上拍前，匡時先與周家后人溝通并取得理解和授權(quán)，隨后專門辦了一場座談會，請周家后人、周作人研究專家、出版社共同出席，商談這批信札的出版工作，為學(xué)界留下資料。
