今年內(nèi)地的春拍還在進(jìn)行中，但從目前的市場反饋來看，不論率先舉槌的西泠拍賣，還是緊跟其后的北京瀚海等拍賣公司，整體成交狀況都比較理想，引人注目的是書畫板塊呈現(xiàn)出繼續(xù)領(lǐng)跑的態(tài)勢。譬如剛剛結(jié)束的中國嘉德春拍，總成交額達(dá)22.5億元（中國嘉德2014春拍22.2億元落槌），其中，中國書畫表現(xiàn)出了“出奇的強(qiáng)勢”，14個書畫專場取得了16億元的拍賣佳績，有4個專場成交率達(dá)100%。
拍賣季熱的不光是拍賣。曾經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《功甫帖》事件（《功甫帖》之爭背后的利益迷局），因一場訴訟而再度成為關(guān)注的焦點(diǎn)。5月26日，拍賣界人士季濤與故宮博物院專家楊丹霞名譽(yù)權(quán)糾紛案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭。本案原告季濤曾多次撰文論證《功甫帖》為真，并提出相關(guān)博物館專家避談?wù)鎮(zhèn)魏蛢r格等觀點(diǎn);而被告楊丹霞直言看偽，并在微博上以“Mr。讓阿讓”為名批評季濤。作為《功甫帖》的持有者，藏家劉益謙自然不可能置身事外，環(huán)繞他的爭執(zhí)一時難以分辨：一邊是楊丹霞稱劉益謙曾征求其意見;另一邊則是媒體報道中劉益謙的矢口否認(rèn)。
此事發(fā)展進(jìn)程越來越撲朔迷離，各方說法也讓局外人迷惑，而且很多事情已經(jīng)延伸到學(xué)術(shù)討論之外。竊以為，如此紛紛擾擾，實在有失收藏與鑒定的風(fēng)雅。
隨著盛夏臨近，藝壇讓人著急上火的現(xiàn)象屢見不鮮。既有藝術(shù)市場上央視曝光的拍賣騙局，說“500元瓷器被估價1538萬元”，讓更多人對藝術(shù)市場感到憂慮;又有紐約時代廣場上的LED廣告屏，總是撩動起一些人莫名其妙的情緒，針對近日在此播出的中國農(nóng)民畫宣傳片，有媒體報道：“忽然，人群間引起了一陣小波動，首先是黃皮膚仰起頭，隨口喃喃自語‘中國農(nóng)民畫首次……’，繼而似乎受到了傳染，兩個人抬頭觀看，黑皮膚、白皮膚都抬起頭來，有更多的人抬頭仰望。人們的眼神變得興奮和明亮起來……”
筆者以為，媒體應(yīng)更多對畫作本身予以關(guān)注，涉及民族性的表達(dá)還是少談一些為好，藝術(shù)就是藝術(shù)，拿膚色說事難免讓人感覺言不及義。
同樣是拍賣市場，5月24日，比利時漫畫家埃爾熱1937年創(chuàng)作的《丁丁歷險記》的一幅手繪插圖，在法國以約250萬歐元的價格創(chuàng)造了漫畫拍賣的世界最高價格（《丁丁歷險記》原版畫拍出250萬歐元 破歷史記錄）。以如此高價拍得此雙頁面式油墨繪制的原版版畫的藏家，想來可能是一位充滿童心的“丁丁迷”吧。
國外的漫畫、版畫受寵，國內(nèi)的少兒版畫也在河南省美術(shù)館首屆少兒美術(shù)邀請展上亮相。今年這個“六一”，全國各地關(guān)于兒童的各種藝術(shù)活動委實不少，就連中國國家博物館也首次為小學(xué)生舉辦美術(shù)展。當(dāng)然，在對兒童美術(shù)的大力推動與鼓勵之余，還是希望莫要拔苗助長，太早地讓兒童失去那發(fā)自天性的對美的追求與表達(dá)。
最后，還要提醒廣大的藝術(shù)家們，國家藝術(shù)基金2014年度美術(shù)、書法、攝影創(chuàng)作人才資助項目申報，也在6月1日正式啟動。希望這個新生的國家藝術(shù)基金，能對中國的藝術(shù)研究和創(chuàng)作起到促進(jìn)作用，帶來更多的活力。
場圖4.jpg)
