周作人《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》手稿首頁(yè)。
上周，北京匡時(shí)宣布一批“周作人與鄭子瑜通信”將于下月首次公開(kāi)上拍。在近兩年的拍賣(mài)市場(chǎng)中，有關(guān)名人信札手稿所有權(quán)、著作權(quán)的爭(zhēng)議不斷，有的最終撤拍，有的則堅(jiān)持完成交易。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果能將拍下的珍貴文獻(xiàn)資料最大限度地服務(wù)于社會(huì)大眾，作為文化遺產(chǎn)保存下來(lái)而不是私藏后“不見(jiàn)天日”，那么或許有助于解決此類(lèi)糾紛，并讓該板塊的行情更加紅火。
周作人書(shū)信手稿再現(xiàn)拍場(chǎng)
兩年前，周作人之孫周吉宜公開(kāi)要求中國(guó)嘉德停拍由周作人撰書(shū)、魯迅批校的《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》手稿，認(rèn)為其系當(dāng)年“抄家”所失，應(yīng)予以歸還，很多藏家均收藏了各名家之作，最后并未終止拍賣(mài)。上周，北京匡時(shí)與人民文學(xué)出版社合辦的“周作人與鄭子瑜通信”座談會(huì)上，一批周作人的書(shū)信手稿被首次公開(kāi)并將上拍，拍賣(mài)行方面希望日后能將這批文獻(xiàn)出版，給學(xué)界留下參考資料。而這次周吉宜參加了此次座談會(huì)，并對(duì)拍賣(mài)行為表示支持。
名人信札近年來(lái)行情越來(lái)越火。2009年的中國(guó)嘉德春拍上，陳獨(dú)秀、梁?jiǎn)⒊?、徐志摩等致胡適的一批信件創(chuàng)下744.8萬(wàn)元成交價(jià)的紀(jì)錄；去年秋拍，魯迅1934年致陶亢德的一封信又以655.5萬(wàn)元成交。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從收藏角度看，越稀有、作者名頭越大、歷史地位越高或者具有歷史解密性質(zhì)的信札手稿價(jià)值最高。
關(guān)于書(shū)信所有權(quán)著作權(quán)爭(zhēng)議不斷
為何兩年前要收回相關(guān)拍品，如今則支持書(shū)信上拍？
周吉宜在座談會(huì)上發(fā)言時(shí)稱：“我們?cè)跍?zhǔn)備出版《周作人和友人通信集》，但實(shí)際上收集這些信件是非常困難的事情。我們也收集到資料，研究者也得到資料，所有者也能夠滿足他自己的個(gè)性化需求，所以我覺(jué)得這是一個(gè)很好的開(kāi)始。”
有行家表示，“雖然原稿可能被某個(gè)人收藏了，但拍賣(mài)機(jī)構(gòu)跟出版機(jī)構(gòu)可以做一些影印本，這樣但凡對(duì)此感興趣的學(xué)者和普通收藏者都可以入手，在文化和經(jīng)濟(jì)方面做到了雙贏。”
盡管如此，近兩年關(guān)于名人書(shū)信手稿所有權(quán)、著作權(quán)和隱私權(quán)等的糾紛不斷，一度影響了該板塊的行情。去年春拍上，關(guān)于錢(qián)鐘書(shū)、楊絳書(shū)信拍賣(mài)涉嫌偽造的事件也一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，拍賣(mài)行最終撤拍。去年秋拍季中，有拍賣(mài)行上拍的郭小川手稿《團(tuán)泊洼的秋天》被其女稱為贗品，并向媒體展示了手稿原件。但拍賣(mài)行表示只負(fù)責(zé)拍賣(mài)，無(wú)義務(wù)鑒定標(biāo)的物的真?zhèn)巍?/p>
今年5月初剛結(jié)束的西泠春拍中出現(xiàn)了幾件康有為的信札手稿，也被其外孫潘慶光公開(kāi)發(fā)文要求撤拍。
