作品未能走向全國(guó)市場(chǎng)
嶺南畫(huà)家群與幾乎同時(shí)形成的海派畫(huà)家群、京津畫(huà)家群一起在民初畫(huà)壇形成三足鼎立的局面。但由于種種原因，在近現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)市場(chǎng)交易上，嶺南畫(huà)派的作品價(jià)格一直無(wú)法與其它兩派畫(huà)家群體的作品同日而語(yǔ)，甚至相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)然，自2010年下半年起，嶺南畫(huà)派開(kāi)始有所表現(xiàn)，市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大，代表人物畫(huà)作拍賣(mài)價(jià)格顯著提高，其中黎雄材的畫(huà)作的最高拍賣(mài)價(jià)已創(chuàng)出了8960萬(wàn)元的新高，離億元大關(guān)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
近代以來(lái)，嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，嶺南畫(huà)派都只是廣東拍賣(mài)會(huì)的主流，而在嶺南地區(qū)以外的拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)不多，所占市場(chǎng)份額很小。在現(xiàn)在中國(guó)國(guó)畫(huà)的畫(huà)壇上，分六大派系：京津、海上、浙江、金陵、長(zhǎng)安、嶺南，應(yīng)該說(shuō)六大畫(huà)派近十年來(lái)的市場(chǎng)份額都大幅攀升，但發(fā)展并不平衡，在市場(chǎng)上卻形成了兩大集團(tuán)，京津、海上、浙江畫(huà)派為第一集團(tuán)，在價(jià)格處于領(lǐng)先地位，金陵、長(zhǎng)安、嶺南畫(huà)派為第二集團(tuán)，處于弱勢(shì)。從2008年起，兩大集團(tuán)在市場(chǎng)規(guī)模和價(jià)格上不斷拉大距離，2010年，嶺南畫(huà)派的拍賣(mài)市場(chǎng)占有率僅為京津畫(huà)派的1/12、浙江畫(huà)派的1/11、海上畫(huà)派的1/10，嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)交易總額占有率僅為京津畫(huà)派的1/15、浙江畫(huà)派的1/12、海上畫(huà)派的1/11。
從畫(huà)家個(gè)體看，嶺南畫(huà)派也與京津等強(qiáng)勢(shì)畫(huà)派差距明顯。2012年上半年一項(xiàng)分析數(shù)據(jù)顯示，高奇峰在嶺南畫(huà)派中的價(jià)格指數(shù)最高，為22.4萬(wàn)元/平尺，卻只是金陵畫(huà)派傅抱石(367.0萬(wàn)元/平方尺)的1/16，在“近現(xiàn)代國(guó)畫(huà)價(jià)格指數(shù)排行榜”上屈居第26位。黎雄才在嶺南畫(huà)派中市場(chǎng)最火，總成交金額為2.64億元，卻只是京津畫(huà)派齊白石和海上畫(huà)派張大千(分別近43億元)的1/16，在“近現(xiàn)代國(guó)畫(huà)成交額排行榜”上屈居第25位。
嶺南畫(huà)派市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷的原因有三：1、地域性局限。隨著市場(chǎng)的深入，各畫(huà)派間的區(qū)域性間隔進(jìn)一步加大，隨著大環(huán)境及大行情的發(fā)展，各畫(huà)派區(qū)域市場(chǎng)的封閉性和圈子性可能進(jìn)一步加劇。由于嶺南畫(huà)派影響主要集中在廣東、港臺(tái)，缺乏全國(guó)影響力，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，嶺南畫(huà)派作品都是廣東拍賣(mài)會(huì)的主流，而在嶺南地區(qū)以外的拍賣(mài)會(huì)鮮見(jiàn)，嚴(yán)重影響了其價(jià)格的提升。2、廣東藏家的投入不多。藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展除了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之外，投資及收藏理念至關(guān)重要。由于歷史積淀和文化心理等原因，廣東本地企業(yè)家更愿意投資房地產(chǎn)和股票，很少介入藝術(shù)品收藏。缺乏本地買(mǎi)家護(hù)盤(pán)，使嶺南畫(huà)家板塊一直處于不慍不火狀態(tài)。另外，藝術(shù)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)缺乏，操作不規(guī)范，致使老資金在市場(chǎng)困難時(shí)動(dòng)搖，新資金無(wú)法進(jìn)入，市場(chǎng)規(guī)模長(zhǎng)期難以拓展。3、藝術(shù)拍賣(mài)品牌缺失。嶺南地區(qū)的藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不相稱(chēng)，遠(yuǎn)未形成規(guī)?；\(yùn)作，沒(méi)有形成在全省乃至全國(guó)有重要影響的拍賣(mài)機(jī)構(gòu)。加之各藝術(shù)拍賣(mài)企業(yè)的定位層次及銜接沒(méi)有拉開(kāi)距離，公眾的關(guān)注和參與度以及媒介的傳播力度不高，都限制了嶺南地區(qū)拍賣(mài)業(yè)的發(fā)展。
近年開(kāi)始發(fā)力追趕
在今年發(fā)布的2014雅昌胡潤(rùn)藝術(shù)榜，來(lái)自嶺南畫(huà)壇的7位上榜藝術(shù)家成了真正的大贏家：無(wú)論從個(gè)人的排名，還是從去年拍賣(mài)成交額的漲幅來(lái)說(shuō)，均全線(xiàn)飄紅。值得一提的是，根據(jù)胡潤(rùn)透露，在經(jīng)歷了2011年的高峰之后，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)這兩年持續(xù)下滑。54位去年上榜的藝術(shù)家總成交額都下降，只有46位比上年增長(zhǎng)。
據(jù)相關(guān)媒體分析，作為連續(xù)多年上榜的嶺南國(guó)畫(huà)大家周彥生，今次以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上榜門(mén)檻(1534萬(wàn)元)的6271萬(wàn)元拍賣(mài)總成交額，再次登榜并位列全國(guó)第33位。相比上一年，周彥生個(gè)人的拍賣(mài)總成交額大漲了24%，而排名亦前進(jìn)了6位。必須特別指出的是，同時(shí)登榜的100名在世國(guó)寶藝術(shù)家里邊，還包括曾梵志、朱德群、靳尚誼、周春芽、趙無(wú)極等油畫(huà)家及其他當(dāng)代藝術(shù)大家在內(nèi)。
對(duì)嶺南畫(huà)家來(lái)說(shuō)，雖然今年陳金章教授暫時(shí)落榜，但卻新增了方向和李勁堃兩位“新面孔”，因此今年同時(shí)登上胡潤(rùn)藝術(shù)榜的嶺南國(guó)畫(huà)家仍然有9位，人數(shù)比去年略有增加，他們分別是楊之光、林墉、方楚雄、周彥生、許欽松、林豐俗、陳永鏘、方向和李勁堃等。在9名登榜國(guó)畫(huà)家里邊，除了方向和李勁堃兩位“新人”，其他7位藝術(shù)家去年的拍賣(mài)成交額平均增長(zhǎng)了41.6%，而排名則平均上升了13.7位。作為當(dāng)代嶺南畫(huà)壇泰斗式人物，楊之光的作品在去年的拍賣(mài)市場(chǎng)上總成交首次成交過(guò)億，總拍賣(mài)成交額達(dá)到了驚人的10317萬(wàn)元，盡管在7位藝術(shù)家里邊，其排名及成交漲幅均不是最高的，但勢(shì)頭依然令人矚目。
今年上榜的嶺南畫(huà)家排名和漲幅最快的是廣東畫(huà)院院長(zhǎng)、中國(guó)美協(xié)副主席、廣東美協(xié)主席許欽松，他在去年的總成交額為3320萬(wàn)元，相比前一年大漲了58%，而在100名上榜藝術(shù)家里邊的排名也大大前進(jìn)了24位，成為所有上榜嶺南國(guó)畫(huà)家里邊上升最快的藝術(shù)家。排名前進(jìn)速度緊跟其后的是廣州畫(huà)院原院長(zhǎng)陳永鏘，他去年的拍賣(mài)成交額為2935萬(wàn)元，相比前一年的漲幅也是過(guò)半，達(dá)到了53%，而排名則前進(jìn)了17名，目前在胡潤(rùn)藝術(shù)榜上位列第66名。
林墉、方楚雄、周彥生，可以說(shuō)是目前藝術(shù)市場(chǎng)作品流通性和活躍度最高的一批在世嶺南國(guó)畫(huà)大家，也是胡潤(rùn)藝術(shù)榜上的元老級(jí)人物。尤其是周彥生，作為當(dāng)代中國(guó)工筆花鳥(niǎo)畫(huà)和嶺南畫(huà)派的代表性人物，是最早登上胡潤(rùn)藝術(shù)榜的嶺南國(guó)畫(huà)家，也是拍賣(mài)成交總額最早過(guò)億元的嶺南國(guó)畫(huà)家。就拍賣(mài)成交來(lái)說(shuō)，這三位畫(huà)家的總額一直基數(shù)比較大，因此單從漲幅來(lái)看，他們不及其他幾位上榜藝術(shù)家。
在嶺南畫(huà)派中，以高劍父、高奇峰和陳樹(shù)人三位創(chuàng)辦人在藝術(shù)市場(chǎng)上的表現(xiàn)一直不盡人意。但相關(guān)排名榜顯示，第二代傳人奮起直追，其排名逐步靠前，單位價(jià)格在2008年之前徘徊于2-3萬(wàn)元/平尺之間，價(jià)值一直被低估，最近兩、三年出現(xiàn)了相當(dāng)驚人的漲勢(shì)，嶺南四大家——趙少昂、黎雄才、關(guān)山月、楊善深走勢(shì)基本穩(wěn)定，成交價(jià)多在幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)元之間，亦有大作突破千萬(wàn)元大關(guān)，單位價(jià)格已到了的8-10萬(wàn)元/平尺之間。第二代傳人的后輩如楊之光、林墉等，也各有自己的面目，楊之光、林豐俗、林墉、周彥生、方楚雄、陳新華這六位畫(huà)家，部分精品的均價(jià)已突破10萬(wàn)元/平尺關(guān)口，可謂漲幅不少。隨著人們對(duì)其認(rèn)識(shí)的逐步深入，其市場(chǎng)價(jià)格必將有一個(gè)全新的提高。
8960萬(wàn)元是沖鋒號(hào)？
在去年5月北京榮寶迎春拍賣(mài)會(huì)上，嶺南畫(huà)派大師黎雄才1984年創(chuàng)作的一幅《長(zhǎng)青不老松》以8960萬(wàn)落槌，超過(guò)估價(jià)10倍。這一成交價(jià)創(chuàng)下了黎雄才甚至嶺南畫(huà)派歷年來(lái)的拍賣(mài)最高紀(jì)錄。于是，有人斷言：長(zhǎng)期沉潛的嶺南畫(huà)派即將迎來(lái)自己在藝術(shù)品市場(chǎng)中的“春天”了。不過(guò)，這在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了爭(zhēng)議，實(shí)際上這個(gè)爭(zhēng)議也是對(duì)未來(lái)嶺南畫(huà)派市場(chǎng)發(fā)展認(rèn)識(shí)分歧的縮影。
中國(guó)美協(xié)副主席、廣東省美協(xié)主席許欽松認(rèn)為，這件作品不算是黎雄才的精品力作，但是拍出這樣的價(jià)格有偶然性，也有一定必然性，因?yàn)閹X南畫(huà)派書(shū)畫(huà)價(jià)格接下來(lái)持續(xù)走高是沒(méi)有任何疑問(wèn)的，不用十年，無(wú)論是早期嶺南畫(huà)派的大家，還是這一代嶺南畫(huà)派的新生力量的價(jià)位，最終都會(huì)和其他畫(huà)派同等級(jí)別的畫(huà)家們站在同一水平線(xiàn)上。從目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，其他畫(huà)派早就經(jīng)過(guò)前一輪的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入到一個(gè)比較高價(jià)位的平穩(wěn)階段，只有嶺南畫(huà)派，因?yàn)樵缙诒坏凸溃壳暗膬r(jià)位形成一個(gè)“洼地”，以至于吸引越來(lái)越多的資本投向這個(gè)版塊，這是非常自然的事情。
華藝國(guó)際拍賣(mài)董事、副總裁王野夫則認(rèn)為，別的版塊翻番往上漲的時(shí)候，嶺南畫(huà)派的表現(xiàn)很冷靜；別的版塊蹭蹭往下掉的時(shí)候，嶺南畫(huà)派也比較穩(wěn)。這反映出嶺南畫(huà)派在市場(chǎng)中表現(xiàn)穩(wěn)健，基本上沒(méi)有炒作。關(guān)山月、黎雄才都是嶺南畫(huà)派的代表人物，嶺南畫(huà)派又是中國(guó)畫(huà)歷史上無(wú)法抹殺的一個(gè)重要組成部分，想不出他們被如此低估的理由。目前，嶺南畫(huà)派這個(gè)版塊除了金字塔尖上的幾位代表性的人物外，中間層的(包括基礎(chǔ)部分的藝術(shù)家的作品)都沒(méi)有架構(gòu)起來(lái)。這是一個(gè)很大的寶藏，因?yàn)楹芏喈?huà)家——包括許多過(guò)世的老先生，因?yàn)闅v史的原因被埋沒(méi)，但不代表他的作品沒(méi)有價(jià)值。對(duì)他們的挖掘和研究，可能將會(huì)是廣東業(yè)界接下來(lái)要做的重要工作之一。
中國(guó)美術(shù)館副館長(zhǎng)梁江就有點(diǎn)“反方”味道，他表示，最近幾年，廣東美術(shù)界，包括中國(guó)美術(shù)館為挖掘黎雄才的藝術(shù)價(jià)值、重估他的歷史地位做了很多有益的工作，學(xué)界對(duì)黎雄才的藝術(shù)價(jià)值、歷史地位給出了更加準(zhǔn)確、更加理性的分析。再考慮到黎雄才的作品大都捐獻(xiàn)給了國(guó)家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，市面上的精品數(shù)量有限，所以，黎雄才作品在市場(chǎng)上持續(xù)走高是一個(gè)必然趨勢(shì)。但突然之間冒出一個(gè)每平方尺超百萬(wàn)的“天價(jià)”，他還是認(rèn)為有點(diǎn)蹊蹺?？赡芤?yàn)閷W(xué)界對(duì)黎雄才的充分挖掘，讓市場(chǎng)上的某些資金和機(jī)構(gòu)，意識(shí)到黎雄才可以成為一個(gè)新的炒作點(diǎn)。目前，嶺南畫(huà)派大家書(shū)畫(huà)作品的市場(chǎng)價(jià)位，確實(shí)與同時(shí)代的其他畫(huà)派大師有差距，但他并不認(rèn)為正處于“洼地”，而是北方很多畫(huà)家作品的價(jià)格炒作成分太大了。廣東的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較早，也比較完善，藝術(shù)市場(chǎng)沒(méi)有大起大落、爆出天價(jià)來(lái)，其實(shí)正是我們這個(gè)市場(chǎng)理性的表現(xiàn)。
