中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

香港當(dāng)代藝術(shù)博物館M+為何一次次惹火上身?

來源:21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論 作者:邱月燁 2013-09-19

當(dāng)大黃鴨還呆在香港的海港城曬太陽(yáng)的5月,香港的藝術(shù)圈鬧翻了天,但惹火的卻不是這只萌爆全城的鴨子。在香港立法會(huì)“監(jiān)察西九文化區(qū)計(jì)劃推行情況聯(lián)合小組委員會(huì)”上,外匯基金投資有限公司董事、立法會(huì)財(cái)務(wù)委員會(huì)副主席陳鑒林一番話引來軒然大波。陳說:“凡是不雅、淫褻,甚至有政治成份、侮辱成份的藝術(shù)品,都不屬于藝術(shù)品。”

這件事的由頭則是M+,香港西九文化區(qū)的核心區(qū)域、將于2017年落成的建筑面積約6萬平方米、媲美世界頂級(jí)美術(shù)館的大型視覺文化博物館,重點(diǎn)展出的是當(dāng)代藝術(shù)作品,包括藝術(shù)、設(shè)計(jì)、建筑及影像等作品。

為香港量身定制

M+不是單純復(fù)制如泰特美術(shù)館和紐約MoMA等西方博物館。

但,這已不是M+與西九文化區(qū)第一次惹火了,從1998年時(shí)任行政長(zhǎng)官的董建華提出興建西九文娛藝區(qū),到2008年香港立法會(huì)撥216億巨款發(fā)展西九并開始整體規(guī)劃至今,西九莫不是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。近三年,西九文化區(qū)每一年都會(huì)有大新聞刺激著輿論,從閃辭的行政總裁,到花費(fèi)1.77億港幣部分購(gòu)買、部分收購(gòu)瑞士當(dāng)代藝術(shù)藏家烏利。??说?463件作品,再到今年6月造價(jià)近50億的M+博物館計(jì)劃出爐。

經(jīng)歷了一次次的輿論漩渦,今年已是李立偉博士上任M+行政總監(jiān)的第三年。“這個(gè)項(xiàng)目讓人無法抗拒其吸引力。” 李立偉告訴《21CBR》,三年來他的初衷從未改變:“我加入M+的原因很簡(jiǎn)單,就是看到了可以打造一個(gè)大型博物館的前景,可以在世界上如此有活力的地方從零開始,從理念、團(tuán)隊(duì)、內(nèi)容到建筑,一步步真正地由內(nèi)而外地打造它。這些從未改變過。”

今年6月,M+距離其愿景又更近了一步,曾獲得過普利茲克建筑獎(jiǎng)、北京奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)鳥巢的設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)Herzog & de Meuron與本土團(tuán)隊(duì)TFP Farrells獲選為M+的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。在他們的設(shè)計(jì)方案中,建筑由豎向樓面與水平展廳組成,從外部來看,其結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)倒轉(zhuǎn)的T字形態(tài),但與其地下凹陷式展廳相結(jié)合后,在整體空間上則形成了“+”的十字形態(tài)。

Herzog & de Meuron的早期設(shè)計(jì)概念受到西九文化區(qū)獨(dú)特的地理?xiàng)l件啟發(fā)——位于地下的機(jī)場(chǎng)快線隧道,并利用其地形打造出富有彈性的展覽空間。設(shè)計(jì)師開辟了這片位于博物館下方的隧道,為大型裝置藝術(shù)、雕塑和表演藝術(shù)勾勒出凹陷式的展覽空間Found Space。在Found Space之上,水平展廳提供的是較為傳統(tǒng)的陳列空間,其中央廣場(chǎng)可通往所有畫廊空間,廣場(chǎng)透過頂部的橢圓形天窗獲得充足的自然采光。在一個(gè)兼有凹陷與垂直特點(diǎn)的區(qū)域中進(jìn)行展覽,這對(duì)于藝術(shù)家和策展人可謂不小的挑戰(zhàn),但如果利用得當(dāng),就能夠讓觀賞者在踏入博物館的一刻起便能獲得特別的體驗(yàn)。

“M+是一所為香港量身訂做的嶄新博物館,而不是單純復(fù)制如泰特美術(shù)館和紐約MoMA等西方博物館。M+承擔(dān)著根本教育的角色,它提供的項(xiàng)目必須超出純視覺藝術(shù)展覽的范疇。” Herzog & de Meuron 在接受《二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》(下稱21CBR)采訪時(shí)如是說。事實(shí)上,這也恰恰是M+的定位,使用了那么多納稅人的錢建造規(guī)模龐大的公共項(xiàng)目,自然離不開本土,必須為港人服務(wù)。

在李立偉看來,M+是香港藝術(shù)界的驕傲,“香港渴望擁有一座全新的博物館,也許周邊的亞洲地區(qū)都有這個(gè)愿景。我們希望建造一座香港藝術(shù)界旗艦的博物館,同時(shí)又能讓周邊其他現(xiàn)有或?qū)斫ǔ傻牟┪镳^有所啟發(fā),M+可以成為學(xué)習(xí)、休閑、探討和辯論的地方”。

改變藝術(shù)生態(tài)

M+是一所當(dāng)代藝術(shù)博物館,但有些人總會(huì)過于保守而不愿接受新事物。

9月,作為西九文化區(qū)的核心藝術(shù)設(shè)施之一,戲曲中心終于要破土動(dòng)工了。至此,自港府建議興建西九文化區(qū)已過去了15年。

15年間,建立M+的計(jì)劃可以說歷經(jīng)了許多波折,并非一蹴而就,事實(shí)上,它起初不過是西九文化區(qū)的備選方案。西九文化區(qū)的計(jì)劃包括7座劇院、4座博物館、一座會(huì)展中心,另外還有眾多購(gòu)物中心、酒店、寫字樓和住宅樓。只不過,當(dāng)香港政府與開發(fā)商之間的那些秘密交易的貓膩被暴露后,規(guī)劃者才不得不重新考慮開發(fā)計(jì)劃。

上海當(dāng)代藝術(shù)館前館長(zhǎng)何慶基曾擔(dān)任過西九文化區(qū)的咨詢委員,他撰文指出,在香港,任何新的文化機(jī)構(gòu)都要面臨著高價(jià)的地產(chǎn)問題,啟動(dòng)M+的項(xiàng)目既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。西方的博物館體制在中國(guó)并沒有太久的歷史,而且去博物館參觀不是一項(xiàng)普及的社會(huì)活動(dòng),公眾對(duì)于在西方發(fā)展起來的“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)”依然感到陌生。

經(jīng)過了幾個(gè)月的會(huì)談,咨詢委員會(huì)提出取消原計(jì)劃當(dāng)中的4座博物館,代之以一個(gè)大型的藝術(shù)空間。當(dāng)時(shí)咨詢委員們并不打算將之稱為博物館,于是沿用了它的臨時(shí)名字“Museum 加(M+)”,這個(gè)藝術(shù)空間將致力于展示20與21世紀(jì)的視覺文化產(chǎn)品,著重強(qiáng)調(diào)香港的視角和“當(dāng)下的”展覽手段。何慶基表示,“M+”的很多方面都存在曖昧不明的成分,是有意為之,為的是給未來的工作人員的想法留下空間。

但此后,M+關(guān)于視覺文化的定位一直遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑,特別是去年與烏利。??诉_(dá)成一筆藝術(shù)品的交易與捐贈(zèng)收藏后,M+遭到了猛烈的攻擊,比如“未有館、先博物”、“收藏了一千多件垃圾”等。

面對(duì)這些批評(píng),李立偉依然直率地表達(dá)自己心中的看法,直面這些棘手的問題,他告訴《21CBR》記者:“沒有批評(píng)的聲音才讓人擔(dān)心和吃驚。批評(píng)聲音的出現(xiàn)大致有以下幾個(gè)基本原因:第一是由于事件與他們有直接關(guān)系,因?yàn)槲覀兯龅膶?huì)改變現(xiàn)在的整個(gè)生態(tài);另一個(gè)原因則是由于個(gè)人品味的不同,而對(duì)此我們可以做的并不多。我們是一所當(dāng)代藝術(shù)博物館,但有些人總會(huì)過于保守而不愿接受新事物。你可以在世界各地發(fā)現(xiàn)此類問題,并不僅僅發(fā)生在香港。”

的確,就視覺藝術(shù)來說,其定義是難以被概括的,此前的分類如電影、錄像藝術(shù)、設(shè)計(jì)、建筑等的區(qū)別已越來越模糊。“是時(shí)候接受這些分類之間的流動(dòng)性了??赡茉谙愀畚幕鷳B(tài)中,視覺藝術(shù)及視覺文化的體現(xiàn)相較于表演藝術(shù)來說,一直未受到重視。但對(duì)于藝術(shù)、設(shè)計(jì)、建筑等的視覺性表現(xiàn),總體的關(guān)注度正在快速增加。”李立偉說道。

經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的M+仍在前行,李立偉告訴《21CBR》記者,他的團(tuán)隊(duì)目前正主要忙于M+的建筑與設(shè)計(jì),以及對(duì)移民加拿大、美國(guó)和歐洲的中國(guó)藝術(shù)家進(jìn)行研究,同時(shí)還會(huì)繼續(xù)購(gòu)入中國(guó)大陸和香港的藝術(shù)品。

【編輯:李璞】

相關(guān)新聞