2009年7月，86歲的黃永玉在家中作畫。
而反觀時(shí)下藝壇，展覽此起彼伏，開(kāi)幕式隆重闊氣，主辦方炫目疊加，研討會(huì)贊譽(yù)泛濫，且攀比之風(fēng)甚重。但是，相比于開(kāi)幕當(dāng)天的熱熱鬧鬧，大多展覽的平常時(shí)日則冷冷清清。黃永玉辦展覽采取“四不”做法，對(duì)于畫壇又有何啟示意義？日前，黃永玉本次展覽的策展人、國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生接受了記者的專訪。
藝術(shù)家應(yīng)靠作品魅力征服觀眾，而非排場(chǎng)
記者：黃永玉先生要求本次展覽“不剪彩，不演講，不搞酒會(huì)，不搞研討會(huì)”，這是他一貫的作風(fēng)，還是頭一次如此？
陳履生：這是他一貫的作風(fēng)，不是九十歲畫展才如此。他八十歲的時(shí)候也在國(guó)家博物館辦了一次展覽，同樣沒(méi)有這些繁文縟節(jié)。他似乎只安排過(guò)一場(chǎng)剪彩儀式，那是在中國(guó)美術(shù)館，只讓一位經(jīng)常給他送花的畫匠給他剪彩，就一個(gè)人剪彩，儀式獨(dú)特。
記者：據(jù)媒體報(bào)道，黃永玉老先生一出現(xiàn)在展廳，就被人群圍住，他的一句“好吧，我們開(kāi)始吧”，宣告畫展正式開(kāi)始。隨后，他在觀眾的簇?fù)硐略谡箯d內(nèi)匆匆看畫，時(shí)間只有8分鐘。對(duì)于本次展覽，黃先生有沒(méi)有講什么？
陳履生：他當(dāng)天被媒體記者團(tuán)團(tuán)圍住，就說(shuō)了一句話“你們不要看我，看我的畫去”。我想，如果是其他藝術(shù)家，肯定會(huì)對(duì)著密集的閃光燈與攝像頭，炫耀般侃侃而談了。
記者：展覽的效果如何？平時(shí)來(lái)看展的人多嗎？
陳履生：來(lái)看展的人很多，每個(gè)展廳都是游人如織，盛況是空前的。黃永玉是靠作品本身的魅力征服觀眾，靠藝術(shù)語(yǔ)言的風(fēng)采感染觀眾，而非靠名人捧場(chǎng)，靠大排場(chǎng)，這應(yīng)該是藝術(shù)界的楷模。
記者：黃永玉這種“不講排場(chǎng)”的展覽對(duì)于當(dāng)下有何啟示意義？
陳履生：他不會(huì)隨波逐流，早在七十歲、八十歲的時(shí)候就看到了展覽的弊病，看到了藝術(shù)界的“四風(fēng)”問(wèn)題(形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng))。
畫的好壞，無(wú)關(guān)展覽的儀式
記者：就目前大多數(shù)展覽而言，是怎樣體現(xiàn)“四風(fēng)”問(wèn)題的？
陳履生：有些展覽的開(kāi)幕式越來(lái)越大，都會(huì)邀請(qǐng)大小官員?，F(xiàn)在中央不允許官員隨便出席一些開(kāi)幕儀式了，這一塊有了大大改觀。但還有其他更嚴(yán)重的問(wèn)題。比如，會(huì)掛上無(wú)數(shù)令人眼花的主辦方、協(xié)辦方與承辦方單位名稱，級(jí)別一個(gè)比一個(gè)高，一個(gè)比一個(gè)牛，但絕大多數(shù)單位都沒(méi)有做任何事情，不會(huì)給予資金支持，不會(huì)布展，不會(huì)參與具體的展覽安排。掛這些名號(hào)干什么呢？而個(gè)別部門還收掛名費(fèi)。
記者：但很多藝術(shù)家依然愿意努力爭(zhēng)取更多更高權(quán)力部門的“大力支持”，對(duì)此您如何看？
陳履生：攀比之風(fēng)太嚴(yán)重了，以為這就能體現(xiàn)藝術(shù)的水平。畫的好壞，無(wú)關(guān)展覽的儀式，無(wú)關(guān)請(qǐng)到的官員級(jí)別有多高，無(wú)關(guān)參與主辦與協(xié)辦的單位名號(hào)有多大。藝術(shù)家應(yīng)該意識(shí)到這一點(diǎn)，畫好自己的畫，畫好自己的每一筆，在藝術(shù)本體上多費(fèi)些心思。當(dāng)然，藝術(shù)家不可能脫離具體的社會(huì)關(guān)系，但一旦對(duì)社會(huì)關(guān)系的料理超過(guò)了對(duì)藝術(shù)本體的研究，那就會(huì)干擾藝術(shù)的進(jìn)步。這其實(shí)是嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，已蔓延開(kāi)來(lái)，成為藝術(shù)界最為嚴(yán)重的不正之風(fēng)。
記者：這股不正之風(fēng)為何越刮越厲害？
陳履生：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)左右了藝術(shù)的發(fā)展，比如流水線式的創(chuàng)作、過(guò)分的包裝、拍賣造假，都阻遏了藝術(shù)的良性發(fā)展。這是一個(gè)“造星”的時(shí)代，藝術(shù)界也是如此，通過(guò)名人的陪襯與包裝，多重鼓動(dòng)效應(yīng)疊加在一起，借助資本的力量，一個(gè)個(gè)“藝術(shù)明星”誕生了。
記者：不正之風(fēng)會(huì)得到根本扭轉(zhuǎn)嗎？
陳履生：我不知道。
“畫的好壞，無(wú)關(guān)展覽的儀式，無(wú)關(guān)請(qǐng)到的官員級(jí)別有多高，無(wú)關(guān)參與主辦與協(xié)辦的單位名號(hào)有多大。藝術(shù)家應(yīng)該意識(shí)到這一點(diǎn)，畫好自己的畫，畫好自己的每一筆，在藝術(shù)本體上多費(fèi)些心思。”——陳履生
研討會(huì)90%的話都是吹捧之詞
記者：“開(kāi)幕式+研討會(huì)”也是目前最普遍的展覽模式。特別在高端的美術(shù)館，我們經(jīng)?？吹?，美協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、知名理論家濟(jì)濟(jì)一堂，相機(jī)、攝像機(jī)全部到位，但每位嘉賓研討的時(shí)間并不長(zhǎng)，且多是一邊倒式的贊譽(yù)之詞。對(duì)此，您如何看？研討會(huì)能談出真知灼見(jiàn)嗎？
陳履生：現(xiàn)在的研討會(huì)花樣越來(lái)越多，上午安排老年人專場(chǎng)，下午安排年輕人專場(chǎng)，還有文學(xué)場(chǎng)、藝術(shù)場(chǎng)。藝術(shù)家對(duì)于研討會(huì)，關(guān)注的不是研討的內(nèi)容，而是參與嘉賓的級(jí)別與身份。
記者：您如何看研討會(huì)的內(nèi)容？
陳履生：90%的人說(shuō)的都是吹捧之詞，70%的人說(shuō)的內(nèi)容可以隨意放在任何人身上。一位理論家說(shuō)了張三的好，換到另一場(chǎng)，也就把這些空洞的話說(shuō)給李四。
記者：一些美協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、理論家經(jīng)常在各大展覽“走穴”，還蘊(yùn)含了哪些潛規(guī)則？
陳履生：會(huì)收些“紅包”，這也不能太責(zé)怪，因?yàn)檫@些人也有時(shí)間成本，也要花錢打個(gè)車。每個(gè)時(shí)代都會(huì)有一些“無(wú)聊文人”，自古就有的，你看宋元時(shí)期，也是有無(wú)數(shù)的吹捧之詞。
記者：您也經(jīng)常參加一些展覽的開(kāi)幕式與研討會(huì)吧，這是出于怎樣的考慮？
陳履生：我也是出于無(wú)奈參加，身不由己，是“被參加”。一些朋友請(qǐng)你過(guò)去，能不去嗎？在一些研討會(huì)上，我是盡量說(shuō)些中肯的意見(jiàn)，也避免不了言不由衷說(shuō)兩句。
記者：您應(yīng)該經(jīng)常出差到國(guó)外，西方的展覽是什么形式的？
陳履生：他們的開(kāi)幕式非常簡(jiǎn)單，甚至沒(méi)有開(kāi)幕式。西方的理論家都有基本的職業(yè)操守，一般不會(huì)向畫家收取紅包。
記者：您自己也是著名的書畫家與攝影家，都是怎么辦展覽的？
陳履生：7月28日，我的“巴西攝影展”在北京開(kāi)幕，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有什么儀式，甚至連主辦單位都沒(méi)有。現(xiàn)在國(guó)家博物館也正引導(dǎo)藝術(shù)家不要掛那么多繁瑣無(wú)用的參展單位，一個(gè)“國(guó)家博物館”就夠了。
【編輯：文凌佳】
