【導(dǎo)語(yǔ)】隨著春拍的收尾，2013年也已過(guò)半，在過(guò)去兩年的時(shí)間里，藝術(shù)品收藏市場(chǎng)普遍受挫，今年藝術(shù)市場(chǎng)雖有回暖趨勢(shì)，但也經(jīng)歷了不少事件，有些能被傳為佳話(huà)，有些則再次提醒市場(chǎng)急需規(guī)范化，這些事件組成了一系列關(guān)鍵詞，為此，99藝術(shù)網(wǎng)特別在年中進(jìn)行整理，以作梳理。
張大千《潑彩山水》
翰德軒拍賣(mài)的張大千潑彩畫(huà)作
張大千《廬山圖》
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】2013上半年最貴的贗品
事件源于2013年1月21日濟(jì)南舉辦的“美麗中國(guó) 藝術(shù)中華”翰德迎春拍賣(mài)會(huì)書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)，這件作品作為焦點(diǎn)拍品最終以2.5億元人民幣成交。拍品介紹中指出，此畫(huà)高144厘米，長(zhǎng)356厘米，約46平方尺，是張大千先生在1953年5月創(chuàng)作的潑彩山水佳作。而單單從這段介紹中，就被業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看出破綻。馬德光在微博中直接指出：“1953年張大千還沒(méi)有開(kāi)始畫(huà)潑彩， 這件作品2億多成交，真的看不明白。”更有人指出此畫(huà)可能是從張大千的廬山圖中弄出局部加以修改的偽作！原作在臺(tái)北故宮！
嘉德20周年春拍
中國(guó)嘉德20周年春拍預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)“老大哥”的20周年慶典
經(jīng)過(guò)5天鏖戰(zhàn)，中國(guó)嘉德20周年春拍于5月14日在北京亞洲大酒店圓滿(mǎn)收槌。中國(guó)書(shū)畫(huà)、瓷器家具工藝品、近現(xiàn)代工藝美術(shù)、油畫(huà)雕塑、古籍善本、名表珠寶翡翠門(mén)類(lèi)共創(chuàng)出25.71億元人民幣的成交額，為嘉德二十歲生日獻(xiàn)上大禮，而這個(gè)數(shù)字也比嘉德在1994年3月27日首場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)1423萬(wàn)元人民幣的價(jià)格高出180余倍。
作為國(guó)內(nèi)最早的股份制綜合性文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司，嘉德經(jīng)過(guò)20年時(shí)間，不僅奠定了國(guó)內(nèi)拍賣(mài)業(yè)“龍頭”地位，在世界藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)也占據(jù)舉足輕重的地位。而此次嘉德20周年春拍的成功，便是嘉德多年來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度以及和藏家良好往來(lái)的成功典范。雖然嘉德20周年春拍恰逢市場(chǎng)調(diào)整，但是不論從征集還是競(jìng)拍，都得到了業(yè)內(nèi)的肯定。由藏家協(xié)助完成的“私人收藏專(zhuān)場(chǎng)”更是此次嘉德春拍的重中之重，此外，從關(guān)注度、拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)滿(mǎn)漲的人群和現(xiàn)場(chǎng)買(mǎi)氣等等方面都再次證明嘉德在業(yè)內(nèi)的實(shí)力。
梅云堂張大千專(zhuān)場(chǎng)
香港蘇富比梅云堂張大千畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)總成交3.3億
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】2013上半年最全且最權(quán)威的張大千作品專(zhuān)場(chǎng)
今年5月初，梅云堂張大千專(zhuān)場(chǎng)第二輯將再次推出的消息一經(jīng)走漏，便惹得媒體紛紛報(bào)道。5月27日晚，“梅云堂藏張大千畫(huà)——金針傳法立宗風(fēng)”專(zhuān)場(chǎng)拍收槌，25件拍品僅一件流拍，總成交額接近3.3億元港幣。其中，21件作品以超越拍前的最高估價(jià)成交。最高成交價(jià)的拍品為張大千作于1955年的《鳳蕭圖》以7404萬(wàn)港幣成交而張大千晚年送給高嶺梅先生的潑墨《招隱圖》則以7180萬(wàn)港幣成交。
雖然這次所推張大千作品質(zhì)量雖不及2011年，但依舊是張大千精品在市場(chǎng)上的一次集中展示。面對(duì)近年書(shū)畫(huà)市場(chǎng)份額的縮水，24件拍品最終3.3億元港幣的成交價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期。除此之外，這次上拍作品也有另一層意義，不僅絕大多數(shù)取自梅云堂主人高嶺梅先生于1961年為張大千編制出版之首部畫(huà)法畫(huà)論專(zhuān)著《張大千畫(huà)》，更有4件作品是畫(huà)家為此巨制特別繪畫(huà)。整場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的創(chuàng)作年期自四十年代初至六十年代，題材廣涉山水、花鳥(niǎo)、人物;技法自寫(xiě)意、工筆，以至潑墨潑彩兼?zhèn)?，足以反映?huà)家對(duì)諸種題材技法之掌握運(yùn)用。據(jù)蘇富比張超群預(yù)估，不管這次成交價(jià)如何，日后升值潛力可見(jiàn)一斑。
佳士得上海
佳士得
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】首家在中國(guó)獲得拍賣(mài)執(zhí)照的國(guó)際藝術(shù)品拍賣(mài)公司
2013年4月9日，佳士得宣布成為首家在中國(guó)獲得拍賣(mài)執(zhí)照，且獨(dú)立開(kāi)展拍賣(mài)業(yè)務(wù)的國(guó)際藝術(shù)品拍賣(mài)公司，并計(jì)劃于2013年秋季開(kāi)始在上海舉行拍賣(mài)。暨蘇富比去年9月宣布與國(guó)資背景的歌華美術(shù)有限公司成立合資公司共同開(kāi)發(fā)中國(guó)市場(chǎng)，落戶(hù)北京后，再次有國(guó)際拍行直接進(jìn)軍中國(guó)內(nèi)地。自1994年作為首家國(guó)際拍賣(mài)公司在上海設(shè)立代表處后，佳士得在中國(guó)與藝術(shù)界建立了長(zhǎng)期的關(guān)系，近20年后，佳士得在上海成立分部，也難免有網(wǎng)友打趣到“這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)的再一次“窺視””。
消息放出后，佳士得為何落戶(hù)上海？對(duì)上海藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)有何影響？是否會(huì)帶動(dòng)上海藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展？佳士得上海會(huì)如何打響市場(chǎng)第一炮等問(wèn)題不絕于耳，而當(dāng)大家冷靜之后卻發(fā)現(xiàn)，這些看似直接的問(wèn)題并不會(huì)在短期內(nèi)產(chǎn)生直接影響力，所謂“佳士得落戶(hù)上海將改變上海藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)格局”的說(shuō)法更是不值得深信。靜待佳士得（上海）的收?qǐng)雠馁u(mài)會(huì)吧，國(guó)內(nèi)和國(guó)際拍賣(mài)行的博弈還需很久。
圓明園獸首回歸
圓明園獸首回歸
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】“國(guó)寶”圓明園獸首回歸中國(guó) 卻遭爭(zhēng)議
4月26日，也就是在法國(guó)總統(tǒng)奧朗德訪(fǎng)華的第二天，隨奧朗德一行來(lái)到中國(guó)的法國(guó)春天集團(tuán)董事長(zhǎng)弗朗索瓦-亨利•皮諾，在中國(guó)政府的接待晚宴上，向中國(guó)主席習(xí)近平表示，他代表家族將把收藏的圓明園青銅鼠首和兔首無(wú)償捐贈(zèng)給中國(guó)。
消息一出，即引發(fā)輿論風(fēng)暴，人們議論皮諾家族這一“不可思議”的行為，究竟是出于何種用意？中國(guó)官方認(rèn)為，這一意愿符合有關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)際公約的原則精神，是對(duì)中國(guó)人民的友好表示。體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的支持，并且反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)文物返還其原屬?lài)?guó)價(jià)值理念的認(rèn)同。而業(yè)內(nèi)某觀(guān)點(diǎn)卻認(rèn)為，這一捐贈(zèng)行為無(wú)疑等于給該集團(tuán)做了一個(gè)最大的免費(fèi)廣告。皮諾家族不僅控股佳士得拍賣(mài)行，其巴黎春天集團(tuán)還網(wǎng)羅了多個(gè)世界知名的奢侈品以及體育用品品牌，在華擁有大量業(yè)務(wù)。在佳士得公司剛剛在上海成立獨(dú)資拍賣(mài)公司之際，該家族捐贈(zèng)圓明園獸首，被指為向中國(guó)示好的商業(yè)行為，其目的，是希望幫助佳士得解除國(guó)家文物局對(duì)其拍賣(mài)文物的限制，以及贏(yíng)得中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)。除此之外，圓明園獸首是否是國(guó)寶的爭(zhēng)論也再次上演。
然而，不管圓明園獸首是否是國(guó)寶，它們終歸是中國(guó)流失海外的珍貴文物，承載著非常重要的歷史意義。而且，不管捐贈(zèng)人的動(dòng)機(jī)是否單純，是否僅僅是一次基于仁義道德的慈善行為，亦或是單純從諸多商業(yè)利益角度出發(fā)的一次針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的公關(guān)行為，總之，鼠首兔首能回歸中國(guó)總歸是好事。它至少證明了文物歸還所屬?lài)?guó)的一種可能性。同時(shí)，還客觀(guān)地表明：中國(guó)的繁榮市場(chǎng)和強(qiáng)大購(gòu)買(mǎi)力正日益得到全世界商人和企業(yè)的關(guān)注與重視，國(guó)外企業(yè)的示好行為只是證明了我們的強(qiáng)大實(shí)力和吸引力。
錢(qián)鐘書(shū)信札
2013藝術(shù)市場(chǎng)上半年關(guān)鍵詞盤(pán)點(diǎn)：錢(qián)鐘書(shū)信札
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】2013上半年藝術(shù)市場(chǎng)最大眾的話(huà)題爭(zhēng)議
5月22日，媒體公布，北京中貿(mào)圣佳拍賣(mài)宣布將于6月在京舉辦一場(chǎng)錢(qián)鍾書(shū)書(shū)信手稿專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，拍賣(mài)已故著名作家錢(qián)鍾書(shū)及其夫人楊絳、女兒錢(qián)瑗的數(shù)十封私人信件。這些信件的內(nèi)容主體是錢(qián)鐘書(shū)上世紀(jì)80年代與時(shí)任香港《廣角鏡》雜志社總編輯李國(guó)強(qiáng)的書(shū)信往來(lái)，涉及不少對(duì)歷史和學(xué)人的評(píng)判。信件寫(xiě)于1979年及其后的四五年。而5月26日，已故著名作家錢(qián)鍾書(shū)遺孀楊絳卻發(fā)布公開(kāi)信表示，堅(jiān)決反對(duì)其本人與錢(qián)鍾書(shū)及女兒的私人書(shū)信被拍賣(mài)，如果拍賣(mài)仍將舉行，她將訴諸法律，維護(hù)自己和家人的合法權(quán)益。
而中國(guó)拍賣(mài)業(yè)經(jīng)歷了21年的發(fā)展，信札拍賣(mài)屢見(jiàn)不鮮，其中以宋元明清信札居多，也有當(dāng)代，以及在世名人信札上拍，至今為止，并沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似信件當(dāng)事人要求撤拍的情況。一些文學(xué)研究專(zhuān)家也稱(chēng)這些書(shū)信并不涉及隱私，手稿和書(shū)信所具有的文獻(xiàn)價(jià)值和文物價(jià)值是有目共睹的。手稿作為一個(gè)原生態(tài)的文本，既可還原印本之缺，又能為研究者提供豐富的信息，探尋作者的心路歷程，因此很樂(lè)意看到這些資料能夠作為史料進(jìn)行研究。
雖然最后拍賣(mài)行尊重楊絳先生的感受將作品撤拍，但拍賣(mài)中的“法”與“情”的博弈卻仍舊不會(huì)消失。
《拍賣(mài)法》第二十二條
2013藝術(shù)市場(chǎng)上半年關(guān)鍵詞盤(pán)點(diǎn)：《拍賣(mài)法》第二十二條
點(diǎn)擊進(jìn)入：【關(guān)鍵詞上榜理由】2013藝術(shù)市場(chǎng)最尷尬的罰款
我國(guó)《拍賣(mài)法》第二十二條規(guī)定：拍賣(mài)行及其工作人員不得以競(jìng)買(mǎi)人的身份參與自己組織的拍賣(mài)活動(dòng)，并不得委托他人代為競(jìng)買(mǎi)。一經(jīng)違反，可以處罰拍賣(mài)傭金一倍以上5倍以下的罰款。正是出自對(duì)這條拍賣(mài)法規(guī)的解讀，6月底，上海某幾家拍賣(mài)行因?yàn)樵谂馁u(mài)會(huì)上設(shè)立電話(huà)委托席供不能到場(chǎng)的買(mǎi)家競(jìng)買(mǎi)，被上海工商局據(jù)以高額罰款。上海工商局的解讀認(rèn)為，拍賣(mài)人不得在自己組織的拍賣(mài)活動(dòng)中作為買(mǎi)受人參與競(jìng)買(mǎi)。而業(yè)內(nèi)相關(guān)人士劉雙舟則認(rèn)為這一規(guī)定的內(nèi)容包含幾種含義：第一，拍賣(mài)人不得以競(jìng)買(mǎi)人的身份參加自己組織的拍賣(mài)活動(dòng);第二，拍賣(mài)人不得委托他人代表拍賣(mài)企業(yè)參加競(jìng)買(mǎi);第三，拍賣(mài)企業(yè)的工作人員不得以自己名義參加競(jìng)買(mǎi);第四，拍賣(mài)企業(yè)的工作人員不得委托他人代為參加競(jìng)買(mǎi);第五，禁止參加的拍賣(mài)活動(dòng)限于拍賣(mài)人自己組織的拍賣(mài)活動(dòng);第六，禁止競(jìng)買(mǎi)的范圍限于以拍賣(mài)人的名義或拍賣(mài)人工作人員的名義，為拍賣(mài)人的利益或?yàn)榕馁u(mài)人工作人員的利益而從事的競(jìng)買(mǎi)活動(dòng)。拍賣(mài)企業(yè)或者拍賣(mài)企業(yè)的工作人員以他人的名義為了他人的利益參與本企業(yè)組織的拍賣(mài)活動(dòng)中的競(jìng)買(mǎi)行為，不在拍賣(mài)法第二十二條禁止的范圍內(nèi)。
而從另一方面來(lái)看，國(guó)際上的知名拍賣(mài)行都有著拍賣(mài)場(chǎng)上設(shè)置委托競(jìng)買(mǎi)席的傳統(tǒng)慣例。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出：國(guó)際上蘇富比、佳士得都是本公司員工做委托席，幫客人競(jìng)投。這樣是為了保護(hù)客戶(hù)秘密，也符合專(zhuān)業(yè)要求。北京的嘉德、保利、匡時(shí)等拍賣(mài)公司，正是遵從國(guó)際規(guī)則，致使拍賣(mài)在有序中進(jìn)行。但這種做法為什么就被上海工商局認(rèn)定違法？其實(shí)，在很多業(yè)界人士看來(lái)這是荒謬的。中國(guó)的《拍賣(mài)法》近年來(lái)備受詬病，早在2006年開(kāi)始，就有學(xué)者呼吁修改《拍賣(mài)法》的相關(guān)內(nèi)容，近兩年來(lái)隨著拍賣(mài)惡性事件的頻發(fā)，關(guān)于修改《拍賣(mài)法》的呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈，所以，為了中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)能夠更加完善和健康發(fā)展，《拍賣(mài)法》確實(shí)到了不得不改的時(shí)候了。
【編輯：顏媛媛】
