五月十日，中國(guó)嘉德二〇一三年春季拍賣(mài)會(huì)“二十世紀(jì)中國(guó)早期油畫(huà)家”專場(chǎng)中，吳作人油畫(huà)《戰(zhàn)地黃花分外香》以八千零五十萬(wàn)元人民幣成交，創(chuàng)出今春油畫(huà)拍賣(mài)首個(gè)高價(jià)，并創(chuàng)吳作人個(gè)人作品拍賣(mài)價(jià)格新紀(jì)錄。
香港佳士得二〇一三年春季拍賣(mài)會(huì)“中國(guó)古代及近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)”專場(chǎng)共拍得約十億一千一百萬(wàn)港元，這是佳士得歷史上中國(guó)書(shū)畫(huà)部第二次超過(guò)十億的銷(xiāo)售。其中，張大千通景四條屏中國(guó)畫(huà)《荷塘野趣》以八千零五十一萬(wàn)港元成交。
雖然已是夏季，今年的中國(guó)文物與藝術(shù)品春季拍賣(mài)還在緊鑼密鼓、此起彼伏地進(jìn)行著。
在北京香港幾家拍賣(mài)公司的現(xiàn)場(chǎng)穿梭，翻閱著上海鄭州等地拍賣(mài)公司的圖錄，目睹人來(lái)人往，聽(tīng)著槌起槌落，領(lǐng)會(huì)著古董商、拍賣(mài)人、收藏家與旁觀者的心緒，捉摸著藝術(shù)與市場(chǎng)的交會(huì)、機(jī)會(huì)與困境的重疊、智慧與狡詐的博弈……
天價(jià)與亞天價(jià)
去年的大滑坡，致使今年的中國(guó)文物與藝術(shù)品拍賣(mài)低調(diào)開(kāi)市。所謂低調(diào)開(kāi)市，一是多數(shù)拍賣(mài)公司沒(méi)有著意尋找、也似乎不太敢接受高價(jià)位的拍賣(mài)品。各大拍賣(mài)公司的圖錄依舊豪華精致，但拍品多為中低價(jià)位，幾家公司推出的夜場(chǎng)拍賣(mài)中，也有一些上不了臺(tái)面的東西，給人以小題大做的感覺(jué)。二是參與和旁觀的各方大都把關(guān)注點(diǎn)放在信心的是否恢復(fù)與市道的是否回暖上，而不是期許號(hào)角再起，凱歌頻傳，從而容易得到滿足，從而得出了市場(chǎng)恢復(fù)理性的評(píng)價(jià)。但是，從各大公司拍賣(mài)的實(shí)際看，低調(diào)里依然有高調(diào)變奏，理性旁依然有野性沖撞。
從成交的實(shí)際看，確實(shí)是天價(jià)不再了。但是，天價(jià)不再的原因是多方面的，我們理應(yīng)細(xì)究。沒(méi)有天價(jià)的拍品，自然天價(jià)不再；沒(méi)有天量的資金，自然天價(jià)不再；沒(méi)有天大的膽子，自然天價(jià)不再；沒(méi)有天造的機(jī)緣巧合，自然天價(jià)不再……過(guò)往，因?yàn)椴粫r(shí)出現(xiàn)的天價(jià)，我們的注意力被集中了，被凝固了，從而沒(méi)有認(rèn)真地觀察、分析、討論那些非天價(jià)成交的拍品、那些非天價(jià)成交的價(jià)格、那些非天價(jià)成交的成交。其實(shí)，市場(chǎng)中比比皆是的亞天價(jià)成交現(xiàn)象需要我們關(guān)心。
天價(jià)，乃成交價(jià)最高者，既包括成交價(jià)絕對(duì)值最高者，也包括相對(duì)值最高者。絕對(duì)值最高者只有一位或幾位，譬如說(shuō)中國(guó)藝術(shù)品成交價(jià)最高者或細(xì)分至中國(guó)繪畫(huà)、中國(guó)書(shū)法、中國(guó)雕塑各大門(mén)類與唐宋元明清等各個(gè)時(shí)代之成交價(jià)最高者，齊白石、張大千等人的繪畫(huà)，蘇轍、黃庭堅(jiān)等人的書(shū)畫(huà)，元青花“鬼谷子下山”大罐等；相對(duì)值最高者則是在其下的各個(gè)門(mén)類、各個(gè)時(shí)代中，分列其后的藝術(shù)家與物品，譬如說(shuō)，吳昌碩的成交最高紀(jì)錄者、清代賞瓶的成交最高紀(jì)錄者。所謂亞天價(jià)，理應(yīng)指亞天價(jià)一等成交者，細(xì)說(shuō)則比較龐雜，這里是指那些拍賣(mài)品與成交價(jià)反差較大而幾近天價(jià)驚人者。
一些在藝術(shù)史上位居末流的書(shū)畫(huà)家，不時(shí)有作品以高價(jià)成交，且一年一個(gè)臺(tái)階地上升，不斷地創(chuàng)造著其個(gè)人在藝術(shù)品市場(chǎng)的“不敗”紀(jì)錄。這個(gè)亞天價(jià)大多是由機(jī)構(gòu)操作創(chuàng)造的。
一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的藝術(shù)家，沒(méi)有什么作品參加各類大型展覽，也沒(méi)有得到多少評(píng)論家、策展人關(guān)注與推薦，卻有作品出現(xiàn)在一些大拍賣(mài)公司的春秋兩季大拍上，且總有“不俗”紀(jì)錄。這個(gè)亞天價(jià)大多是由藝術(shù)家本人創(chuàng)造的。
一些名家的小品，一些署名名家、風(fēng)格卻不像的作品，一些包漿十足水平卻不及的作品，在一些大拍賣(mài)公司的拍賣(mài)中以“不菲”的價(jià)格成交。這個(gè)亞天價(jià)大多是由初入門(mén)者創(chuàng)造，他們迷信這些大拍賣(mài)公司的聲譽(yù)。
以自己的眼光與實(shí)力來(lái)發(fā)現(xiàn)藝術(shù)史的不足，有可能在藝術(shù)品市場(chǎng)上創(chuàng)造奇跡，但是，藝術(shù)史的更新需要充分根據(jù)，對(duì)于一些早有定評(píng)的藝術(shù)家，歷史不會(huì)再給多少機(jī)會(huì)，因此，那些試圖依靠資金、依靠市場(chǎng)來(lái)懷疑、推翻藝術(shù)史的做法，有可能會(huì)付出沉重的代價(jià)。
以自己的眼光與實(shí)力來(lái)發(fā)現(xiàn)藝術(shù)界的新人，一定會(huì)在藝術(shù)品市場(chǎng)上創(chuàng)造奇跡，但是，其中包含的風(fēng)險(xiǎn)因素是明確的、多方面的，自己的眼光是否犀利、是否開(kāi)闊、是否遠(yuǎn)大，新人的人品是否高尚、潛力是否充足、方向是否對(duì)路，這些疑問(wèn)都可能在實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)受考驗(yàn)。
以自己的眼光與實(shí)力來(lái)創(chuàng)造藝術(shù)沒(méi)有創(chuàng)造的東西，來(lái)證明歷史沒(méi)有證明的東西，來(lái)保證學(xué)術(shù)沒(méi)有保證的東西，有可能在藝術(shù)品市場(chǎng)上創(chuàng)造奇跡，國(guó)際性大拍賣(mài)公司的悠久歷史與雄厚實(shí)力一般而言是可以借助的，但是，對(duì)于藝術(shù)、歷史與學(xué)術(shù)而言，一件作品的價(jià)值來(lái)自于其本身，價(jià)格則基于其價(jià)值，而不是其他的外在的東西。對(duì)于那些存疑的作品，大家還是不碰為上。
不論成就高低與否而存在的天價(jià)，不論未來(lái)美好與否而存在的天價(jià)，不論真?zhèn)?、好孬而存在的天價(jià)，大家還是不要相信，不要追隨，更不要去跟著亞天價(jià)。要知道，天價(jià)，往往是天大的責(zé)任與天大的風(fēng)險(xiǎn)。
小利與大節(jié)
以成交價(jià)不高與成交率不低為由，大家以為今年春拍即使入市新面孔不少，但不乏理性。確實(shí)，那些明顯表現(xiàn)為人為自我炒作的行為有所收斂，大多不敢一意孤行了，但是也有例外。這是不久前出現(xiàn)在香港某拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的一幕：一件當(dāng)代畫(huà)家的“大作”拍賣(mài)時(shí)，從頭到尾，只有幾個(gè)陌生面孔搶著舉牌。最后，這件大作以數(shù)千萬(wàn)港元成交。落槌處，一時(shí)無(wú)聲，沒(méi)有出現(xiàn)前年同一拍賣(mài)公司同一作者作品高價(jià)成交時(shí)爆出的“京罵”，場(chǎng)下的議論卻是有些激越：
“在中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)大幅回落、大家名作亦無(wú)明顯起色的情況下，這樣一件作品卻高調(diào)成交，反常。”
“商業(yè)炒作的現(xiàn)象這些年在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)并不鮮見(jiàn)，但在國(guó)際性平臺(tái)上、動(dòng)用巨額資金炒作，罕見(jiàn)。”
“如此明顯的商業(yè)炒作，拍賣(mài)公司卻睜一只眼閉一只眼，為了傭金而放低標(biāo)準(zhǔn)，失策。”
由此，我們細(xì)察中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)，還是從中發(fā)現(xiàn)不少類似這樣為小利而失大節(jié)的現(xiàn)象。
故宮博物院的專家為拍賣(mài)公司撰寫(xiě)的文章大多體現(xiàn)了“如數(shù)家珍”的優(yōu)勢(shì)與水平，但是，他們中有的人卻對(duì)那些明顯為圓明園遺物的戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪物性質(zhì)視而不見(jiàn)，罔顧民族感情與氣節(jié)，只談專業(yè)，不論是非。
一些拍賣(mài)公司為了拍賣(mài)品推薦的需要，引證了一些藝術(shù)史論家的文章之片斷，恰到好處自然相映成輝，但不少是生拉硬扯，以偏概全，甚至張冠李戴，學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅性被瓦解，被一笑了之。
一些出版社受中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的熱流吸引，也不顧一切地投身過(guò)來(lái)，選題角度變了可以理解，審讀標(biāo)準(zhǔn)低了則不堪忍受，更有甚者，一些以皇皇大題出版的“全集”、“精選集”中充斥著贗品次貨。不知為什么，一些拍賣(mài)公司以之為據(jù)地推銷(xiāo)著，一些投資人以之為據(jù)地收藏著。
一些多年從事收藏的人士與機(jī)構(gòu)通過(guò)自費(fèi)寫(xiě)作出版、應(yīng)邀參加節(jié)目的方式褒獎(jiǎng)、推銷(xiāo)自己的藏品，貶低、打壓別人的藏品，甚至設(shè)套坑人，大發(fā)其財(cái)，古之君子風(fēng)難得一見(jiàn)了。
在商言商，自古皆然，但是，商分行坐，利分大小，此外，更有品行、道德、信譽(yù)、號(hào)召力與持久性，錢(qián)是賺不完的，做人做事當(dāng)有底線與境界，貪小利而失大節(jié)，失大節(jié)一定會(huì)失大利，這賬自己得算清楚，否則，當(dāng)別人替你算這筆賬時(shí)，就可能是社會(huì)的清算與歷史的裁決了！
去年的腰斬讓中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)大驚失色，但似乎沒(méi)有驚心動(dòng)魄，眼前這止跌回暖的春季拍賣(mài)又告訴我們，依然調(diào)整的房地產(chǎn)與窄幅盤(pán)整的證券業(yè)迫使資金轉(zhuǎn)向，而收藏領(lǐng)域似乎魅力不減，風(fēng)光無(wú)盡，于是，又有不少新人，大膽地殺入了拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)。我們理應(yīng)給他們提個(gè)醒。
春天有春天的唐突沖勁，夏天有夏天的穩(wěn)篤執(zhí)著，在這個(gè)春夏之交的季節(jié)，中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)理應(yīng)在生發(fā)中積淀，又激蕩又沉雄。
【編輯：江兵】
