概要：梁?jiǎn)⒊苿?dòng)中國參加一戰(zhàn)，這對(duì)中國作為一個(gè)“國家“的崛起，其意義至關(guān)重要。中國1917年對(duì)德宣戰(zhàn)得以在一戰(zhàn)后以戰(zhàn)勝國角色躋身國際舞臺(tái)，梁?jiǎn)⒊庸χ羵?。而這部作于歐戰(zhàn)爆發(fā)當(dāng)年之200余頁皇皇巨著 《歐洲戰(zhàn)役史論》，對(duì)國際局勢(shì)把握之敏銳深入，影響之深遠(yuǎn)，實(shí)為中國這一大轉(zhuǎn)變之濫觴。
2012秋“梁?jiǎn)⒊瑹?rdquo;余溫尚留，2013年春拍，匡時(shí)又得經(jīng)手一部梁?jiǎn)⒊稓W洲戰(zhàn)役史論》手稿。這部逾200頁的皇皇巨著，顯示了梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于當(dāng)時(shí)國內(nèi)國際時(shí)局敏銳的觀察，對(duì)后來推動(dòng)中國參加一戰(zhàn)，中國作為一個(gè)“國家“崛起，以及后來五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)生意義至關(guān)重要。
在此書扉頁上，梁?jiǎn)⒊}明為十五歲梁思成所著，他說：“一九一四年之戰(zhàn)世界有史以來第一大戰(zhàn)也。生其時(shí)而恭睹之，寧非人生一奇遇。思成生于二十世紀(jì)之第一年，其十五歲生日則戰(zhàn)事正酣也。以所著史論厚稿畀之思成，讀此其易知：國之立于天地至不易易，而長思盡瘁以報(bào)也”。
這部205頁的手稿分兩冊(cè)裝池。1914年12月上海商務(wù)印書館據(jù)此手稿出版《歐洲戰(zhàn)役史論前編》一書，面世即引起巨大反響，被譽(yù)為“灌輸國民常識(shí)”的一部經(jīng)典著作。1914 年8 月第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，梁?jiǎn)⒊瑥囊婚_始就十分關(guān)注歐戰(zhàn)局勢(shì)的發(fā)展,密切注視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國的影響。戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)幾個(gè)月, 梁?jiǎn)⒊椭肿珜戇@次戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史, 可見他的目的非在寫史, 而在于針砭時(shí)事。
在此書手稿自序中，梁?jiǎn)⒊瑢懙溃?ldquo;此次大戰(zhàn),予我以至劇之激刺……吾以為是國人研求外事之良機(jī)會(huì)也。”若吾書能為國人所不棄, 而藉此戰(zhàn)役以洞明世運(yùn)變遷之所由, 更進(jìn)而審吾國之所以自處, 則區(qū)區(qū)之榮幸, 何以加茲。”可見，他研究此次戰(zhàn)役的根本目的是為了讓中國人了解世界、認(rèn)識(shí)世界, 并從世界各國間的復(fù)雜矛盾和利害沖突中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),使中國走上屹立于世界民族之林的自強(qiáng)之路，現(xiàn)實(shí)目的則是為中國政府制定外交政策提供依據(jù)。
梁?jiǎn)⒊瑱?quán)威研究專家、北京大學(xué)教授夏曉紅女士曾在相關(guān)論述中表示，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于民國政治的貢獻(xiàn)，除反對(duì)帝制外，也應(yīng)該肯定其推動(dòng)對(duì)德宣戰(zhàn)，即梁在一戰(zhàn)時(shí)主張中國參戰(zhàn)?！稓W洲戰(zhàn)役史論第一編》中, 出于對(duì)進(jìn)化論的信仰，梁?jiǎn)⒊A(yù)言德國必勝。但作為政治家,他也清醒地看到,德國取勝只能速戰(zhàn)速?zèng)Q。 因時(shí)局觀察都有時(shí)效性，盡管梁氏預(yù)言并不那么準(zhǔn)確，但其能夠及時(shí)成書，且思路宏闊、文筆酣暢，已足見其杰出史才。
夏教授進(jìn)而指出，此書其實(shí)與梁?jiǎn)⒊俣热腴w后推動(dòng)對(duì)德奧宣戰(zhàn)以及后來五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)生存在前后相承關(guān)系。事實(shí)上，梁氏在1915 年初撰寫的《歐戰(zhàn)蠡測(cè)》一文中已不見有德國必勝的文字。到1917 年2 月3 日, 他在天津得知美國宣布對(duì)德國絕交后,立即意識(shí)到德國已無取勝希望,中國必須及時(shí)調(diào)整外交政策,改變中立立場(chǎng), 參加到協(xié)約國一方對(duì)德國宣戰(zhàn),只有這樣,才能取得對(duì)國家民族最有利的結(jié)局。
相關(guān)史料顯示，在第一次世界大戰(zhàn)期間,為了國家民族的利益,梁?jiǎn)⒊ε疟娮h,積極主張中國加入?yún)f(xié)約國對(duì)德國宣戰(zhàn),終致將參戰(zhàn)案付諸實(shí)施。結(jié)果證明,參戰(zhàn)對(duì)中國是有利的,中國最終收回了若干利權(quán),并以戰(zhàn)勝國的身份取得了出席1919 年巴黎和會(huì)的資格。誠然,由于少數(shù)大國的操縱,巴黎和會(huì)并沒有解決中國的山東問題,但中國代表在會(huì)上的嚴(yán)正立場(chǎng)和最終拒簽和約的行動(dòng),博得了國際正義輿論的同情和支持,引發(fā)了五四愛國運(yùn)動(dòng)。正因此才有了1921 年華盛頓會(huì)議上山東問題的解決。
盡管如此，在1914-1919年之際，有梁?jiǎn)⒊绱诉h(yuǎn)見卓識(shí)之人尚屬少數(shù)。此書出版后，曾在學(xué)界、政界引起了強(qiáng)烈的反響和迥異的評(píng)價(jià)，張蔭麟、李大釗等人紛紛撰文評(píng)判；及至任公后來推動(dòng)段祺瑞政府對(duì)德宣戰(zhàn)，朝野上下一片反對(duì)浪潮。馬君武、康有為、徐致靖等更是激烈，有驅(qū)梁出京之議。
盡管如此，梁?jiǎn)⒊砸灰夤滦?。而其目?biāo)不只在宣戰(zhàn)，還在出兵。日后中國以戰(zhàn)勝國的身份參加巴黎和會(huì)，以及后來的五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，實(shí)都與此有關(guān)；其時(shí)梁任財(cái)政總長，因剛剛參與過段祺瑞的討逆軍，在內(nèi)閣中還很有影響。經(jīng)他游說，段同意參戰(zhàn)。盡管在位不到半年，梁即辭職，而具有決定意義的參戰(zhàn)宣言已經(jīng)作出。他當(dāng)時(shí)積極建議的出兵西歐戰(zhàn)場(chǎng)，并沒有被段政府接受。這也是中國在此后的和會(huì)談判中處于不利地位的前因。
澳大利亞華人、知名歷史學(xué)者雪珥亦指出，梁?jiǎn)⒊苿?dòng)中國參加一戰(zhàn)，這對(duì)中國作為一個(gè)“國家“的崛起，其意義至關(guān)重要。但截至目前，對(duì)于當(dāng)時(shí)中國參戰(zhàn)的主流評(píng)價(jià)都偏低。如何認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)中國參戰(zhàn)的意義，以及梁任公在其中所發(fā)揮的重要作用，這部手稿的發(fā)現(xiàn)都提供了一個(gè)重要的參證。
場(chǎng)圖4.jpg)
