中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

藝術(shù)品拍賣買家付款有這么難嗎

來(lái)源:《AMRC藝術(shù)市場(chǎng)周報(bào)》 作者:吳琴 2012-05-24

至今未付款的5.5億元的乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶 高40厘米 約制作于1740年

 

蘇富比拍賣公司近日在香港向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢?起針對(duì)買家拒付拍賣款項(xiàng)的訴訟,并首次公布這些競(jìng)拍成功后拒絕付款者的名單,這些拒絕付款的競(jìng)拍者中以中國(guó)內(nèi)地買家居多。相關(guān)法律文書顯示,從2008年到2011年,蘇富比拍賣公司有19件拍品的交易因被買家拒付而被取消,總額達(dá)到2200萬(wàn)美元。

 

國(guó)外拍賣公司的二次拍賣

 

一年前,一位中國(guó)買家在巴黎Olivier Doutrebente拍賣公司出價(jià)360萬(wàn)歐元競(jìng)購(gòu)乾隆皇帝的古籍文本,但事后并未付款。巴黎拍賣公司將這件拍品的估價(jià)調(diào)整為120萬(wàn)歐元,于今年3月31日再次上拍。另一位中國(guó)買家出價(jià)1240萬(wàn)歐元競(jìng)得的一件乾隆御印,也僅結(jié)算了部分款項(xiàng),這件玉璽也于3月31日重新上拍,估價(jià)調(diào)整為400萬(wàn)歐元。2010年11月11日,英國(guó)班布里奇拍賣行接受私人遺產(chǎn)小拍,一只乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶被一中國(guó)買家以5160萬(wàn)英鎊(約合5.5億元人民幣)竟得,創(chuàng)出迄今為止中國(guó)藝術(shù)品在全球拍賣最高價(jià)。至今,這位中國(guó)買家也未付款。近期,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、英國(guó)《每日郵報(bào)》、美國(guó)彭博社等多家媒體相繼報(bào)道:拍下天價(jià)花瓶的買家未付款,花瓶仍在庫(kù)中保管,并面臨著二次上拍的命運(yùn)。去年11月,澳大利亞墨爾本Mossgreen拍賣行舉辦了一場(chǎng)“中國(guó)藝術(shù)珍品和歐洲藝術(shù)及古董私人珍藏專場(chǎng)拍賣會(huì)”,一位中國(guó)買家買下了兩尊明代鍍金銅佛像和3件清朝青花瓷器,5件拍品的成交價(jià)約32.8萬(wàn)澳元(合人民幣218.2萬(wàn)元)。但同樣買家至今仍未交付拍賣款。因此,今年2月Mossgreen拍賣公司將這些作品重新上拍。

 

這兩年中國(guó)買家在國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)競(jìng)拍作品成功最終卻并未付款的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這種不誠(chéng)信的行為嚴(yán)重影響了中國(guó)藝術(shù)品收藏家乃至中國(guó)人在國(guó)際的形象。目前,國(guó)外的拍賣公司在遇到中國(guó)買家拒絕付款的問(wèn)題上大都采取的是將拍品調(diào)低估價(jià)后重拍。而根據(jù)法國(guó)的《刑法》第313條第6款,參加競(jìng)拍但最終拒絕付款者,將被判處2.25萬(wàn)歐元的罰款和6個(gè)月的監(jiān)禁。其他國(guó)家的法律對(duì)類似行為也有處罰規(guī)定,但卻從未聽(tīng)聞哪家拍賣公司采取過(guò)用法律措施維權(quán)。香港蘇富比拍賣公司此次選擇用法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利,原因之一是這些拍品的來(lái)源、品相、歸屬都沒(méi)有問(wèn)題,買家沒(méi)有理由不付款。據(jù)蘇富比亞洲區(qū)行政總裁程壽康說(shuō)這種訴訟方式效果很明顯。

 

國(guó)內(nèi)拍賣公司的調(diào)解

 

匡時(shí)拍賣公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)前兩天在微博中發(fā)了一條微博是這樣說(shuō)的:“一群搞拍賣的聚在一起,手機(jī)鈴聲此起彼伏。電話接通后說(shuō)的都是類似的話‘真對(duì)不起,買家還沒(méi)付,我們每天都在催。好的,好的,我再催催’。”簡(jiǎn)短的幾句話,可以看出中國(guó)拍賣公司對(duì)待延遲付款或者是不付款的態(tài)度,那就是調(diào)解以及等待買家主動(dòng)付款。買家延遲付款其實(shí)和中國(guó)人的性格有關(guān)。自古以來(lái)中國(guó)就是禮儀之邦,注重人情世故、禮尚往來(lái)。在中國(guó),拍賣公司作為一個(gè)中介機(jī)構(gòu)更是要處理好委托人和買受人(成功競(jìng)拍的買家)的關(guān)系。通常買受人一方因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)等原因引起的延遲付款行為在中國(guó)絕大多數(shù)的拍賣公司看來(lái)是可以理解的。但在面對(duì)拍品價(jià)格越來(lái)越高,高端拍品頻繁突破億元高價(jià)線的趨勢(shì),以及為了盡量減少或者杜絕愈演愈烈的買家拒付款現(xiàn)象的發(fā)生,拍賣公司也制定了相關(guān)的對(duì)策。例如對(duì)于特別拍品,提高拍賣保證金,中國(guó)嘉德、北京保利、北京誠(chéng)軒等拍賣公司在去年已經(jīng)相繼采用此種方式。對(duì)于部分長(zhǎng)期拒不付款的買家則采取將這些買家列入拍賣公司的黑名單。

 

政策規(guī)范出臺(tái)

 

一般而言,買方拍而不付有以下幾個(gè)原因:一是拍品本身確實(shí)存在瑕疵,二是拍品是贗品或者偽作,三是買方有意觀看市場(chǎng),在付款之前先找到下個(gè)買家,或者看競(jìng)得的拍品的市場(chǎng)潛力。對(duì)于第一種和第二種情形,《拍賣法》第61條規(guī)定:拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì),不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。2008年蘇敏羅因?yàn)?005年拍得吳冠中的《池塘》偽作而狀告拍賣公司和拍品委托人,但最終敗訴。在中國(guó)藝術(shù)品自古以來(lái)的交易歷史上,買家對(duì)自己的購(gòu)買行為要承擔(dān)責(zé)任,買對(duì)了是“撿漏”,買錯(cuò)了則是“打眼”。第三種不付款的情形則是典型的在藝術(shù)市場(chǎng)中的投機(jī)行為。針對(duì)這段時(shí)間市場(chǎng)上出現(xiàn)的種種亂象,國(guó)家文物局政策法規(guī)司司長(zhǎng)李耀申3月28日在國(guó)家文物局舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示,國(guó)家文物部門有責(zé)任高度重視,加強(qiáng)管理。下一階段,國(guó)家文物局和各級(jí)文物行政部門將繼續(xù)努力做好文物拍賣企業(yè)的審批管理工作。整頓行風(fēng)行規(guī),建立健全文物拍賣專業(yè)人員責(zé)任制,嚴(yán)格文物拍賣標(biāo)的的報(bào)審、備案等工作,嚴(yán)格進(jìn)行文物拍賣經(jīng)營(yíng)資質(zhì)許可工作,及時(shí)開(kāi)展文物拍賣經(jīng)營(yíng)資質(zhì)有效性查驗(yàn)。藝術(shù)品市場(chǎng)、收藏市場(chǎng)、藝術(shù)品博覽會(huì)、網(wǎng)絡(luò)交易等買賣文物行為,不同程度存在魚龍混雜、假冒偽劣、交易欺詐等現(xiàn)象。針對(duì)這些問(wèn)題,國(guó)家文物局將聯(lián)合相關(guān)職能部門采取規(guī)范引導(dǎo)措施,促進(jìn)文物流通市場(chǎng)的健康發(fā)展。對(duì)于近年來(lái)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)文物交易情況,國(guó)家文物局正在加緊調(diào)研,研究建立網(wǎng)絡(luò)文物交易和服務(wù)主體準(zhǔn)入機(jī)制,并制訂相關(guān)管理措施。

 

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),除了國(guó)家政策、法律及相關(guān)部門對(duì)藝術(shù)品行業(yè)的規(guī)范、監(jiān)管,拍賣公司對(duì)拍賣未付款現(xiàn)象的對(duì)策外,人民自身的素質(zhì)、修養(yǎng)也是亟待提高的,藝術(shù)品在西方除了法律對(duì)相關(guān)行為的約束外,更多的是靠誠(chéng)信品質(zhì)。一個(gè)健康穩(wěn)定的藝術(shù)品市場(chǎng)離不開(kāi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,也離不開(kāi)文化的繁榮昌盛,更離不開(kāi)大眾的文明禮信。

 


【編輯:成小衛(wèi)】

相關(guān)新聞