皮埃爾（Pierre Derks）：關(guān)于玩具士兵的故事
資料圖片
兒童玩具是否滋養(yǎng)了一種暴力和戰(zhàn)爭(zhēng)的文化？這是當(dāng)你讀到荷蘭藝術(shù)家皮埃爾（Pierre Derks）的《Miniscule Blue Helmets on a Massive Quest》這本書時(shí)會(huì)去思考的許多問(wèn)題中的一個(gè)。它隨書附贈(zèng)一個(gè)屬于它自己的“聯(lián)合國(guó)和平衛(wèi)士”，一條束線帶就能保證你的“士兵”固定在一個(gè)位置上。這本書大部分內(nèi)容是500張精選出來(lái)的照片，它們記錄下了皮埃爾（Pierre Derks）的全球藝術(shù)項(xiàng)目“UN Peacekeeper”，即5萬(wàn)個(gè)頭戴藍(lán)色頭盔的玩具士兵被“派遣”到60多個(gè)國(guó)家去的場(chǎng)景。這些照片是來(lái)自世界各地的參與者共同努力的成果，他們拍下各自的照片后統(tǒng)一傳到同一個(gè)網(wǎng)站上去。
《Miniscule Blue Helmets on a Massive Quest》以一個(gè)從各個(gè)角度探討了該藝術(shù)項(xiàng)目及其主題的獨(dú)特的文章合集開始。盡管不同的人對(duì)該項(xiàng)目持有的觀點(diǎn)也不同，但許多人都將重點(diǎn)放在了這些玩具使得兒童開始應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的力量上。他們相信好戰(zhàn)精神通過(guò)這些玩具槍、坦克和士兵被嵌入到了兒童的思維中。這個(gè)項(xiàng)目回避不了這樣的一個(gè)問(wèn)題：我們能否給兒童一些帶有和平象征的玩具？而這個(gè)項(xiàng)目本身又代表著什么？
來(lái)自聯(lián)合國(guó)公共信息部的Susan Manuel是書中第一篇文章的作者，她對(duì)皮埃爾（Pierre Derks）的這個(gè)項(xiàng)目表示欣賞。她在文章中表示“聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)中的許多人都曾到過(guò)條件非常艱苦的地方去執(zhí)行任務(wù)，和解那些并非他們挑起來(lái)的沖突。每年有100多個(gè)和平衛(wèi)士死于任務(wù)執(zhí)行中。從這一點(diǎn)來(lái)看他們是應(yīng)該被認(rèn)可和感謝的，即使是以這種塑料的形式出現(xiàn)”。
記者Linda Polman則不太認(rèn)同聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)有非常完美的記錄，但如果將他們的軍事任務(wù)與美國(guó)士兵的軍事任務(wù)相比，那么前者顯然是非常成功的了。“美軍一年在伊拉克的費(fèi)用接近聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)從1945年起執(zhí)行任務(wù)的費(fèi)用總和，”Linda Polman在書中寫到。
Jonathan Vickery談到了全球戰(zhàn)爭(zhēng)地區(qū)模糊的界限。他寫道：“有時(shí)我們看不到?jīng)_突，就如我們看不到和平一樣。”維和部隊(duì)一般只會(huì)部署在戰(zhàn)爭(zhēng)地區(qū)，因此看到這些戴著藍(lán)色頭盔的士兵出現(xiàn)在紐約或是休斯頓會(huì)非常讓人感到困惑——西方國(guó)家總是相信他們是和平的維護(hù)者。
皮埃爾（Pierre Derks）藝項(xiàng)目術(shù)中這些微小的玩具士兵表明了顏色能夠被賦予多大的意義——只需要很少量的藍(lán)色油漆就能徹底改變這些玩具士兵的含義。這樣的改變是強(qiáng)力但卻模棱兩可的，在不同的人看來(lái)它們產(chǎn)生了不同的意義。在看完書中的文字和圖片之后，我對(duì)這個(gè)有趣的項(xiàng)目的看法逐漸變得嚴(yán)肅起來(lái)。我突然意識(shí)到事實(shí)上在阿富汗、伊拉克、敘利亞等等國(guó)家還存在重大的矛盾沖突。整個(gè)世界應(yīng)該不停地被質(zhì)問(wèn)究竟什么是和平以及如何實(shí)現(xiàn)它這些問(wèn)題。盡管這個(gè)項(xiàng)目和這本書只是一次蜻蜓點(diǎn)水，但它卻是一個(gè)讓人愉快的開始。
資料圖片
資料圖片
【編輯：馮漫雨】
