1月9日，@江因鳳發(fā)表一篇有關(guān)論【美術(shù)館的失敗】微博，引發(fā)了不少網(wǎng)友從政策、是否盈利以及觀眾等反面對中國的美術(shù)館現(xiàn)存現(xiàn)象的討論。在國外，我們可以看到不少私人美術(shù)館，而這在國內(nèi)來說是少有的事情，美術(shù)館基本上掌握在國家手中，而且對于民眾來講，民眾認為進美術(shù)館、畫廊是他們?nèi)粘Ｌ嵘约旱囊环N方式，這在國內(nèi)并不常見。國內(nèi)的美術(shù)館之所以不好，原因到底何在？我們來看下網(wǎng)友的討論：
@江因鳳：中國藝術(shù)商業(yè)模式全方位COPY國外，包括拍賣行、畫廊、美術(shù)館。面對極小眾高端客戶的拍賣行最成功，有些還可以上市IPO。面對小眾中端客戶的畫廊還可以，少部分生存，大部分倒閉。面對大眾的美術(shù)館就全面失敗，因為中國大眾沒有形成消費藝術(shù)的習慣，所以美術(shù)館全部虧損，沒有一家盈利。
策展人顧振清：求調(diào)查資料。美術(shù)館原是非贏利的。
江因風：國外美術(shù)館展覽可以獲得高額的利益，因為有幾十萬觀眾買票入場。中國美術(shù)館展覽估計就業(yè)內(nèi)的幾百人。所以美術(shù)館是中國最失敗的舶來品之一。//@策展人顧振清: 求調(diào)查資料。美術(shù)館原是非贏利的。
@黑斑虎皮貓: 建議發(fā)帖人回去學習好了再來說話，美術(shù)館有盈利的嗎？基本常識都沒有。
江因風：商業(yè)機構(gòu)和非贏利組織，只有股東是否有分紅權(quán)的區(qū)別，不代表非贏利組織就要賠錢的。非贏利組織也需要獲取豐厚的利潤來持續(xù)運營，包括很高的薪酬。
魯嘯天：國家辦的美術(shù)館就不應該盈利，而是應該做為對藝術(shù)家以及對市民的一種福利
江因風：回復@魯嘯天:美術(shù)館應該全部私人化和商業(yè)化，不應該國家壟斷。但是美術(shù)館不適合中國，因為藝術(shù)本身就不屬于中國，愚昧才屬于中國。
@四個字的人: 美術(shù)館面向大眾，而大眾通過納稅和辛勤工作買單…應該是最無風險的。
江因風：中國大眾不需要藝術(shù)，大眾只需要趙本山，中國大眾不具備最基本的知識，而管理者也希望大眾很愚昧，不鬧事，所以愚弄大眾是中國最好的管理方式之一。
@福州lai的: 當我們把藝術(shù)、求學、教育、醫(yī)療等等都加了一個“盈利”的后綴，那我們正在得到的是什么？
江因風：藝術(shù)不是社會福利。
@石墨空間: 只有在中國，美術(shù)館也算贏利機構(gòu)，看看這么多人爭搶當館長，因為在中國美術(shù)館里也能有油水…吃了原告（政府）吃被告（藝術(shù)家）！中國沒有真正意義上美術(shù)館?。?/p>
Hui娜Zhang：美術(shù)館做不好也不要落到大眾頭上好么？做展覽的時候又把大眾考慮進去幾成？
