“令人驚恐與厭惡”的：）
FriendsWithYou, "Starburst" (2010)
藝術(shù)組合FriendsWithYou個(gè)展“：）”之前在The Hole畫廊展出。在開幕當(dāng)天參觀展覽之后，我真切地體會(huì)到了作家Hunter S. Thompson所描述的“令人驚恐與厭惡”的混合物。而在展覽即將結(jié)束之前，我又重新回去參觀了一次，以觀察我對(duì)藝術(shù)的看法在沒有高溫、擁擠的人群這些莫名其妙的因素下是否會(huì)發(fā)生改變。
FriendsWithYou以邁阿密為基地，由塞繆爾（Samuel Borkson）與阿圖羅·桑多瓦爾（Arturo Sandoval）成立于2002年。他們以制作玩具開始，最為著名的大概要屬最近完工的裝置作品“Rainbow City”。
FriendsWithYou, "Plasma God" (2011) and "Lucky Stick" (2011)
“：）”展出了各種歡快的畫作與雕塑，主要是由汽車漆、丙烯酸以及可充氣材料制作而成。雖然充滿歡樂的臉以及卡通的色彩是為了喚醒觀眾兒童般的好奇，“：）”的主要問題在于FriendsWithYou與The Hole分別用來討論作品的語言之間并沒有聯(lián)系。當(dāng)這些觀念被迷戀于這場展覽的時(shí)髦的記者、觀眾接納時(shí)，這個(gè)問題就進(jìn)一步加深放大了。從展覽的新聞稿里可以看出，The Hole和FriendsWithYou將這場展覽看作是對(duì)古板陰郁的藝術(shù)界的拒絕。而在觀看類似于“Infinity Pond”（2011）這樣的作品時(shí)，我完全不覺得它有什么樂趣能勾起我的好奇心，反倒是覺得空洞和困惑——為什么有這么多的人喜歡這件作品？比這件無聊的作品本身更讓人惱怒的是在新聞稿里提到的，如果你對(duì)作品沒有一種特定的反應(yīng)的話，那么你一定是個(gè)憎恨樂趣的憤怒的觀眾。
作品“Round & Round”（2011）是兩張黃色的笑臉，它們旋轉(zhuǎn)或是垂直地移動(dòng)著，或者僅僅像是復(fù)古的墻掛式鬧鐘一樣眨著眼睛。盡管這樣，它也沒能使整場展覽更有意義或是更互動(dòng)。
對(duì)我來說，“：）”中最讓我感到惱人、同時(shí)也是讓我產(chǎn)生“驚恐與厭惡”這種念頭的部分便是在展廳中放置的Native Shoes臨時(shí)商店。Native Shoes是加拿大的一個(gè)品牌，這是他們第二次與FriendsWithYou合作，這個(gè)臨時(shí)商店與這里的氛圍格格不入，同時(shí)還指向了商業(yè)藝術(shù)市場上存在的問題。我并不反對(duì)畫廊出售附加商品，比如書或者是藝術(shù)家設(shè)計(jì)的衣服和鞋子等，我自己也經(jīng)常在基思·哈林（Keith Haring）的Pop Shop中買一些小商品。但是Native Shoes的臨時(shí)商店與FriendsWithYou完全沒有藝術(shù)上的聯(lián)系，這讓我對(duì)它出現(xiàn)在The Hole里表示質(zhì)疑。也許這暗示了我們正處于一段可怕的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，畫廊不得不通過賣鞋子來為一場展覽或是浮夸的消費(fèi)主義提供經(jīng)費(fèi)。無論是哪一種情況，都讓我覺得流行藝術(shù)界仿佛快要完蛋了。
在第二次參觀“：）”之后，我仍然試圖找到FriendsWithYou的作品——尤其是這場展覽——為什么會(huì)這樣討人喜歡的原因，我懷疑我是否錯(cuò)過了其中的要點(diǎn)。用表情符號(hào)來為展覽取名字是否是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化做的一次陳述？老實(shí)說，他們到底在想什么？作為今年夏天最活躍的展覽之一，我仍然覺得“：）”最能夠說明沒有實(shí)質(zhì)的時(shí)尚與風(fēng)格的力量。不過至少觀眾可以買雙鞋？
FriendsWithYou, "Infinity Pond" (2011)
FriendsWithYou's ":)" installation shot and "BFF" (2011)
Native Shoes pop-up store in The Hole
FriendsWIthYou, "The Portal" (2011)
【編輯：馮漫雨】
