近年來，藝術(shù)品投資市場(chǎng)一片紅火，拍賣品價(jià)格屢創(chuàng)“天價(jià)”。在藝術(shù)品投資價(jià)值越發(fā)凸顯的今天，一些不法商家抓住“商機(jī)”制造贗品在拍賣會(huì)上濫竽充數(shù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可借鑒國(guó)外的做法，確保被拍賣的藝術(shù)品“保真”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來成交的30多幅20世紀(jì)重要畫作，被鑒定確認(rèn)為贗品，涉及的總金額超過3000萬英鎊。其中包括佳士得拍賣行以350萬英鎊拍出的恩斯特作品《人群》、以6.7萬英鎊售出的坎彭東克作品《伴隨天鵝的女孩》、曾創(chuàng)當(dāng)時(shí)德國(guó)拍賣紀(jì)錄的坎彭東克作品《馬匹構(gòu)成的紅色畫像》等。
據(jù)了解，現(xiàn)行《拍賣法》第61條明確規(guī)定：拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
“這條法規(guī)制定的初衷，本是為保護(hù)拍賣公司合法經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在卻成為贗品進(jìn)入拍賣會(huì)的庇護(hù)傘。這樣的條款為拍賣行逃脫責(zé)任留下了法律漏洞，導(dǎo)致一些拍賣行明知是贗品也公然上拍。”天津擊水律師事務(wù)所潘律師告訴記者。
專家認(rèn)為，正是由于有關(guān)拍賣的現(xiàn)行法律仍存在種種局限性，各種贗品鉆空子混入市場(chǎng)，真?zhèn)坞y辨已成為拍賣市場(chǎng)眾所周知的弊端。
某拍賣行業(yè)內(nèi)人士向記者透露：“拍賣行長(zhǎng)期與專業(yè)畫商或資深藏家合作，形成了一條“規(guī)矩”，即真假拍品搭配上拍。個(gè)別拍賣會(huì)90%以上的拍品都由畫商一手掌控，畫商成為拍賣會(huì)組織者。由于商人天生的趨利性，又缺乏其他把關(guān)人，因此，贗品橫行就不足為奇了。”
拍品的質(zhì)量是拍賣會(huì)的生命，為了規(guī)范藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，拍賣界也正在進(jìn)行有益的探索。目前，多家拍賣行推出保真專場(chǎng)，直面以往拍賣行業(yè)“不保證作品真?zhèn)?rdquo;問題。然而，對(duì)“保真拍賣”是否能使藝術(shù)品真正保真，業(yè)內(nèi)仍有不同看法。有人士稱，藝術(shù)品真?zhèn)舞b定是項(xiàng)非常復(fù)雜的事，相關(guān)法律又欠缺，如果“保真拍賣”也變成噱頭，收藏者就慘了。
天津市文物鑒定委員會(huì)專家邢杰認(rèn)為：“我國(guó)拍賣市場(chǎng)可借鑒國(guó)外做法：一是拍賣前請(qǐng)權(quán)威的學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)作品做出鑒定；二是出具真品證明；三是在一定期限內(nèi)允許調(diào)換。并根據(jù)現(xiàn)有情況加強(qiáng)鑒定的輔助手段，如組織對(duì)有爭(zhēng)議作品的學(xué)術(shù)辯論，借助現(xiàn)代科技手段分析等。”
【編輯：顏媛媛】
