由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴不僅是近期國(guó)內(nèi)社會(huì)各界關(guān)注的一大熱點(diǎn)，也被國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)特別是當(dāng)代藝術(shù)圈所格外關(guān)注。這場(chǎng)突如其來(lái)的國(guó)際金融危機(jī)到底對(duì)國(guó)內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)造成多大的沖擊？未來(lái)幾年藝術(shù)品市場(chǎng)的走勢(shì)又將如何？在新形勢(shì)下藏家該怎樣調(diào)整收藏投資策略？市場(chǎng)人士都普遍較為關(guān)心。
個(gè)人認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)作為與經(jīng)濟(jì)、財(cái)富關(guān)聯(lián)度十分緊密的一個(gè)奢侈品市場(chǎng)，將不可避免地受到這場(chǎng)金融風(fēng)暴的影響和牽連，當(dāng)代藝術(shù)板塊則會(huì)首當(dāng)其沖，步入一個(gè)新的調(diào)整期。
9月15日，具有158年歷史的美國(guó)雷曼兄弟公司倒閉，標(biāo)志著這場(chǎng)全球性金融風(fēng)暴的開(kāi)始。中國(guó)在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中受到影響，房地產(chǎn)在多年上漲后在今年下半年也破天荒地開(kāi)始調(diào)頭轉(zhuǎn)跌，股市則從一年前的6100點(diǎn)漫漫“熊途”跌至1700點(diǎn)。周邊市場(chǎng)環(huán)境的不斷惡化，對(duì)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的資金流入造成了抑制。其實(shí)，早在去年10月份，在次貸危機(jī)剛顯露時(shí)，那些早已預(yù)料到問(wèn)題嚴(yán)重性的西方收藏家，就開(kāi)始先知先覺(jué)拋售中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品了，美國(guó)收藏家霍華德·法伯將其所藏的44幅中國(guó)當(dāng)代繪畫(huà)全部送拍。
今年4月，仕丹萊收藏基金更是將108件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品在香港蘇富比通過(guò)專場(chǎng)悉數(shù)拋出。很明顯，敏感的海外藏家們都希望自己在高位出貨，降低投資風(fēng)險(xiǎn)?！ ?br />
在10月初結(jié)束的2008香港蘇富比秋拍中，其“亞洲當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)”成交率僅為60\%，許多國(guó)內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)名星張曉剛、岳敏君等的作品都流拍，成交超過(guò)千萬(wàn)元的畫(huà)明顯減少。在海外市場(chǎng)充分暴露當(dāng)代藝術(shù)行情走弱的征兆后，國(guó)內(nèi)許多業(yè)內(nèi)人士卻出于自身利益考慮，采取回避的態(tài)度。如保利拍賣顧問(wèn)趙旭就表示，香港蘇富比拍得不好，主要是估價(jià)過(guò)高，當(dāng)代藝術(shù)并不會(huì)走壞?？傊藗兗南Ｍ诮酉聛?lái)的秋拍能有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
近幾年，大量場(chǎng)外新興投機(jī)資金的流入，使中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)急劇飆升，泡沫四處飛濺，價(jià)格虛高突出。一些新入場(chǎng)的海內(nèi)外投機(jī)炒家在低位大筆砸錢(qián)炒底，然后人為拉高，獲取超額暴利。劉小東的《戰(zhàn)地寫(xiě)生——新十八羅漢》在三年前的畫(huà)廊博覽會(huì)被買(mǎi)家50萬(wàn)美金買(mǎi)走后，在今年的香港蘇富比春拍就拍賣至5883.11萬(wàn)元，漲了10多倍！在幾年前，劉野的畫(huà)三五萬(wàn)元還不好賣，如今已跨入“千萬(wàn)元級(jí)畫(huà)家”行列。稱當(dāng)代藝術(shù)為“變臉”，恐怕一點(diǎn)也不過(guò)分。高度的“賺錢(qián)效應(yīng)”使當(dāng)代藝術(shù)淪為一場(chǎng)投機(jī)和賭博。一些還沒(méi)走出校門(mén)的美院學(xué)生就被畫(huà)廊或炒家盯上，把他們視做“原始股”，在拍賣場(chǎng)莊家自己“對(duì)敲”自賣自買(mǎi)，難怪不少“80后”的畫(huà)價(jià)都躥至百萬(wàn)元之上?！ ?br />
許多專家都對(duì)當(dāng)代藝術(shù)中的泡沫表示了擔(dān)憂。收藏藝術(shù)品已10年的收藏家高捷表示：“從生產(chǎn)資料這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，藝術(shù)品首先是消費(fèi)品，其次才兼有投資的功能，而當(dāng)下許多企業(yè)把它當(dāng)作純粹的投資品種來(lái)看待，一些企業(yè)甚至放下主業(yè)或是拿發(fā)展主業(yè)的資金來(lái)投資藝術(shù)品，以套取高額利潤(rùn)，導(dǎo)致目前的藝術(shù)品市場(chǎng)以讓人看不懂的價(jià)格在上躥，一些藝術(shù)品在不到一年甚至幾個(gè)月便翻了數(shù)番。”
著名油畫(huà)家靳尚誼在得知自己的《小提琴手》高價(jià)拍出后，在接受媒體采訪時(shí)明確表示市場(chǎng)“有泡沫”，并認(rèn)為那幅成交價(jià)為363萬(wàn)元的《小提琴手》與自己并無(wú)多大干系。他說(shuō)：“那是市場(chǎng)炒的。早10年中國(guó)油畫(huà)確實(shí)太低，應(yīng)該漲，但問(wèn)題是漲得太快，這樣下去會(huì)將今后數(shù)十年的空間給堵了。”他還認(rèn)為：“中國(guó)的油畫(huà)收藏家或投資者，文化準(zhǔn)備不足，不像歐洲，人家有長(zhǎng)期的文化熏陶，油畫(huà)的鑒賞水平是從小培養(yǎng)起來(lái)的。我們?nèi)狈θ罕娀A(chǔ)。但我們敢拍，有資金?。?rdquo;在2007年中國(guó)嘉德春拍中，靳尚誼的《畫(huà)僧髡殘》以1601.6萬(wàn)元拍出，如此高價(jià)，恐怕是靳先生這樣的“泡沫論”者難以料到的！
從2005年起，在短短的3年內(nèi)，當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格以火箭式速度飆升。據(jù)英國(guó)《星期》周刊估算，2005年至2006年一年間，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格升幅達(dá)983\%。由于大家都急功近利，當(dāng)代藝術(shù)越來(lái)越“不靠譜”，估價(jià)越來(lái)越偏高，完全不顧市場(chǎng)是否能接受。在香港蘇富比秋拍中不難看出，虛高的價(jià)格比比皆是。如劉煒的《革命家庭系列》竟估價(jià)1200萬(wàn)—1800萬(wàn)元，嚴(yán)培明的《瞎子叔叔》估價(jià)高達(dá)500萬(wàn)—700萬(wàn)元?！ ?br />
在藝術(shù)品市場(chǎng)調(diào)整后，一個(gè)突出的特征就是天價(jià)拍品的消失和減少，以往動(dòng)輒突破千萬(wàn)元大關(guān)的拍品可能將成為歷史，這一點(diǎn)在近期的海內(nèi)外拍賣中初露端倪。由于購(gòu)買(mǎi)力的不足，整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值中樞將趨向中低端轉(zhuǎn)移，市場(chǎng)將拒絕高價(jià)位藝術(shù)品。在嘉德秋拍中，百萬(wàn)元以上成交油畫(huà)寥寥無(wú)幾，10萬(wàn)-50萬(wàn)元以下的藝術(shù)品相對(duì)易被買(mǎi)家接受。
當(dāng)然，這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)市場(chǎng)也不全是壞處，最大受益就是“價(jià)值投資”理念將得到樹(shù)立。近幾年，市場(chǎng)中哪個(gè)板塊熱，大家就炒哪個(gè)板塊，追哪個(gè)板塊，一會(huì)“當(dāng)代”熱，一會(huì)“寫(xiě)實(shí)”熱，市場(chǎng)中堅(jiān)持價(jià)值投資的人并不多。在收藏風(fēng)險(xiǎn)加大的新形勢(shì)下，再胡買(mǎi)亂追就只能被市場(chǎng)淘汰了。所以，“價(jià)值收藏”將有望成為今后市場(chǎng)的主流。近些年，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)可以說(shuō)是畸形發(fā)展，大批的拍賣公司、畫(huà)廊一哄而起，大家都來(lái)?yè)屢粔K蛋糕，很多拍賣公司既沒(méi)資質(zhì)，也無(wú)行家，更沒(méi)特點(diǎn)，靠炒作生存，擾亂了市場(chǎng)，這類公司在此次大潮中將會(huì)倒閉。少數(shù)優(yōu)秀的拍賣公司、畫(huà)廊會(huì)生存下來(lái)，最終成為行業(yè)中的骨干力量。
總之，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。只有牢固樹(shù)立“精品第一”和“價(jià)值收藏”的理念，回避風(fēng)險(xiǎn)，才有可能在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中立于不敗之地。
【編輯：姚丹】
