每近年關(guān)，好事的媒體總免不了要盤點(diǎn)剛剛過去的一年。盤點(diǎn)的形式多種多樣，當(dāng)中最具新聞效應(yīng)、最能體現(xiàn)媒體自身實(shí)力的莫過于推出由自己主持評定的排行榜。于是，每年的這個(gè)時(shí)候，形式各異的榜單會撲面而來，“十大”“八大”已經(jīng)屬于小打小鬧，“100強(qiáng)”“200強(qiáng)”日益成為媒體制造噱頭的首選。
就海外而言，海外藝術(shù)市場一直是國內(nèi)藝術(shù)市場的風(fēng)向標(biāo)，海外知名媒體推出的藝術(shù)權(quán)力榜單會成為國內(nèi)藝術(shù)界長久談?wù)摰脑掝}，今年也不例外。有著16年推榜經(jīng)驗(yàn)的歐美資深藝術(shù)類雜志《ARTnews》（《藝術(shù)新聞》），今年以封面、整版的關(guān)注度熱辣推出了2007年度頂尖收藏家200強(qiáng)，為全球范圍內(nèi)的骨灰級收藏家作了新一輪的排行。隨后，歐美另一本有著廣泛影響的當(dāng)代藝術(shù)雜志《ART Review》（《藝術(shù)評論》）也如期推出他們的“2007年度國際藝術(shù)界最有影響力的100人”（Power 100），對整個(gè)藝術(shù)界進(jìn)行了新一輪的大排行。
相較于海外媒體榜單的影響力，國內(nèi)的藝術(shù)類媒體還缺乏制作推出榜單的經(jīng)驗(yàn)。但隨著國內(nèi)藝術(shù)市場的繁榮及藝術(shù)類雜志的猛增，也有不少新興藝術(shù)類雜志開始仿效海外媒體，有聲有色地推出了以中國（當(dāng)代）藝術(shù)界為主的權(quán)力榜。《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》（Art Value）在創(chuàng)辦一年之際，即推出“07權(quán)力榜——影響中國當(dāng)代藝術(shù)的100人”，在當(dāng)代藝術(shù)界產(chǎn)生不小的波動。國內(nèi)藝術(shù)門戶網(wǎng)站雅昌藝術(shù)網(wǎng)也已正式啟動“藝術(shù)中國·2007年度影響力”，意欲打造成一個(gè)重要的年度藝術(shù)權(quán)力榜。業(yè)內(nèi)小有名氣的網(wǎng)站“東方視覺”年終也推出了獨(dú)具特色的“五四榜”，經(jīng)過編輯記者們的奔波，也成為了藝術(shù)界不大不小的一個(gè)事件。
目前，這幾種榜單形式各異，側(cè)重點(diǎn)也各有不同?！禔RTnews》把關(guān)注點(diǎn)投向了全球藝術(shù)生態(tài)中最具影響力的一小撮人——骨灰級收藏家，試圖通過分析他們的最新動向來解讀全球藝術(shù)未來的發(fā)展方向。而《ART Review》的關(guān)注點(diǎn)則觸及到全球藝術(shù)家、收藏家、館長、策展人、批評家等藝術(shù)生態(tài)中不同身份的顯赫人物，試圖以各人排位的升降及各指標(biāo)群體的比例變化，來探求全球范圍內(nèi)個(gè)人影響力之消漲及全球藝術(shù)格局的新變?！端囆g(shù)財(cái)經(jīng)》則以中國當(dāng)代藝術(shù)為視角，視野也擴(kuò)散至中國當(dāng)代藝術(shù)生態(tài)中不同身份者，試圖探究當(dāng)下對中國當(dāng)代藝術(shù)格局產(chǎn)生最大影響的個(gè)體和指標(biāo)人群的變更。雅昌藝術(shù)網(wǎng)則是以網(wǎng)站為平臺，波及整個(gè)中國藝術(shù)界，試圖每年為中國藝術(shù)界選出年度藝術(shù)事件、藝術(shù)人物、畫廊、拍賣公司和藝術(shù)機(jī)構(gòu)。
“家家都有權(quán)力榜”的說法或許有些夸張，但毋庸置疑的是，現(xiàn)在稍有實(shí)力的媒體都在試圖推出由自己主持評定的權(quán)力榜，其背后的驅(qū)動力雖不能用“制造噱頭”的理由來概括，但權(quán)力榜作為信息量大、形式獨(dú)特的年度總結(jié)報(bào)告，在某種程度上滿足了人們的獵奇心理。再加上媒體本身的宣傳造勢，權(quán)力榜對于推廣媒體本身也是相當(dāng)不錯(cuò)的契機(jī)。
然而，制造噱頭也只是表面的驅(qū)動力，榜單背后的利益組合是更深層的原因。藝術(shù)媒體作為一個(gè)平臺，獨(dú)立、公正是其應(yīng)該堅(jiān)守的底線。但在利益的誘惑及視野的局限下，很難有媒體保持絕對的獨(dú)立、公正，榜單評定也是如此。每個(gè)榜單的背后都摻雜著復(fù)雜的利益紛爭。在利益紛爭的背后，隱藏的則是對話語權(quán)的爭奪。
自古就有“三人成虎，眾口鑠金”之說，話語的力量可見一斑?，F(xiàn)在，傳媒如此發(fā)達(dá)，話語的力量更是不容小視。像海外的《ARTnews》、《ART Review》的年終榜單的確立在某種程度上較為客觀真實(shí)地反映著目前全球藝術(shù)未來的發(fā)展趨勢，在整個(gè)藝術(shù)界的影響力絕非某個(gè)頂級藏家、知名藝術(shù)家等個(gè)體所能為，并且很多藝術(shù)家、藏家、策展人等指標(biāo)人群也因入榜而備受關(guān)注，甚至身價(jià)大增。它們也正是以自身為平臺，集合眾多資源，實(shí)現(xiàn)著1+1>2的不等式。這才是媒體做榜單的最終推動力——當(dāng)榜單能對藏家、藝術(shù)家、策展人等的未來發(fā)展及其在藝術(shù)界的地位產(chǎn)生重大影響時(shí)，媒體的話語權(quán)才真正建立起來了。
