坎本東克的作品《有馬的紅色畫作》。
2006年11月，一名來自馬耳他的買主從著名的蘭佩爾茨拍賣行拍得一幅德國畫家坎本東克的作品《有馬的紅色畫作》。
這件作品有著“青騎士”成員共有的特點(diǎn)以及坎本東克早期受到俄耳甫斯主義影響的痕跡，不僅如此，畫的背后還貼有寫著“弗里希特海姆收藏”，“風(fēng)暴畫廊”和“埃米爾·里希特藝術(shù)沙龍”的標(biāo)簽，鑒賞家和收藏者對它的真實(shí)性深信不疑。因此，當(dāng)這幅德國表現(xiàn)主義繪畫作品被馬耳他的特拉斯科特公司以288萬歐元價(jià)格拍走時(shí)，還創(chuàng)下了當(dāng)年德國拍賣行繪畫作品拍賣的最高成交價(jià)。
事實(shí)上，這幅畫作并不在坎本東克的的作品明細(xì)中，在坎本東克的一生中都沒有提及這幅作品，也沒有任何圖像或其他證明可以證實(shí)這幅畫的存在。蘭佩爾茨拍賣行美術(shù)館部的負(fù)責(zé)人雖然承諾可以做進(jìn)一步的鑒定，但卻不知什么原因未能成行，只是說，坎本東克的兒子已經(jīng)在口頭上證明了此畫的真實(shí)性。
放心不下的馬耳他買主將這幅畫送到著名藝術(shù)史學(xué)家安德烈·菲爾尼克的手中，緊張而又謹(jǐn)慎地叮囑她“一定要仔仔細(xì)細(xì)地鑒別”。沒想到，這次鑒別卻牽出了震驚世界的藝術(shù)品偽造案。
2008年10月，畫作背面的弗里希特海姆畫廊的標(biāo)簽被證明是偽造的。于是，特拉斯科特公司起訴了蘭佩爾茨拍賣行，要求取消這次交易。
接下來，專家分析出了另一個(gè)不容爭議的細(xì)節(jié)，那就是，這幅名叫《有馬的紅色畫作》上有一種鈦白色顏料的痕跡，這在坎本東克的時(shí)代還沒有被生產(chǎn)出來。于是真相大白，作品為偽作。隨之而來的是更多證據(jù)被挖掘出來，這一偽作的鑒定結(jié)果已是板上釘釘。
2010年，持有這幅作品的買家向法院提起刑事訴訟。8月27日，貝爾塔基與海倫娜在弗萊堡被警方逮捕。
六年判決僅揭冰山一角
按照預(yù)先的設(shè)想，此案審理需要40天，有168位證人需出庭作證。而事實(shí)是，因與控方達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議，案件只審理了9天便告完結(jié)，4名案犯也被“從輕發(fā)落”。
科隆地區(qū)法院第七法庭的法官判處偽作畫家60歲的沃爾夫?qū)?middot;貝爾塔基6年監(jiān)禁；他的妻子海倫娜4年監(jiān)禁；他的妹妹珍妮特21個(gè)月的拘留；貝爾塔基的老搭檔，也是珍妮特的丈夫奧托·舒爾特·克林高斯5年監(jiān)禁。
為了尋求減刑，這些造假者主動(dòng)承認(rèn)了14幅經(jīng)典現(xiàn)代主義繪畫作品的造假事實(shí)和過程，涉案金額高達(dá)1600萬歐元。這件德國有史以來最大的藝術(shù)品偽造案落下帷幕。
貝爾塔基在接受《明鏡》周刊采訪時(shí)說，他偽造了超過50個(gè)藝術(shù)家的作品，其中大多是著名的現(xiàn)代主義大師，比如馬克斯·恩斯特、費(fèi)爾南德·萊熱、海因里希·坎本東克、安德烈·德蘭、馬克斯·佩希斯坦。雖然他自稱能偽造任何人的畫作，但是他說“達(dá)·芬奇？沒問題，但是為什么要畫呢，又賣不出去。”
盡管案件審理已經(jīng)結(jié)束，但假畫的流向并沒有完全查清楚。在法庭上，貝爾塔基供認(rèn)制造了14幅偽作，但很多人都認(rèn)為這只是冰山一角。藝術(shù)業(yè)內(nèi)人士拉爾夫·耶恩奇認(rèn)為，大概有150到200件偽作通過貝爾塔基及其同伙流入到藝術(shù)市場當(dāng)中，這些假貨將在未來幾年內(nèi)浮出水面。
問題在于，按照法律規(guī)定，這些違法行為將無法被起訴，因?yàn)橐呀?jīng)超過了10年的刑事訴訟期限。這也解釋了為什么貝爾塔基能在審判過程中保持嬉皮士般的微笑。更多的錢已被轉(zhuǎn)移到安道爾、瑞士或其他地方，而他只要在獄中輕松度過6年時(shí)間，美好的未來依舊在等著他。
貝爾塔基事件牽出藝術(shù)市場的諸多問題，涉及眾多畫廊、拍賣行及美術(shù)館，影響遍及全球。從巴黎、蘇黎士到倫敦、紐約甚至香港，包括紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館、佳士得拍賣行等重要藝術(shù)機(jī)構(gòu)都未能幸免。
有趣的是，人們對于貝爾塔基事件的反思也沒有停留在藝術(shù)品本身的流通獲益上，而是對目前的藝術(shù)品交易生態(tài)產(chǎn)生了懷疑。難怪這個(gè)留著山羊胡子的偽作制造者被藝術(shù)愛好者當(dāng)作“具有嬉皮精神”的藝術(shù)斗士和揭露藝術(shù)市場荒謬面的行為藝術(shù)家。
在奧伊斯基興的開放式監(jiān)獄中，開始服刑的貝爾塔基悠閑地寫著自己的回憶錄，并試圖把這段“事業(yè)”拍成紀(jì)錄片。他也許在想，事情本來還不至于這么糟糕。
因?yàn)楫?dāng)事情敗露的時(shí)候，貝爾塔基曾試圖挽回這一切。他們希望以500萬歐元每幅的價(jià)格賤價(jià)出售更晚期的一批畫作，并用這些錢回購那幅出了問題的《有馬的紅色畫作》。他們樂觀地認(rèn)為，如果這些畫都賣掉了，回購?fù)昴欠鶈栴}作品后甚至還有余錢到威尼斯買棟豪宅。但是，潛在的大買家此時(shí)全部選擇出局，導(dǎo)致一切都沒有了挽回的余地。貝爾塔基的妻子海倫娜向《明鏡》記者透露：本來他們認(rèn)為，如果是民事訴訟，他們甚至有勝訴的可能，不過買家最終提起了刑事訴訟。當(dāng)他們被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候，一切都結(jié)束了。
