藝博會再出人事“變故”
深圳美術(shù)館論壇暨雅昌藝術(shù)論壇前天在深圳舉行，30余位藝術(shù)家、批評家、藝術(shù)雜志編輯就藝術(shù)與市場、媒體、圖像等的關(guān)系展開了討論。
會上有藝術(shù)界人士透露，去年還作為藝術(shù)總監(jiān)，與意大利博羅尼亞展覽集團(tuán)、上海藝術(shù)博覽會等共同策劃上海當(dāng)代藝術(shù)博覽會的瑞士畫廊主皮埃爾·胡伯（pierre huber）已經(jīng)和博羅尼亞展覽集團(tuán)分手，轉(zhuǎn)而北上，正在和北京的“藝術(shù)北京”藝術(shù)博覽會方面談判共同操作今年9月的藝術(shù)博覽會。據(jù)悉，去年展會之后，皮埃爾既是展會組織者又是畫廊經(jīng)紀(jì)人的雙重身份引起了非議，甚至有人指責(zé)他利用這種身份違規(guī)謀利。當(dāng)然，皮埃爾則反駁這些指責(zé)都是空穴來風(fēng)。
有趣的是，“藝術(shù)北京”和即將在今年4月開幕的“國際畫廊博覽會”的操作者，本來就是從同一家博覽會分裂出來的。而另據(jù)英國《金融時報》近日報道，著名的巴塞爾藝術(shù)博覽會的控股公司也計劃來北京開拓市場，可能舉辦北京邁阿密設(shè)計博覽會（design miami beijing）。這種戲劇性的人事變化和競爭，讓許多與會人士感到了藝術(shù)市場的變化之快。
前衛(wèi)藝術(shù)變“商業(yè)藝術(shù)”？
論壇上，中央美術(shù)學(xué)院副教授余丁指出，中國從“85美術(shù)新潮”以來的當(dāng)代藝術(shù)一開始具有反對舊美術(shù)體制的“前衛(wèi)性”，但是從90年代后期以來當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)融入到大眾消費當(dāng)中變成商品，進(jìn)入新的市場體制中成為“商業(yè)藝術(shù)”，其前衛(wèi)性也已經(jīng)喪失?！霸谶@個資本起決定性作用的時代，藝術(shù)批評家對藝術(shù)發(fā)展的影響越來越小”，這似乎也成為到會藝術(shù)批評家們的共識。多位批評家因此呼吁，藝術(shù)批評家應(yīng)該勇于發(fā)揮不同于資本力量的聲音，促使藝術(shù)生態(tài)朝更為健康的方向發(fā)展。
【編輯:葉曉燕】
