過云樓藏書
6月4日晚在北京匡時(shí)拍賣會上，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)以1.88億元的落錘價(jià)價(jià)格成功拍得“過云樓藏書”，在競拍成功之后，北京匡時(shí)董事長董國強(qiáng)發(fā)言稱：根據(jù)北京市文物局【2012】561號文件的批復(fù)，國有文物收藏單位對本批藏書具有優(yōu)先購買權(quán)的聲明。本次競拍結(jié)束后的7個(gè)工作日內(nèi)，如果有文物收藏單位，放棄行使優(yōu)先購買權(quán)，現(xiàn)場競得該標(biāo)的的競買者可以最終確定為本次藏書的成功競買人；如果有國有文物收藏單位行使優(yōu)先購買權(quán)，行使該權(quán)利的國有文物收藏單位有權(quán)以現(xiàn)場競得人同樣的競買價(jià)格成為該批藏書的購買人。7天時(shí)間悄然以至，就在昨天6月12日，北京大學(xué)透露將行使優(yōu)先購買權(quán)對“過云樓藏古籍善本”進(jìn)行收購，而隨后江蘇政府立馬出面致函北京文物局搶救過云樓歸屬權(quán)，以至于上演一樣“過云樓爭奪戰(zhàn)”。直到6月20日傍晚，國家文物局在其網(wǎng)站上公布，“過云樓”最終歸屬權(quán)由江蘇鳳凰集團(tuán)與南京圖書館獲得，過云樓之爭到此告一段落。
【北大行使優(yōu)先購買權(quán)】
16月12日下午，北京大學(xué)日透露，北京大學(xué)經(jīng)研究決定行使北京市文物局【2012】561號文件所規(guī)定的國有文物收藏單位的優(yōu)先購買權(quán)，對在6月4日晚由北京匡時(shí)國際拍賣有限公司拍賣的“過云樓藏古籍善本”進(jìn)行收購。匡時(shí)董事董國強(qiáng)也在微博中表示“優(yōu)先權(quán)＂只適用于國有文物收藏單位行使，經(jīng)與北京市文物局請示，確認(rèn)北京大學(xué)為國有文物收藏單位，可行使此權(quán)利，北大將以場上最終落槌價(jià)收購”。
根據(jù)此前北京市文物局出具的《關(guān)于北京匡時(shí)國際拍賣有限公司2012春季拍賣會過云樓藏書專場文物標(biāo)的審核的批復(fù)》(京文物［2012］561號)文件相關(guān)規(guī)定，在拍賣結(jié)束的七個(gè)工作日內(nèi)，北京大學(xué)作為國有文物收藏單位有權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)，以同樣的競買價(jià)格成為該批藏書的購買人。
鑒于過云樓部分舊藏的重要學(xué)術(shù)文化價(jià)值，北京大學(xué)經(jīng)研究決定將其購入作為學(xué)校圖書館館藏，以更好地保護(hù)這批重要古籍資源，進(jìn)一步推動學(xué)術(shù)研究和文化傳承。
目前，北京市文物局已經(jīng)通過北京大學(xué)的手續(xù)報(bào)備，確認(rèn)北京大學(xué)優(yōu)先權(quán)行使有效。北京大學(xué)將會就此批藏書的后續(xù)事宜與北京匡時(shí)國際拍賣有限公司和原有競買方進(jìn)行溝通，以促進(jìn)對這批重要文化遺產(chǎn)更好的研究和保護(hù)。
【相關(guān)資訊】
匡時(shí)春拍12.64億穩(wěn)健收官 過云樓藏書2.16億震撼拍場
北京大學(xué)宣布對過云樓藏書行使優(yōu)先購買權(quán)
【視頻】“過云樓藏書”發(fā)布會全紀(jì)錄 透露將永久收藏并再版
微博上爆出的江蘇省政府的紅頭文件
【江蘇政府出面搶救】
但就在這個(gè)消息公布后幾小時(shí)，江蘇省政府即致函北京文物局，表示“過云樓秘藏”回歸江蘇理所當(dāng)然。公函中稱鳳凰集團(tuán)購買過云樓得到省委、省政府支持，將委托南京圖書館做好過云樓的收藏工作。
就此事，記者電話聯(lián)系了江蘇鳳凰集團(tuán)的董事長陳海燕先生，他在電話中強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：“首先，他并沒有收到北大要行使優(yōu)先權(quán)購買過云樓的正式消息，他也是從其他渠道獲得的這個(gè)消息，此事還沒有被印證。其次，鳳凰集團(tuán)要留住過云樓并不需要采取措施，因?yàn)檫@次購買過云樓并不是商業(yè)和企業(yè)行為，而是省政府委托文博單位和文化企業(yè)的聯(lián)合收購行為，省政府確定此項(xiàng)收購由國有文博單位南京圖書館和江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)共同實(shí)施，由南京圖書館收藏。所以，購買過云樓是政府支持下的行為，有文博單位的參與。所以，他們不必再采取更多的措施。
陳總表示：“如果北大要行使優(yōu)先權(quán)購買過云樓確有其事，北大也應(yīng)該能看到江蘇人民對過云樓表現(xiàn)出的熱忱，也應(yīng)該會樂于看到過云樓在江蘇團(tuán)聚。”
隨后，在微博上一并爆出了江蘇省政府的紅頭文件。由此而展開了昨日可以與歐洲杯抗衡的過云樓之戰(zhàn)。
【匡時(shí)態(tài)度】
在整個(gè)事態(tài)的發(fā)展之中，匡時(shí)拍賣有限公司，作為這場比賽的裁判，最初在爆出北大收購圖書時(shí)，從新浪收藏網(wǎng)對匡時(shí)董事董國強(qiáng)的采訪中，董國強(qiáng)便表示“這件作品能被國有機(jī)構(gòu)購買，一直是他的心愿，現(xiàn)在過云樓能最終歸屬國家，他也為此感到高興。但同時(shí)，他對鳳凰集團(tuán)沒有獲得這件藏品也感到很遺憾，他說，在和鳳凰集團(tuán)的電話中，他也體會到了他們的無奈和感情上的難以接受，鳳凰集團(tuán)作為國有企業(yè)這么有文化責(zé)任感和魄力，確實(shí)讓人欽佩。但按照規(guī)則，北大有權(quán)利行使優(yōu)先購買權(quán)?？飼r(shí)在對北大表示祝賀的同時(shí)，也替鳳凰感到遺憾。
提到買家傭金，董國強(qiáng)表示：“這筆傭金肯定不會落到匡時(shí)的腰包里，匡時(shí)會遵守最初的承諾。至于買家傭金是捐出還是減免，匡時(shí)還在考慮中。”董國強(qiáng)隨后在微博中也表示，將兌現(xiàn)承諾，“將北大應(yīng)付的15%傭金而言，我們會信守承諾捐出所收到的全部買家傭金”。
事后，從網(wǎng)上的信息了解到，匡時(shí)拍賣的副總經(jīng)理謝曉冬對媒體表明了匡時(shí)對此事的三點(diǎn)看法：
首先：匡時(shí)覺得過云樓去任何一家都是好歸宿。過云樓藏書當(dāng)時(shí)是被鳳凰集團(tuán)拍下，并且他們圍繞這批古籍有一系列的計(jì)劃，我們都覺得很好，而且過云樓其他四分之三都在江蘇，現(xiàn)在這四分之一能回歸，確實(shí)也是很好的一個(gè)歸宿。但與此同時(shí)，北大也向文物局提交了優(yōu)先購買權(quán)報(bào)批的手續(xù)，他們收購過云樓也是想要豐富自己的館藏，北大也是全國著名的古籍收藏單位，也有很好的收藏傳統(tǒng)。這批藏書到北大也會受到很好的保護(hù)。我們覺得這對過云樓也是一個(gè)比較好的歸宿。匡時(shí)對雙方的心情都非常理解，這說明了大家對過云樓藏書的認(rèn)可。
其次，現(xiàn)在面臨兩家爭奪的局面，大家需要按照規(guī)則來進(jìn)行，發(fā)生了有關(guān)歸宿權(quán)的爭議，我們要看文物主管部門對此事的處理，匡時(shí)會尊重主管部門的決定，無論結(jié)果如何，都會配合歸屬方做好相關(guān)的交接工作。當(dāng)然有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)，只有款項(xiàng)全部付清才能獲得這套藏書的擁有權(quán)。
第三，匡時(shí)會遵守承諾，如果是國有機(jī)構(gòu)競得這套藏書，會把買家傭金捐出，匡時(shí)也會考慮是否減免國有機(jī)構(gòu)的買方傭金。但鳳凰集團(tuán)并非國有機(jī)構(gòu)，也不是國家收藏單位，但現(xiàn)在他們提出了購買過云樓是政府支持下聯(lián)合南京圖書館的收購行為。我們并不了解里面具體的涵義，所以還需要更多的了解再做決定。
由新浪收藏發(fā)起的投票顯示了網(wǎng)友對過云樓之爭的態(tài)度（2012-6-13上午10:30截圖）
【網(wǎng)友態(tài)度】
在新浪發(fā)起的投票中，有88.5%的支持過云樓留在江蘇。鳳凰集團(tuán)董事在之前的新聞發(fā)布會上稱，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)將藏書出版作為的重大出版工程之一，將采取紙質(zhì)與電子多種出版計(jì)劃。所以，對比與北大將過云樓藏書納入深閨，眾網(wǎng)友更多的表示期待看到古籍再版。
【爭搶背后——如何保護(hù)才是關(guān)鍵】
就在北大與江蘇省對過云樓的歸屬權(quán)爭奪的同時(shí)，一篇6月8日，河南省圖書館古籍損壞嚴(yán)重一事的文章，受到網(wǎng)友的強(qiáng)烈反響，“關(guān)于河南省圖書館古籍書庫內(nèi)的古籍場地不達(dá)標(biāo)、專業(yè)人員配備不到位，50萬冊古籍超半數(shù)損壞。”也不禁讓人們的目光從“過云樓”簡單的歸屬問題更深入的看到古籍的保護(hù)問題，而這個(gè)才應(yīng)該作為過云樓到底花落誰家的最重要的裁決因素。
【揪心7日——花落鳳凰】
從6月12日北大發(fā)出消息，宣布使用優(yōu)先權(quán)收購“過云樓”到6月20日，又一個(gè)7天過去了，7天之中，話題一直在圍繞著“過云樓”該花落誰家爭論不已，在這一周的時(shí)間內(nèi)，事件雙方都擺出各種殺手锏爭奪，希望得到“過云樓”，而在爭論之中又引發(fā)了一些列問題，包括優(yōu)先權(quán)是否符合法律？北大競拍過云樓的錢款從何而來？古籍善本的保護(hù)問題等等等等，使得“過云樓”的歸屬更加撲朔迷離，最后，將裁定權(quán)交與國家文物局。
6月20日傍晚，國家文物局在其網(wǎng)站上掛出公告，就北京大學(xué)和江蘇鳳凰集團(tuán)為國寶級古籍“過云樓藏書”之爭給出復(fù)函，復(fù)函稱：“依據(jù)文物法規(guī)和相關(guān)意見，鑒于北京大學(xué)和南京市圖書館皆為國家文物收藏單位，且都參與了過云樓藏書的競買，最終買受人的確定按拍賣規(guī)則確定。”20日，北京匡時(shí)國際拍賣在微博上也發(fā)表聲明“今天，我公司收到北京市文物局對“過云樓藏古籍善本”事宜的復(fù)函，復(fù)函中說“北京大學(xué)與南京圖書館皆為國有文物收藏單位。且均參與了過云樓古籍善本的競買。應(yīng)根據(jù)拍賣規(guī)則確定買受人。請你公司據(jù)此與江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)和南京圖書館進(jìn)一步落實(shí)完善競買及購藏事宜。”過云樓終于花落鳳凰，江蘇鳳凰集團(tuán)隨后也發(fā)表了感謝信，明確了“過云樓”的歸屬問題，“過云樓”之爭至此告一段落。
【“過云樓”啟示】
揪心的7日，“過云樓”的歸屬迷霧明朗化，由江蘇鳳凰集團(tuán)和南京圖書館獲得。但在社會各界對江蘇鳳凰集團(tuán)和南京圖書館表示祝賀的同時(shí)，還是有許多問題的謎團(tuán)在我們心中并為解開。國家文物局在對外公布的復(fù)函中，只用簡單的“依據(jù)文物法規(guī)和相關(guān)意見“便宣告了“過云樓”的下落，而這“相關(guān)規(guī)定和相關(guān)意見”具體又是什么呢？是否也應(yīng)該同樣公布呢？
同時(shí)，在“過云樓”爭奪過程中反映出的許多問題，也值的進(jìn)一步的關(guān)注。事實(shí)上，“過云樓”之爭也是第一次出現(xiàn)在拍賣市場流通的文物面臨兩家國有機(jī)構(gòu)競相購買。其意義可能并不僅限于這批珍貴的文物究竟花落誰家，公立機(jī)構(gòu)如何在市場公平規(guī)則下參與競拍，而不是通過紅頭文件和印章來確定文物的去留，這一事件很可能是一個(gè)新的樣本。而針對這一狀況，我國的相關(guān)政策和法律法規(guī)是否也應(yīng)該做出相應(yīng)的調(diào)整和完善？
【編輯：劉霞】
