數(shù)十萬元的競買保證金對于億元拍品而言，沒有任何意義，提高競買保證金只能對低價格交易起到一定防范和遏制作用，而根本不可能解決拖延付款等長期形成的痼疾。
會上積極舉牌，會后拖延付款，越來越多的“跑單”讓拍賣公司對漫長的“追款”過程頭痛不已。在今年秋拍大戲臨近之際，中國嘉德對外宣布，將其一般性拍賣會的競買保證金從20萬元提高至50萬元;北京永樂也表示，將登記競投保證金從10萬元調(diào)升至20萬元。
行情上升引來競買門檻提高
今年春拍，國內(nèi)拍賣公司對提高競買保證金的反應還比較平淡，并沒有特別的舉動，只是對于重要的拍品，會要求買家交納更高額度的保證金，并辦理特殊競拍號牌。“此次拍賣公司競相調(diào)高保證金數(shù)額，應該是拍賣公司對藝術(shù)品市場現(xiàn)狀的一種反映。”中拍協(xié)理論宣導部主任歐陽樹英表示。
除提高一般性競買保證金外，中國嘉德此次還對競買中國書畫各場次拍賣標的，以及競買其他場次中帶有特殊標志的拍賣標的的競買人做出規(guī)定，要求其在拍賣前交納競買保證金100萬元，以辦理特別競買號牌。而郵品、錢幣、銅鏡項目的競買保證金則為20萬元，并需單獨辦理競買號牌。
根據(jù)拍賣業(yè)界約定俗成的理解，競買保證金是競買人向賣家做出的拍賣成功后順利結(jié)款的信用擔保。通常是拍賣公司根據(jù)自身經(jīng)營情況、拍品標的額和競買人自身情況進行靈活的調(diào)整。
“近一兩年拍賣的成交額越來越高，從2010年到2011年春拍，上千萬的拍品數(shù)量呈現(xiàn)翻倍增長的態(tài)勢。無論從單價還是成交量的角度考慮，為了更好地促使買家付款，有必要提高對買家付款能力的要求，從而保證后續(xù)交割。” 歐陽樹英表示。
目前，我國對于拍賣保證金尚沒有專門的法律規(guī)定，而由于參與標的的不確定性，也不能套用《擔保法》中的定金規(guī)定。對于由保證金引發(fā)的“不付款”問題更沒有嚴格的法律要求。
在國外，購買藝術(shù)品而不付款是很嚴重的違約行為，要承擔法律責任。據(jù)法國《刑法》第313條第6款規(guī)定，參加競拍但最終拒絕付款者，將被判處2.25萬歐元罰款和6個月監(jiān)禁。我國目前現(xiàn)有法律在具體規(guī)定上含糊不明，給拖延和拒絕付款方很大的可乘之機和抗辯空間。
買家違約現(xiàn)象越來越嚴重
“拍賣公司大幅度提高競買保證金，一方面反映了拍賣會的門檻隨著行情不斷上漲而提高，另一方面也說明買家違約現(xiàn)象越來越嚴重。”中央財經(jīng)大學拍賣研究中心研究員、北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤表示，排除藝術(shù)品拍賣行情上升因素，藝術(shù)品拍賣的特質(zhì)也決定了嚴格競買人資格的考察是保護交易安全進行的保證。
“在資產(chǎn)拍賣領(lǐng)域，通常是一個標的交一份保證金，該保證金和其所購買的標的是有一定比例的，通常在5%到10%之間是最為合理的。”季濤介紹，藝術(shù)品拍賣則完全不同，一場拍賣會上，拍品多而雜，很難一件拍品交一份保證金。如果保證金只有10萬元，按照理論上最合適的保證金比例，最多只適合買到200萬元的東西。但是在藝術(shù)品市場沒有制約，買家可能交一份保證金后去參與三件價值800萬元的拍品。
“當保證金和買家參與的標的出現(xiàn)巨大落差時，買家如果覺得買貴了，多半會犧牲保證金當做‘交學費’。”季濤認為，在買家誠信受到懷疑的時候，提高保證金是必然的選擇，“過去一場成交才幾千萬，現(xiàn)在成交動輒數(shù)十億元。相對而言，保證金上調(diào)只是表明了拍賣公司的態(tài)度，根本不可能解決拖延付款等痼疾”。
傳世拍賣公司相關(guān)負責人對此有著同樣的理解。該人士表示，傳世拍賣公司曾對結(jié)款狀況做過專題分析，百萬級別的拍品結(jié)款情況最好，千萬及以上級別的拍品結(jié)款就會有諸多不暢，至于出現(xiàn)天價的億元拍品，可以說是燙手山芋，拍賣公司其實承擔著相當大的追款壓力。
據(jù)了解，原本國際市場的藝術(shù)品拍賣都不收保證金，但是從去年開始，蘇富比、佳士得都開始對重頭拍品加收競買保證金，這也是國內(nèi)拍賣行采取行動的大背景。季濤表示，目前除了提高保證金還找不到別的有效方法來確定競買人的資質(zhì)，拍賣公司也多半只靠回頭客來確定買家信用。
“魯莽”“不差錢”成中國買家代名詞
提高競買保證金究竟能在多大程度上影響紅火的藝術(shù)品市場，中央美院藝術(shù)市場分析研究中心研究員馬學東表示，“影響不會太大，提高門檻只能減少部分違約現(xiàn)象”，至于能否引起全行業(yè)的效仿，也取決于各拍賣公司自身的經(jīng)營策略，“一哄而上的提高不是大概率事件”。
收藏家馬未都在其博客中這樣描述：“拍賣現(xiàn)場擠滿了熱情奔放的中國人，所有委托競拍的電話線都占上了，能搶上一部現(xiàn)場電話都算幸福。拍賣一開始，加價都以百萬美元計，大呼小叫，老外們馬上沒了聲響，只剩下中國人英勇奮戰(zhàn)。”“魯莽”、“不差錢”、“匪夷所思”，近年來這些詞匯怎么成了某些中國買家的代名詞?
“海外拍賣場上但凡出現(xiàn)中國藝術(shù)品，價格都像坐上火箭般一路狂飆，但事實上，很多拍品根本值不了這個價。當買家發(fā)覺貴得離譜，不一走了之難道還硬著頭皮付款嗎?”藏家徐風表示。
“中國買家是到了反思的時候了!屢見不鮮的闊綽出手背后，有多少理性的成分，又有多少爭面子的沖動?”藝術(shù)家江宏這樣感嘆。
“排除假拍等情況，藝術(shù)品拍賣是正常的商業(yè)行為，就應該遵守交易準則。如果是收藏者喜歡的東西，就更應該履行手續(xù)。天價本身不是問題，因為中國藝術(shù)品的價值在經(jīng)歷時代變遷后的確被低估了，現(xiàn)在補漲也正常。信用危機要不得，因為這關(guān)乎中國收藏家在世界舞臺上的形象，應該自重。”原中國收藏家協(xié)會會長閆振堂表示。
馬學東也認為，要從根本上化解誠信危機，還要從調(diào)整藏家心態(tài)入手。
【編輯：顏媛媛】
