參評(píng)藝術(shù)家繆曉春作品《新立方主義2012》，以不同形式的題材，詮釋藝術(shù)家對(duì)“舊立方主義”的看法。
第七屆“AAC藝術(shù)中國(guó)·年度影響力”年度論壇（武漢站）及年度影響力評(píng)選裝置多媒體組初評(píng)昨日在湖北美術(shù)館舉行。作為記錄中國(guó)藝術(shù)界進(jìn)步與發(fā)展的“藝術(shù)界奧斯卡”，此獎(jiǎng)首次在武漢開評(píng)，并“創(chuàng)造性”地邀請(qǐng)到藝術(shù)界外人士、湖北省作協(xié)主席方方擔(dān)任評(píng)委。不料首次“跨界”的方方昨日向記者表示：“我沒有現(xiàn)場(chǎng)看過其中任何一個(gè)人的參評(píng)作品，讓我選肯定不公平。”
“裝置多媒體”成最具活力藝術(shù)類別
“AAC藝術(shù)中國(guó)·年度影響力”是由雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)起的梳理當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)發(fā)展、獎(jiǎng)勵(lì)成就卓越的藝術(shù)人物及事件的年度評(píng)選活動(dòng)。歷年來獲獎(jiǎng)人士都在藝術(shù)界頗負(fù)盛名，其中武漢著名藝術(shù)家曾梵志曾獲得過第四屆“AAC藝術(shù)中國(guó)·年度影響力”油畫類年度藝術(shù)家大獎(jiǎng)，“湖北四老”之一的周韶華也曾獲第四屆“AAC藝術(shù)中國(guó)·年度影響力”國(guó)畫類年度藝術(shù)家大獎(jiǎng)。
昨日在武漢開評(píng)的為其中“裝置多媒體組”單元的初評(píng)，蔡國(guó)強(qiáng)、傅中望、徐冰等22位在過去一年中以裝置影像作品進(jìn)入大眾視野的藝術(shù)家被提名，而以魯虹為組長(zhǎng)的五人評(píng)委組邀請(qǐng)到了孫振華、方方、冀少峰、劉禮賓為入圍的22位藝術(shù)家投票，他們將在其中評(píng)選出十強(qiáng)。
擔(dān)任該單元評(píng)委組組長(zhǎng)的魯虹為深圳美術(shù)館藝術(shù)總監(jiān)、著名藝術(shù)評(píng)論家，他認(rèn)為裝置多媒體作為一種新生的藝術(shù)力量，是藝術(shù)中國(guó)多個(gè)門類評(píng)選中最具活力的類別，他感慨：“2012年藝術(shù)中國(guó)·年度影響力裝置多媒體大獎(jiǎng)無論給予哪十位藝術(shù)家，對(duì)其他十幾位藝術(shù)家都是冤枉，評(píng)上不一定是最好的，而沒有評(píng)上的絕不差，藝術(shù)中國(guó)主要是通過這個(gè)活動(dòng)向大家推介當(dāng)代藝術(shù)，這就是目的。”
昨日評(píng)委中除了方方來自文學(xué)界，其他4人均為浸淫藝術(shù)界多年的權(quán)威人士。在專業(yè)評(píng)委們對(duì)參評(píng)藝術(shù)提出行業(yè)意見時(shí)，評(píng)委身份的方方卻透露了些許遺憾，她表示：參評(píng)的22件藝術(shù)作品，均以文圖展示，沒有一個(gè)評(píng)委曾現(xiàn)場(chǎng)觀看過全部作品，而她本人更是一個(gè)作品也未親眼看過。方方說：“評(píng)選文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，評(píng)委至少要讀過所有參評(píng)者的文字作品；而藝術(shù)評(píng)選卻在評(píng)委沒有現(xiàn)場(chǎng)觀看過藝術(shù)作品的前提下進(jìn)行，這顯然不公平。”
對(duì)方方的疑問，魯虹稱“這確實(shí)是藝術(shù)評(píng)選的一個(gè)永恒難題”，他解釋道：裝置藝術(shù)是“場(chǎng)地+材料+情感”的綜合展示藝術(shù)，并不像傳統(tǒng)藝術(shù)般方便保存，更有許多藝術(shù)家因“反收藏”的藝術(shù)態(tài)度讓自己的作品成為瞬間藝術(shù)。對(duì)此，方方認(rèn)為：“照此而論，每一天每一件事都是藝術(shù)，加上時(shí)間的限制就成了一個(gè)裝置藝術(shù)，實(shí)際上生活就是一件裝置多媒體。你永遠(yuǎn)都會(huì)被它所感染，它也永遠(yuǎn)充滿未知。”她開玩笑地表示：“我覺得讓我坐在這里來評(píng)選裝置藝術(shù)家的作品，這件事本身就挺像一件裝置藝術(shù)。”
