中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

絕不安分的行者——何工專訪

來源:99藝術(shù)網(wǎng) 作者:弋倩蕓 2012-12-13

2012年12月15日,“無限的身體——何工近作”展將在成都當(dāng)代美術(shù)館拉開序幕。此次展覽由成都當(dāng)代美術(shù)館館長、藝術(shù)史學(xué)家呂澎策展,將展出藝術(shù)家何工近年來創(chuàng)作的29組新作品。

對何工的定義有很多種,他自詡是一位干臟活的藝術(shù)家,但遠(yuǎn)不止于如此,他還是一名多元文化人,更是一位嚴(yán)肅認(rèn)真的知識分子。2011年末,他重走切·格瓦拉之路,經(jīng)歷一場浩大的精神洗禮后,創(chuàng)作出了嶄新的作品。而這位絕不安分的行者從未停止前進(jìn),與上一次個展時隔僅半年,何工又將用他充滿張力和表現(xiàn)力的作品,為觀眾帶來更加震撼的視覺體驗。

以下是99藝術(shù)網(wǎng)對其進(jìn)行的訪談:

我始終是一個行走的、不安分的個體

99藝術(shù)網(wǎng):這次展覽的主題“無限的身體”與您的一件參展作品名稱相同,是依該作品而命名的嗎?怎樣理解“無限的身體”這一含義呢?

何工:我非常欣賞呂澎老師把這一標(biāo)題賦予我的展覽。我認(rèn)為呂澎老師是一個比較深刻地了解我的一位批評家,他在展覽前言里,敘事性地描述了我的創(chuàng)作經(jīng)歷。這個展覽在身體上,表現(xiàn)的是一種物理的存在。我經(jīng)常親自去體驗各種各樣的事情,用身體來作畫。“身體”背后的一層意思,就是我的行動——我始終是一個行走的、不安分的個體。此外,我的作品相當(dāng)具有表現(xiàn)性,而在我看來,表現(xiàn)性往往和身體的大動作,例如勞動這樣的體力活,是有著某種聯(lián)系的。

注重身體的行動是我和繪畫之間的聯(lián)系

99藝術(shù)網(wǎng):您這次參展的29組作品都是您今年的新作,請您簡單介紹一下這些作品的創(chuàng)作背景吧?

何工:架上一共有二十來幅,還有一些是畫在過去的調(diào)色板上,另外有一些是畫在藏區(qū)的牦牛糞上,一共大概有接近50件作品。其實這些作品應(yīng)該是一個持續(xù)的關(guān)注的過程,因為我畫畫的時候有很多想法、很焦躁的情緒,都會不斷地累加在我的作品上面,可能我的作品就是一些情緒的和意識的集合。

99藝術(shù)網(wǎng):創(chuàng)作這些作品的過程是怎么樣的?

何工:因為前幾年的一個裝置作品,我買了一卡車牛糞,去年威尼斯雙年展的平行展,又買了一卡車,剩下一些沒有用完的,這次就用了。藏區(qū)的牦牛糞沒有氣味,而且它還是一個藥,把它用鐵盒模型軋成方磚,干了以后看上去根本不像牛糞,而像茶葉。我覺得牛糞軋出來的磚很有一種我比較認(rèn)可的質(zhì)地感,它樸實、粗獷,我就把它當(dāng)作畫布,在上面隨意地畫。因為白天畫大畫,有成片的時間都是在畫那些很大的作品,有一些零星的時間我就在牛糞上畫著好玩。都是很隨性的,隨手拿起一本讀過的書,翻到喜歡的一頁,沒有想太多,就用水粉這樣畫。在事件的偶發(fā)過程中,特別注重身體的行動是我和繪畫之間的聯(lián)系。當(dāng)我的一件作品完成以后,我興奮不已,我覺得我的這些勞作很協(xié)調(diào),但是過了幾天回頭看的時候又感到不滿意,又在上面朝著自己可能會滿意的方向去做。因此我在畫畫時經(jīng)常呈現(xiàn)的狀態(tài)就是:今天是對昨天的否定。在畫面上所能看到的重復(fù)與疊加,往往是時間和錯誤的一種累加,基本上沒有什么精心設(shè)計,就是自然而然地堆厚、加多。

99藝術(shù)網(wǎng):在對書本、調(diào)色板和牛糞這些不同材質(zhì)的運(yùn)用中,在您覺得不同的材質(zhì)對于您的創(chuàng)作有什么樣的影響,材料之間又有怎樣的碰撞效果?您在材料的探索上有什么樣的經(jīng)驗嗎?

何工:其實我很少去設(shè)想或者去設(shè)計,在我臟亂的工作空間里,每一樣像垃圾一樣的東西,我都覺得它們挺有材料感、挺上手的。我用過的調(diào)色板太多了,而顏料又容易干,調(diào)色板上絕大部分地方都是被刮下來的臟顏料堆成的厚重邊緣,沒過幾天就會變得很重,拿起來很沉,差不多一個星期就要扔掉一塊沒用的調(diào)色板。突然有一天,我發(fā)現(xiàn)斑駁的顏色很好看,所以我就慢慢把它們畫出來,畫在書上頭。所以在材料上,我沒有把它作為一種實驗,也沒有精心地去設(shè)想過。

“反思之旅”之后

99藝術(shù)網(wǎng):您的作品《獨(dú)立》和《草鐮隱喻》中,似乎強(qiáng)烈地隱喻了一種革命符號,這與您的“格瓦拉之旅”有關(guān)聯(lián)么?

何工:沒有,其實我并不希望大家用革命的符號、革命的情結(jié)來解讀我的作品。的確,二十年來,我一直非常欣賞愛德華·薩伊德(Edward Waefie Said)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),但我認(rèn)為那不是一種革命,而是一種知識分子的批判精神和態(tài)度。因此我的作品呈現(xiàn)的不是革命,我也并不那么欣賞沖動而毀壞性的革命行為。其實“格瓦拉之路”的重走是一種反思,是一路上去思考自己的思維方式和行為方式的形成過程,它不是一個朝拜之旅,而是一個反思之旅。我的作品中所呈現(xiàn)的,就我本人來講,頂多是一種很嚴(yán)肅的知識分子的批判態(tài)度而已,并非革命。

99藝術(shù)網(wǎng):那您接下來在創(chuàng)作上有什么計劃?

何工:自從去年重走“格瓦拉之路”回來,一直到年底辦這次的展覽,我覺得在體力上有點(diǎn)兒透支。這一年,我像一個勞動體一樣在干活,沒有充電,所以接下來15號開展以后,17號我會去美國。除了帶一些年輕人去做展覽之外,還計劃好好修整一下、讀一點(diǎn)書,明年3月份再回到成都,投入新的作品創(chuàng)作。
 

相關(guān)新聞