中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

水墨國(guó)度——中國(guó)藝術(shù)家年鑒文獻(xiàn)展

開幕時(shí)間:2016-01-09 15:00:00

開展時(shí)間:2016-01-09

結(jié)束時(shí)間:2016-02-26

策展人:陳子游

參展藝術(shù)家:吳冠南,楊春華,王金石,梁弘健,范揚(yáng),張偉民,尉曉榕,胡石,邊平山,林容生,李江航,周京新,姚鳴京,劉文潔,陳平,劉慶和,何加林,張谷旻,李東偉,王曉輝,楊培江,明瓚,張子康,王非,一白,崔海,靳衛(wèi)紅,武藝,趙躍鵬,姚震西,林海鐘,劉明波,朱雅梅,金心明,曹鈍夫,楊珺,曾三凱

主辦單位:中央美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫學(xué)院,今日美術(shù)館

展覽介紹


作為一次畫展,"水墨國(guó)度"依然是以作品和文獻(xiàn)來表達(dá)對(duì)參與此次畫展的藝術(shù)家的敬意。或許十五年前,這個(gè)計(jì)劃就已經(jīng)開始,像一顆藝術(shù)的種子。今天,迎來2016年的春天般的暖意。

21世紀(jì)初,第一個(gè)十年的中國(guó)藝術(shù)現(xiàn)狀,與上個(gè)世紀(jì)有了非常大的變化,呈現(xiàn)出一個(gè)多元化的文化格局。社會(huì)的各階層的表現(xiàn),尤其在文藝的開放政策引導(dǎo)下,文藝的繁榮和創(chuàng)新思想的切入,到了制度允許的范圍。大眾的視野,開始漸漸沖破過去大一統(tǒng)的文化思維模式。這一時(shí)期的藝術(shù)家創(chuàng)作已經(jīng)多樣化,也使得更多藝術(shù)家的藝術(shù)狀態(tài)越來越豐富,越來越獨(dú)立。個(gè)人藝術(shù)思想與創(chuàng)作的心態(tài)充分自由,延伸出藝術(shù)家們?cè)谶x擇和建立自我藝術(shù)創(chuàng)作上的深度與廣度,也越發(fā)顯得每一個(gè)人的精彩和重要。在這一時(shí)間段里,無論是宏觀地觀察,還是微觀地執(zhí)行某些文化與藝術(shù)相關(guān)課題的研究,都會(huì)有許多新思維和新方法的介入。包括對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作本身的重視,也成為當(dāng)今眾多藝術(shù)史學(xué)者和各大傳媒的關(guān)注點(diǎn)。在注重個(gè)人生命價(jià)值和藝術(shù)獨(dú)立思想的同時(shí),人們也漸漸有了關(guān)于藝術(shù)史的相應(yīng)的共識(shí)。有人認(rèn)為"歷史是一種探索",這種探索要求不斷地、盡可能多地掌握與剖析材料。但是只有材料也成不了歷史,材料本身還不被看作歷史。以史為鑒,多數(shù)參與藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)研究的人,是不可能左右歷史的表現(xiàn)的。在藝術(shù)家的心里,藝術(shù)創(chuàng)作是第一位的,而在藝術(shù)史家的眼里,則看藝術(shù)家的創(chuàng)作是否能進(jìn)入歷史,看作品的藝術(shù)價(jià)值和藝術(shù)精神高度,這種視角需要時(shí)間來印證。

最近,有位朋友提出要以一百年的眼光去看待今天的藝術(shù)家,去探索和研究藝術(shù)家的精神和品格的方法。這是否可行,是否現(xiàn)實(shí)?這種問題的提出,依然是從藝術(shù)史來觀照當(dāng)代藝術(shù)界現(xiàn)狀所表現(xiàn)出來的一種觀點(diǎn)和立場(chǎng)。而這也恰恰成為一種最值得深究的問題。

當(dāng)更多的價(jià)值觀表現(xiàn)出來的時(shí)候,在中國(guó),我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)及其價(jià)值的再認(rèn)知、再發(fā)現(xiàn),以保持全球化環(huán)境下本土藝術(shù)的獨(dú)立性。突出當(dāng)代社會(huì)自改革開放以來的知識(shí)與心靈之間的人格高度和藝術(shù)價(jià)值,尊重以有創(chuàng)造性、獨(dú)立性的藝術(shù)家的創(chuàng)作為基礎(chǔ)的藝術(shù)史的方法論的建構(gòu),這很重要。

基于這樣一種思考,我們?cè)诮陙懋?dāng)代中國(guó)畫領(lǐng)域中,選擇從事中國(guó)寫意畫創(chuàng)作的優(yōu)秀畫家來組織這次"水墨國(guó)度--中國(guó)藝術(shù)家年鑒文獻(xiàn)展",邀請(qǐng)到的畫家:有吳冠南、楊春華、王金石、梁弘健、范揚(yáng)、張偉民、尉曉榕、胡石、邊平山、林容生、李江航、周京新、姚鳴京、劉文潔、陳平、劉慶和、何加林、張谷旻、李東偉、王曉輝、楊培江、明瓚、張子康、王非、一白、崔海、靳衛(wèi)紅、武藝、趙躍鵬、姚震西、林海鐘、劉明波、朱雅梅、金心明、曹鈍夫、楊珺、曾三凱等。他們中的大多數(shù)一直參與我們關(guān)于中國(guó)畫藝術(shù)生態(tài)學(xué)的研究課題,借助《中國(guó)畫藝術(shù)年鑒》和《中國(guó)藝術(shù)家年鑒》的出版和資料收集,積累了大量的作品圖片、采訪文本、評(píng)論文獻(xiàn)、現(xiàn)場(chǎng)照片、紀(jì)錄影像,真實(shí)地保存了數(shù)以萬計(jì)的與當(dāng)代中國(guó)畫藝術(shù)相關(guān)的文獻(xiàn)資料。特別是新世紀(jì)以來的十五年當(dāng)中,我們收集整理出300多位中國(guó)畫畫家的檔案,并做了信息數(shù)字化的延伸,更加方便地運(yùn)用到關(guān)于中國(guó)畫藝術(shù)創(chuàng)作的生態(tài)學(xué)研究當(dāng)中。

"關(guān)注當(dāng)代,以人為本,同步研究",是本次中國(guó)畫藝術(shù)生態(tài)學(xué)課題的核心。在此基礎(chǔ)上,我們可以從地域文化、學(xué)科構(gòu)建以及人本精神的角度去分析,獨(dú)立地完成關(guān)于一個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)作生成的原因的解說,也特別看重人格、學(xué)識(shí)、人品與畫作之間的文化意義和生命價(jià)值,力求用真實(shí)的史料去完成、去建構(gòu)。

這是一件不易的事項(xiàng);這是一項(xiàng)非常繁雜的工作;這是一個(gè)縱深的視野,我們一直在努力去參與。