文清的書法，原來寫"二王"，以及宋四家，甚至更多米芾的筆調(diào)。

最近，他在創(chuàng)作上很重視墨法的表現(xiàn)，作品上頗有畫意，他的一些行書斗方，空間的設計感、干濕濃淡的墨法對比都很強。

文清的取法比較廣泛，不僅臨古，再如明代的黃道周，清末民國時期的沈寐叟等等，他似乎都有意會。只不過，他把那些前輩們的轉(zhuǎn)折銳角去掉了，融入了更多畫法的筆墨意趣?？梢哉f，追求獨立的風格和樣式，對多樣風格樣式的涉及與追取是非常重要的，而且對以后的發(fā)展也必有益處。

如今，取法"二王"者眾，寫得工工整整，筆致上學《書譜》、《圣教序》都成為比較流行的套路。但是，追隨流行容易迷失自己，因為千人一面的情況下很容易失去自我，甚至也就是沒有自我。而文清的用筆比較重拙，便顯然不在上述行列。另外，為什么說他的作品有畫意，如果在歷史上追溯一下，或許有點像清代龔晴皋的意思。

這種書法，是在理性的支配下走感性的路子，而文清的取法顯然還是古人那種"野逸"的一路。"野逸"一路現(xiàn)在有些人說是"丑書"，關鍵"野逸"一路的作者也并不回避是"丑書"。--實際上這是很有情趣的一路書法。這種"丑"，其實是強調(diào)相對于流行的"二王體"、干凈利落、四平八穩(wěn)的那種所謂的"美"。

因此，我看到文清筆下，包括他心里追求的這種路子，感覺他確實有自己的思考。另外一點，他是在拉長修煉的過程，因為拉長過程可能會更加豐富。如此，融入了這種筆墨技法，條件可能會更加放寬。這一點，一般認識達不到的情況下也不可能放得開。

所以，我覺得，文清應該能夠在這條路上，在修正的過程中更加堅定，在修正的過程中把他那種文人的逸趣、逸格做到更加充實和豐滿。

--魏廣君

（中國國家畫院書法院篆刻研究所副所長、著名畫家、書法篆刻家）

文清是一個木訥背后透著靈氣的小兄弟，有點兒"閑逸"的味道。

字如其人。透過文清的書法繪畫，同樣可以看到他身上的那種閑逸和散淡，他的作品沒有刻意，沒有雕琢?；蛟S在很多人看來，文清的書法沒有法度，我卻不這樣認為。在我看來，文清的書法是用心的，而且是有自己獨立藝術(shù)思考的！我從不認為北碑、摩崖、二王以及歷朝歷代書法的技藝、法度是藝術(shù)，在我看來，這一切應該是他人的習慣或者說習氣而已，無需過多依傍，更無需追摹炫技。反而，書法的核心應該是精神和卓絕的生命感，如此一來，研習藝術(shù)更應該尊重自己的審美和習性，尊重自己的內(nèi)在情懷！要真誠、坦然地與古人溝通，獲取他們的精神力量，去獨立思考，獨立創(chuàng)造！看看楊維楨、王鐸、傅山、八大、金農(nóng)，甚至謝無量、徐生翁等等，或許能為我這一說找到答案。

文清雖是外表看似淡定，但心里對藝術(shù)卻有著一團濃烈的火。他在用心靈去探尋和溝通傳統(tǒng)中帶給他激情與生命張力的點點滴滴，然后再以自身的理解用心體驗、用心揮灑。我認為，以這樣的方式面對藝術(shù)是正確的，也是行之有效的。

藝術(shù)對于文清來說畢竟是剛剛開始，真誠期望他能不斷把自己的視野拓寬，以豐富的閱歷和人生智慧將獲得的所有元素作用于藝術(shù)，豐富于自我！更期望文清能用心審視生命中的得與失、喜與痛。我堅信，能夠感知自我，便能感知藝術(shù)。