中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

埃德加?塞拉諾:看不見的看見了嗎

開幕時(shí)間:2017-12-08

開展時(shí)間:2017-12-08

結(jié)束時(shí)間:2018-01-12

展覽地址:Art & Zimt 上海市徐匯區(qū)建國(guó)西路221號(hào)2樓

參展藝術(shù)家:埃德加·塞拉諾

主辦單位:Art & Zimt

展覽介紹


  我們常常以為我們的所有物--我們的書,我們的照片,我們的家具,反應(yīng)了真實(shí)的自我,告訴我們"我是誰"。人們傾向于認(rèn)為"我們"就等同于我們的收藏。在歷史中的某一階段,這有可能是真理。瓦爾特·本雅明(猶太人學(xué)者,作家,哲學(xué)家)在他關(guān)于收藏的著名論調(diào)中探討了"物品所有權(quán)身份"是一個(gè)人與物品之間能產(chǎn)生的最親密的關(guān)系。"而在本雅明寫下這些文字的100年后,在我們所經(jīng)歷的百年中,我們的東西--我們的書,我們的照片,甚至是我們的家具,都發(fā)生了巨大變化。
  今天的我們生活在一種雜交的真實(shí)中,一半是物理現(xiàn)實(shí),一半是虛擬現(xiàn)實(shí)。這兩個(gè)詞意義不同,但卻也有所關(guān)聯(lián)。我們的確是自有物件與收藏的總和,但我們同時(shí)也是展示給外界的銀幕和表象,重要的是,我們的物件也在這種表象里。物質(zhì)與表象,以及在表象內(nèi)的物質(zhì)組成了我們的身份認(rèn)同。我們就像大衛(wèi)喬斯利特(著名藝術(shù)史學(xué)家)所說,"是一出關(guān)于表象的戲劇。"
  關(guān)于表象的戲劇,是我在Art & Zimt個(gè)展"看不見的看見了嗎"的主題。此次展覽結(jié)合繪畫和視頻形式,以獨(dú)特的體驗(yàn)展現(xiàn)了物質(zhì)與非物質(zhì),現(xiàn)實(shí)實(shí)體與社交網(wǎng)絡(luò)的模糊邊界。例如,我的繪畫創(chuàng)作來源自動(dòng)畫、報(bào)紙、和知名社交軟件Instagram; 我首先在Photoshop軟件里面處理這些圖片,隨后在油畫布上以模擬的方法進(jìn)行自己的創(chuàng)作,使得這些畫同時(shí)囊括了物理與虛擬現(xiàn)實(shí)概念。就像我們自己,我們?cè)谑澜鐖?chǎng)域中所展現(xiàn)的表象,也受多重領(lǐng)域操控,并被大眾傳播所放大。"看不見的看見了嗎"展覽相關(guān)的視頻和繪畫作品也在以類似的方式運(yùn)作--混合多種媒介來詮釋我們自己、我們的物品和我們的社交形象。
  除去對(duì)個(gè)人身份認(rèn)同的探討, "看不見的看見了嗎"展覽也試圖引入與藝術(shù)史的對(duì)話。幾千年來,藝術(shù)有一個(gè)偉大的暗喻:窗戶。窗戶被框起來,中間是透明的。通過透明的玻璃我們看到這個(gè)世界。比起像很多現(xiàn)代和當(dāng)代藝術(shù)家們那樣拒絕這個(gè)比喻 - 我想要認(rèn)真對(duì)待這個(gè)說法。"看不見的看見了嗎"展覽中的作品試圖表現(xiàn)它們本身對(duì)事物理解的通透性,我想知道藝術(shù)是否能夠得像窗戶一樣作用。
  我所關(guān)心的話題是普世通用的。雖然身為新一代拉丁裔美國(guó)藝術(shù)家中的一員,我認(rèn)為自己不應(yīng)該只局限于對(duì)拉丁美國(guó)人身份認(rèn)同的探討。當(dāng)我在創(chuàng)作個(gè)人身份認(rèn)同相關(guān)命題的作品時(shí),我不僅想把自己定義為一個(gè)拉丁美國(guó)人,也需要去挖掘我更廣泛意義上的身份--作為一個(gè)勞工,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體使用者和一個(gè)藝術(shù)家的身份認(rèn)同。因此,我的藝術(shù)也會(huì)去思考時(shí)代背景下的后工業(yè)經(jīng)濟(jì)、政治的變幻,難以捉摸的數(shù)字化媒體,藝術(shù)史類別的不穩(wěn)定性。以及更宏大的論題,關(guān)于我們自身,我們的物品,我們?cè)谑澜鐖?chǎng)域中所展現(xiàn)的外在形象。
  這些最近的作品,如"Candid Camera(坦率的相機(jī))","I am An Enigma(我是一個(gè)謎)","Even To Myself (甚至對(duì)我自己)",以及"In My Life(在我的生活中)"都可以被看作是Serrano的自畫像,它們充滿了道德的困境和復(fù)雜的情感焦慮。他著力于發(fā)掘卡通、真實(shí)物體材料的新形式,重塑視覺文化語言,煽動(dòng)觀者重新考慮附著在圖像上的意義。
  每一幅作品中他都擔(dān)當(dāng)不同的角色,在不同的立場(chǎng)中切換,使用不同源頭的素材,但歸根結(jié)底,他的創(chuàng)作理念來自于個(gè)人對(duì)生命的體驗(yàn)。他對(duì)藝術(shù)的探尋,是要挖掘、追問、重塑自己的經(jīng)歷與個(gè)人身份認(rèn)同,去發(fā)現(xiàn)一個(gè)不同的世界,不同的歷史、現(xiàn)在、未來。
  《Candid Camera》這幅作品,便以卡通為媒介表現(xiàn)了壓抑的童年記憶的主題。它表達(dá)的是創(chuàng)傷的顯現(xiàn)方式,以及關(guān)于隱藏和揭露這種創(chuàng)傷的欲望的焦慮。畫面帶有超現(xiàn)實(shí)的意味,又包含著看似平淡下的內(nèi)心焦慮。
  《I am An Enigma》同樣采用了卡通的形式。它是一幅弗蘭肯思坦一般的自畫像。畫中的主角像經(jīng)典文學(xué)形象弗蘭肯思坦一樣,苦惱于復(fù)雜的身份焦慮,被周遭環(huán)境孤立,被世人誤解。他的容貌使人恐懼,包括他自己,這種恐懼更加深了他的身份認(rèn)同焦慮。畫面中的骰子暗示了世間的運(yùn)行規(guī)則,而硬幣象征著無常的變化。右邊的紙上用神秘的符號(hào)寫著"你所見皆不必問"。內(nèi)心的自我與外在的世界,都是一個(gè)巨大的謎。
  《In My Life》傳達(dá)了Serrano對(duì)政治歷史事件與人類境況的關(guān)系的敏銳觀察。作品的名字靈感來自beatles的歌曲《In My Life (I Love You More)》。畫面中的報(bào)紙是墨西哥隨處可見的小報(bào),Serrano將它引入作品,是因?yàn)樗屓寺?lián)想到戈雅的偉大作品《Great Deeds Done Against the Dead》。干枯的樹與對(duì)空伸展的枝,極易讓人想到戈雅畫中掛滿尸體的樹。戈雅是為了回應(yīng)西班牙與法國(guó)人的半島戰(zhàn)爭(zhēng)而創(chuàng)作,在《In My Life》中,Serrano是為了控訴毒品戰(zhàn)爭(zhēng)以及毒品對(duì)墨西哥人心理和身體的雙重影響。
  在《The Gift and the Retribution》中,右聯(lián)畫是基于Gilbert Stuart為美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中的名將Henry Dearborn所畫的肖像畫,這是一幅對(duì)富于權(quán)力的戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)袖的典型模范肖像畫。但他的頭顱被抽象的色塊所遮掩,而抽象筆法是為了向美國(guó)藝術(shù)家Gerhard Richter、Christopher Wool、David Hammons致敬,寶石鏡一般的色塊寓意著這個(gè)大人物被權(quán)力帶來的財(cái)富所異化。左聯(lián)的單色抽象畫是為了向美國(guó)藝術(shù)家Gerhard Richter、Christopher Wool、David Hammons致敬,象征著現(xiàn)實(shí)政治的動(dòng)蕩。
  在《Soft Wet Epic》中,一條卡通魚突然被轉(zhuǎn)移到一個(gè)女性身體上,遮住了她的臉孔和表情。《Shadow of the past》用部落面具遮住了畫中人的面容,硬生生打亂了原來的寫照?!禕roken Mirror》中用羊毛遮住了女性的身體和鏡子中的投影。這種用不同的材料人為地制造視覺障礙的手法,使觀眾無法完全掌握?qǐng)D像背后的真實(shí)信息和細(xì)節(jié)??ㄍ~、面具,本身是深有寓意的符號(hào),它們象征著現(xiàn)實(shí)的多重復(fù)雜性,同時(shí)又作為視覺障礙而存在,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)總是容易使人蒙蔽。兩種身份互相沖撞,使得作品具有一種深刻的幽默和靈動(dòng)的活力,也發(fā)動(dòng)了觀眾的想象力,讓觀眾去質(zhì)疑、去追問障礙背后的真實(shí)。

部分參展藝術(shù)家主頁


作品預(yù)展